Все верно поняли

Это не аргумент, это вопрос, или вы мне еще начертаете своих измышлений и по этому поводу?

Слава богу, вы начали различать что есть вопросы и аргументы. А теперь спрошу вас еще раз - Какие аргументы вы можете привести в пользу теории адептом которой, по видимому, являетесь?

Для начала сбросьте свой пыл, и свой норов! Второе то что вы мне тут настрочили это всеголишь попытка мне чтото доказать, но не более того! Научитесь слышать опонента, а то со стороны вы выглядите глухим агресивным фанатиком, который готов тирады строчить лишь бы доказать свою правость! Я вам задал вопрос существет ли добро и зло, вы мне наплели чтото но ответа в этом нет, и ненадо мне тут тень на плетень наводить, и выставлять себя шибко умным, надеюсь понятно донес?

Ясно, аргументов нет. Закрытие мифа не состоялось.

Понятно, значит продолжайте дальше в своем стиле , разговоры с самим собой....

Я вам только сейчас ответил , но могу повторить, это чисто плод нашего людского восприятия, уверяю вас мир не дуален а многогранен, и даже не гранен а плавен, одно перетекает в другое плавно, а не сразу раз и по другому

ну, ладно...чо спорить....пусть будет так...))))

Я и не спорю, просто посмотрите вокруг....очень хорошо этотделать где нибудь в селе....сесть на стог сена и смотреть как все вокруг присходит, что каждый миг он единственный и неповторимый и каждую минуту чтото происходит и меняется, попробуйте советую

Закон Полярности-дуальности гласит, все в Мироздании, любой объект или явление, имеет свою противоположность, это является основным условием ее существования Для практического применения Закона Полярности необходимо научиться видеть вещь или явление в целом –оба полюса вещи единой одновременноНаучиться совмещать и уравновешивать их Быть в «середине»Устанавливая власть и контроль над каждым из полюсов, человек достигает и утверждает равновесиеПонимание Закона Полярности заключается в том, чтобы в самых тяжких условиях жизни суметь увидеть его противоположный полюсВажно во всем находить только хорошее Закон Полярности учит идти «золотым» или срединным путем, уравновешивая противоположности в сознании

Это откуда?

О ЗАКОНЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ

В.И.ЛОТОВ, доктор физико-математических наук, профессор Института математики им. С.Л.Соболева СО РАН, г. Новосибирск

Физико математических наук

Дуальность значит противоположен типа добро-зло, день-ночь и так далее

Тогда да, дуален. Каждому действию в нём есть противодействие. В целом, именно поэтому, мир нейтрален и уравновешен...

Нет не дуален, разве между днем и ночью нет других состояний?

Заря утренняя - заря вечерняя..

Вот видите каждую минуту, каждую секунду чтото меняется, меняется освещенность, меняется все, но мы видим только то что удобно

Мы видим лишь то, что мы видим. Дельфины разговаривают -нам не дано понять, о чём. Пчела машет крыльями, но мы не замечаем взмахов. Мы вообще не совершенны, чтобы понять, дуализацией чего является тот или иной процесс.

Все верно, эта ограниченность является плодом нашей морали, в природе нет ни добра ни зла...

Спасибо дал тему , буду читать об этом . Таки ТЫ ПРАВ, век живи , век учись.

Это больше психология

Попробую поштудировать литературу , мне это интересно.

Пробуйте

Не сомневайся .

Не зло, а выживание, зло это понятие чисто человеческое

но мы же люди, верно?..вот поэтому и понятия у нас осмысленные...

Вы думаете? А бог это осмысленно? А еще куча всего это осмысленно? А то что мы уничтожаем свою же среду обитания это тоже осмысленно? Нет, человек глупое существо, амбициозное и эгоистичное, но считает себя венцом природы

имеется ввиду как понятия осмысления что есть зло а что добро.... а то что человек это всего лишь более развитая эволюционировавшая обезьяна . которая далеко не ушла от своего предка австралопитека по таким качествам как садизм, воровство,предательство .подлость, это факт.

Это не принцип изменчивости

Все верно

Я не про это а про то что есть деление на добро и зло...дуальность мира

То,что для вас зло,для меня может оказаться добром. И наоборот.

Все верно, это и есть человеческая дуальность, мы каждый выбираем что для нас комфортнее а что нет....поэтому нет ни дуальности ни добра не зла....есть степень комфортности

Это лишь человеческое сознание это формирует, и не более того

Так это и есть наш мир,мир человеческого сознания,а другой нам неведом и непонятен

Вы живете в человеческих фантазиях? Или всетаки на планете земля?

на планете и в сознании человека

В сознании человека вы не живете, вы живете с сознанием человека, но на планете земля. А сознание человека что формирует?

Социум

Верно общество....

Все верно думаете

Нет это сказка

Нет - так нет! У каждого, ведь, СВОЙ "мир"...

Мир у всех один, а вот фантазия и восприятие у каждого разное

Как Вам угодно...

Верно!

Интересная тема. Нет абсолютного зла, как и нет абсолютного добра. Тот же день и ночь, вроде бы всё просто, но и ночь может быть днём (солнечное затмение), Опять же ночь не всегда означает темноту/тьму (полная луна, при которой ночью видно всё, как днём). Почти любой цвет имеет множество оттенков, даже казалось бы простой белый

Все верно

Мир наш многомерен. И ети это доказывают.

Есть комфорт

Идеального комфорта нет - всегда и всем хочется лучшего, чем есть

Вот, но если комфорт есть то это уже добро, а дискомфорт это уже зло

Идеального комфорта нет, см. выше

Вопрос не про идеальность

Я НИЧЕГО не выворачивал, я сообщил статистику, не более... *)))) К тому же, подцграл Вам - умножил количество космического мусора на 2... *)))) и ждал Вашей реакции - мне она понравилась... Вы совершенно не знакомы с небесной механикой и межорбитальными перелетами... *)))) Шанс столкнутся с мусором на начальном этапе полета, до д=нинзкой опорной орбиты, на высоте 150-200 км - практически равен нулю... *))) На более высоких орбитах, к примеру полярных с высоким склонением - он повыше чутка, где то - сотые доли процента, о чем и говорит два или три зарегистрированных столкновения с космическим мусором за всю историю космонавтики... *))) и, что еще Вы можете мне рассказать?

Хахахаха, да вы мистер всезнайка

Хотите доказательств того что вы пальцем попали в попу?

*))))) Я уже прочел и даже - оценил, и даже не одобрил... *))) и что с того? *)))

Алексей, ведь я предлагала спорить со мной, а не с Шером:)) Даж не предлагала переключаться, потому как Шер - не "мистер всезнайка", как вы написали, он - Специалист, прекрасно осведомленный о том, о чем пишет. А меня вы " бросили и покинули", спора и не случилось:)))))))

Это не равновесие, дуальность этотдве противоположности, типа свет и тьма, добро и зло, и так далее

и эти противоположности всегда в этом мире в равновесии. мир не скатывается в абсолютное зло или абсолютное добро, все в балансе

В природе нет понятия зла и добра, это чисто человеческое восприятие основанное на личной комыортности

да.. нету зла.. мы просто едим друг дружку и деньги в кружку)))

В природе есть лишт понятие выживания

Стакан пустой или полный, имеет не только две противоположности, он не может из пустого моментально превратится в полный, и напротив. День не становится моментально ночью, и ночь не становится моментально днем!

Это не я говорю, я напротив так не думаю

Я с Вами согласна.

Нет не дуален, а теперь скажите откуда вы знаете , кто вам рассказал о невидимом мире если его никто не видел? Ведь само слово невидимый подразумевает что увидить его нельзя...