Потому что те, кто занимался пропагандой (и антипропагандой), прекрасно понимали, что через лапидарность - тем более лапидарность смешного - нужные (!) взгляды сформировать проще, чем надрывной патетикой и длинными многоумными текстами.
Я так думаю.
Понимаете, не обязательно показывать какой-то отвратительный образ персонажа, чтобы спустить его с пьедестала. Не помню кто, Хейли, кажется, высказался о Хемингуэе примерно в том плане, что "гений - это что-то заоблачное, а Эрни, какой он гений, мы же пили вместе". Ну, так и тут. Если Чапай, как и ты, ждёт 39 автобус, а их всего 37 прошло, то он такой же, как и ты. Прошу понять правильно, я не испытываю какого-то умиления по поводу красных "героев" отечественной истории, я просто поясняю механику процесса. Не могу сказать в точности, это ли окна Овертона, но что-то в таком духе.
я не спорю...я высказала свое видение...
умные и начитанные люди все понимают не превратно и умеют ценить завоевания культуры и персоны...
Да и я не спорю, просто представляю развёрнутый вариант своего виденья.
русские любят обсирать даже своих особенно тех кто знаменитее их