Как вам сказать? Мои родители считали, что вышка обязательна. Выучился в техникуме, как все друзья, мать отправила в институт. В технаре у меня был красный диплом и в институт я попал без экзаменов (эксперимент такой был тогда). Друзья мои, которые ездили со мной поступать, не поступили по баллам. Ну, отучился я там полтора года и меня выгнали за академическую неуспеваемость. Халява - она халява и есть. Отслужил в армии, пошёл работать. Мать опять за старое, иди в институт. К тому времени понял, что работать там, где работал, не хочу. Пошёл, поступил также на основании эксперимента с красным дипломом. Отучился, чуть-чуть до красного не дотянул: научный коммунизм на 3 сдал. А госы не пересдаются. Пошёл работать, отработал 3 года, потом ушёл в одну большую компанию, где отработал 30 лет. Без высшего образования в этой компании дальше монтёра бы не продвинулся. А так - доработал до начальника участка. Спасибо маме и папе, что настояли на моём образовании.

Моя сестра ток что закончила педогагический богато рассказывал про все муки ада которые ей пришлось пройти !
Мне как-то прислали практиканта специальность энергетик диплом почти в кармане.. Вобшем такого пня я ещё в жизни не видел его знания были равны нулю.. И его ко мне прикрепили. И единственное о чем я думал куда его пристроить чтоб до конца практики его не убило.. Это было сложно.. Далее мой брат руководит IT отдела не имеет высшего оброзования но он сам сгрыз не один десяток книг.. И руководит людьми с вышкой Вывод такой.. высшее оброзование нужено но с скоректированой программой чтоб студентам не заливали лишний мусор или ересь в головы это их разгрузит для получение основной специальности второе его должен получать тот кто действительно имеет призвание а не человек с улицы котрму это и даром ненужно

..считают что надо иметь 2 высших образования . второе гуманитарное Академик Капица ..Мой дядя участник войны с японцами в 46 году рассказывает .ю ведем плененую японскую армию . нет ей конца и края . блестят одни очки....когда стали их переписывать .. . у них у всех высшее университетское образование .. мы были в шоке .. у нас в то время грамотным считали имеющих 4 класса образования .. Сейчас у японского рабочего унивеситетское образование .ю рост 44 градации ..ю там не бывает такого . после универа и сразу в инженера

Обязательно иметь навыки и знания в той области, в которой вы хотите работать. А высшее это будет или нет не особо имеет значения.
Всё равно если вы даже будете студентом ВУЗа и не будете учиться, то диплом то Вам выдадут, а знаний будет "0".
Хотя, с другой стороны, по тарифной сетке выплаты зарплат работодателем в многий государственных организациях учитывается не только стаж, но и наличие высшего образования у специалистов !

Сейчас без него никуда ,в свое время окончила Республиканское медучилище в Туркмении ,работала в колхозе акушеркой ,своё дело знала очень хорошо ,там свой закон ,рождается мальчик тебе насильно вписываются 10 рублей,за девочку 5 ,я и не думала о высшем образовании,замуж вышла в Россию,по своей специальности не понадобилась ,хотя опыт колоссальный, здесь поток денег и закончился .

Танюш)) вот тут полная ржака))) Первый у меня ..17 харь на место.. поступил, бросил (нет перспектив) потом еще 2 Вышки.. сдавал сессию, переводился и все не мое)))) а потом просто купил НАСТОЯЩИЙ диплом... и ни разу его не попросили... - диплом есть? - да.. - хорошо)))) и в НИИ в закрытой теме работал и потом много лет, еще до своей фирмы.. так ни разу и не показал.. даже не знаю, где он сейчас.. корочка

Я не могу сказать, что высшее образование обязательно для всех, но я убежден, что оно может предоставить людям множество возможностей и открыть двери к различным карьерным и личностным достижениям. В конечном итоге, это зависит от индивидуальных целей и потребностей каждого человека, а также от доступности и качества образования в их регионе.

Оно сейчас почти как обязательное...кто получает,кто покупает...кто то уже считает ,чтоб на всякий случай...к сожалению,многие выпускники вузов не работают по специальности....нет вакансий и работают там ,где подвернётся и даже там ,где высшее образование вовсе не требуется....нет соответствия между рынком труда и количеством выпускников вузов...

За последнее время... нет... Молодёжь разумная получает профессию после 9 класса, не обременяет родителей, рано начинает работать. К тому же, большинство вузов с малым количеством бюджетных мест. А специалисты после приличных техникумов вполне достойные. Институт хорош для способных, думающих... Многое так поменялось теперь...

Сложно сказать... Видимо по потребности! У меня первое медицинское, затем психологическое и дальше педагогическое. В итоге Преподаватель Высшей Школы, но чувства, что есть какая то завершённость нет Чем больше напитываешь себя знаниями, тем сильнее понимаешь, что ничего не знаешь. Выгоден в жизни профессионализм....

Разумеется, нет. В этой связи вспоминается многажды герой соцтруда академик Люлька. Будучи автором большинства двигателей для тяжелой авиации СССР, был номинирован на звание академика. При этом выяснилось, что ВУЗ он закончить не удосужился. Ну, как-то решили вопрос. И вообще, кое-кого учить - только портить

В первую очередь нужно знать можно ли устроится на ту специальность которую желаешь без высшего и сумеешь ли работать . Платят за выполняемую работу а не за наличие диплома.А вообще любое высшее образование расширяет кругозор познания окружающего мира и увеличивает шанс не потеряться в нём.

Можно самостоятельно вникнуть в интересующие темы для себя-все в доступе. Мужчине не помешает-чаще влияет на материальный статус ,когда специалист. Остальное-потеря времени для девок. Нет, если польза реальная-врач, технарь, канеш. А политолохи всякие и кинокритики-такое любой дурак может

С Шопенгауэром согласен. Образование относится к естественным преимуществам интеллекта, как планеты и спутники к солнцу. Ибо обыкновенный, образованный человек говорит не то, что сам думает, а что другие думали, и делает не то, что мог бы сам сделать, а то, чему научился от других.

Не обязательным, но необходимым. Вышка дает не столько знания, сколько кругозор. Мой первый препод в первом институте говорил... Инженер не тот кто много знает, а тот кто может грамотно сформулировать задачу и знать методику ее решения! Причем содержание задачи не первостепенно!

Отношусь хорошо, если оно настоящее, а не заочно-купленное. Но в целом это не показатель человеческих качеств иди ума в людях для меня. Я не раз встречал умных и хороших людей без вышки, и не раз сталкивался с довольно скудоумными, но с высоким мнением о себе из-за пары вышек.

Для себя и своих детей, ДА ... С ним больше шансов подороже себя продать ... И из жизненных наблюдений - люди с высшим инженерным образованием и с неквалифицированной работой справляются лучше, чем те, у кого этого самого образования нет ... И да, век живи, век учись ...

Скоро (по историческим меркам!)
оно станет такой же обыденной нормой,
как для нас - умение просто читать-писать.
Для кого-то, так сказать авангарда,
оно уже теперь есть необходимость,
остальные подтягиваются. Не меньше
десяти раз, как учил нас учитель физкультуры))

Как правило в школе заставляют много учить, и мало самостоятельно мыслить. В институте уже больше нужно самостоятельно разбираться с заданиями. И ещё там много общения с людьми, уровень которых выше среднего, что как правило ведёт к повышению уровня окружающих

судя по истории россии ЕЛЬЦИНА избрали президентом мудаки с высшим образованием .крестьяне выбирали ЛЕНИНА и СТАЛИНА .а интеллигенты РОССИИ ставленника США они мечталю жить как средние американцы .но учились капитализму на толчках и мусорниках