Глаз Сахары, интересно наша планета Циклоп, или где то есть второй глас?

тогда почему в новом написании пишут Глаз(Око) Сахары, а в старых(древних) книгах Глас (чрево вещание) Сахары, а координаты одинаковые?

ПОТОМУ ЧТО ДРЕВНИЕ НЕ ФАНТАЗИРОВАЛИ ОНИ ОСНОВЫВАЛИСЬ НА ФАКТАХ ИЗВЕСТНЫЕ ИМ ИЛИ ПЕРЕПИСЫВАЛИ БОЛЕЕ ДРЕВНИЕ РУКОПИСИ И СЕГОДНЯ СЬЕМКА С КОСМОСА ПОДТВЕРЖДАЕТ МНОИЕ ФАКТЫ КОТОРЫЕ МЫ СЧИТАЛИ СКАЗКАМИ ИЛИ ВЫДУМКОЙ

Значит они умели летать, рядом возвышенностей нет.

а почему не Северный полюс или Марианская впадина, а может разлом в северо\западной Монголии( или точнее северная провинция Уйгурского княжества), или после геноцида над этим народом и разделением их земель между Казахстаном, Монголией, Китаем, можно просто

Всё правильно, в новом написании пишется "Глаз Сахары", а в писании из папской библиотеке "Глас Сахары". Глаз - Око(смотреть). А Глас - чрево вещание(Звуковая передача\приём), кстати до сих пор не изучен принцип действия

ДА ЕСЛИ ВЫ О ПИСАНИИ ИЗ ПАПСКОЙ БИБЛИОТЕКИ, ЧРЕВОВЕЩАНИИ И НЕ ИЗУЧЕННОМ ПРИНЦИПЕ ДЕЙСТВИЯ, ТО Я ПАС!. Я ПРИВЕРЖЕНЕЦ НАУКИ, А НЕ БОЛТОЛОГИИ!

удачи и всё таки вы теоретик или практик, или мимо проходил да с язвили ?

вот ваш земляк из Одессы, подвох заметил. Глаз - это око(зрение), а Глас - это чрево вещание.