Здравствуйте. Я хотел задать вопрос. Можете ли вы дать определение слову Капитализм. Назвать основные его принципы столпы так сказать. А главное дать объективную оценку его будущего. P.S.. Прошу отнестись к вопросу с уважением и не флудить. Потому что я скорее всего попрошу аргументировать свою точку зрения. Этот вопрос не про религию и мораль по этому проповедников и моралис тов прошу воздержаться от комментирования.

Спасибо Капитан очевидность.

пожалуйста капитан америка

Зато в магазе все есть да не всяк может себе позволить это съесть.

Вы спутали..съесть может каждый..купить - не каждый...

Ключевое слово "ПОЗВОЛИТ"...

Не согласна.

Скажем так К.Маркса я давно прочитал. Не о том вопрос. Это прямое приглашение к дискуссии.

Хммм вот еще один мнительный персонаж. Я инженер отучился 6 лет назад. и вот что что а диссертацию писать вот точно не собираюсь

а зачем нам столько скучной теории...давно пережёванной

Нет не думает нейронные сети не способны думать. Они просто перебирают варианты только делают это очень быстро вот и все. Боюсь что нейронная сеть никогда не сможет обрести сознания просто не заложено в нее такого потенциала.

..а что вы знаете о сознании? где его начало и есть ли у него конец..всё слова..мы уже уткнулись лбом в незримую границу..за которую нам не выйти..

Сознание это собирательный термин обсуждать его можно до бесконечности. Я уверен что в контексте нашей беседы вы поняли что я имел ввиду. Что до границ боюсь что вы ошибаетесь. Никто в границы эти не утыкался потому что они не незыблемы. Потенциал развития разума очень большой в отличи от потенциала развития компьютерной программы. И в месте с развитием разума расширяются и границы.

... опять бла-бла-бла.. но не суть.. можно как угодно и о чем угодно рассуждать но есть некие субстанции некие всеобьемлющие процессы которые не обойти и не обьехать никак..не все они известны судя по всему и так нам и не откроются ..судя по тому же..но говорить мы будем и надеятся..нам больше ничего не остается

Немного утопчная точка зрения но все же принимается. Я не очень понимаю когда мы успели соскользнуть с практической беседы в глубокую теорию. Но в целом тоже не важно значит пора закрывать тему, надеюсь вам было приятно побеседовать.

Нет просто интересны точки зрения людей вот и все.

Да это так. но я не у него спрашивал.

Нет просто праздный интерес.

Нет. Я универ 6 лет назад закончил по тех специальности.

Объективную оценку его будущего дали Маркс и Ленин. Но она не оправдалась.

Вот то то и оно что не оправдалась. Хотя некоторые предпосылки были.

Теория, не подтверждающаяся практикой, не считается верной.

Да это безусловно. Я по другим причинам задал этот вопрос. У меня есть свои соображения на данный счет и я хотел их подтвердить или провернуть в диалоге с людьми. По причине того что не считаю себя достаточно умным и объективным чтобы видеть картину более полной чем вижу на данный момент.

Наслаждайся

А очкарик очкарику друг брат и запасные очки.))

Что плохо? если можно конкретнее.