Кто оставляет следы-тот добыча, кто выслеживает-тот охотник?

Индеец-проводник прикладывет ухо к земле, потом встаёт-Здесь были недавно бизоны...
Туристы в восторге
-Как вы определили?
- Да вот ухо всё в бизоньем дерьме...)

как бы охотник не стал добычей для добычи, ведь следы остаются не из за неосторожности а из за того что не о чем беспокоиться

Всё относительно... Охотник оставляет след и в свою очередь может стать добычей, даже иногда для того на кого охотится...

Кто был охотник? — Кто — добыча? Всё дьявольски-наоборот! Что понял, длительно мурлыча, Сибирский кот?...

С этим утверждением можно было бы согласиться, если бы не редко охотники не превращались в лёгкую добычу

Общественное устройство нас загоняет в эти рамки... Человек занят выживанием... Вместо созидания...

да, "сначала вцепись в глотку, потом голос подавай". - сказал Балу, поучая Маугли.

бывает что и охотники друг друга выслеживают, а побеждает самый умный из них

охотник тоже следы оставляет и тогда. он может стать добычей-элементарно...

А тот кто выслеживает разве следы не оставляет? Или за ним не охотятся?

Может это приманка - "следы", и "охотник" сам может стать "добычей"... )))

охотник тоже оставляет следы, и на него найдется другой охотник.....

+ не берите мобильник , достаточно находится в зоне действия вышки

Таких "охотников" каждые выходные "добыча" в ЗАГСы толпами ведёт...

Это намек. На мужчин. Наше дело не рожать. Кинул ,вынул и бежать.???

Но ведь и охотник оставляет следы, значит и он чья то добыча

надо знать где ходить... чтобы следов не было видно...

Хороший охотник ловит на живца,оставляя следы)))

Если они идут по кругу, то зачастую, наоборот.

на каждую стаю волков найдется свой волкодав