Ну про сэкс понятно, а теперь о космонавтеке ! то бишь как думают все были америкосы на Луне или Стэнли Кубрик снял все в студии?
Эдвин Олдрин на фото позирует рядом с флагом. Эта фотография на протяжении многих лет была предметом жарких споров. Приверженцы конспирологии утверждали, что якобы колышущийся флаг свидетельствует о том, что съемки делались не на луне, а на земле, и здесь налицо действие ветра, развевающего флаг. К счастью, теперь любой может зайти в фотоархив этой экспедиции и просмотреть все фотографии, которые были отсняты в тот день. Изгиб ткани флага на всех фотографиях одинаков, что красноречиво свидельствует об абсурдности подозрений конспирологов. Когда ветер колышет ткань флага, его форма каждую секунду будет меняться и повторить ее практически невозможно.
жму вашу руку! конечно политика мы так долго пялились на америку что пора на себя прсмотреть
Надеюсь Вы это мне без сарказма
и с ним и без него,
Любопытно
вопрос с сарказмом а про политику без
Мне кажется,Что были....и дело даже не в Этом!!! Что то Так Напугало лидеров америки и наших,что Лунные программы Сразу, И одновременно свернулии!!! И оьделывались глупыми Обьяснениями?!? Типа непереспективно?!? А к Марсу отправлять Спутники переспективно!!!
ну хочется и правлу прдтверждения что они могут летать че ж не летают
Так почему то Не хотят?!?
не могут? подвиг свой совершить?
При чем подвиг?!? Тут похоже Договоренность'на Луну не летать
свежо предание но верится с трудом
Так чего Не летают?!? Если луноходов три Штуки ездило?!? И возвращались с Грунтом?!? Чего Вам не АВерится?!! ИлипростоЯзыком попбрякать?!?
Нельзя же, снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне с поверхности — это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля
вы то же считаеть что это ерунда?
Леонов космонавт , говорит что они не лгут . Ни в чем не уверен , не специалист , но не представляю как они взлетели ?
так еще вернутся надо а если б это правда то, наши б там истоптали все
Само собой, что снял. А вот, интересно, кто снимал старты с Луны советских аппаратов "Луна -16" и "Луна -20", которые тоже, как и американцы, взяли на Луне пробы грунта и вернулись на Землю? Данелия, Гайдай или Михалков?
Скорость истечения - это тоже только составляющая силы тяги - кинетической энергии выброса с определенноой скоростью определенной массы вещества (газа) в единицу времени. А вот сила тяги, деленная на массу аппарата - это удельная сила тяги - основная характеристика ЛА. У стартовых двигателей она одна, у маршевых (которые разгоняют ЛА уже за пределами атмосферы) другая. У маневренных (которыми осуществляяется коррекция) - третья. Ничего сверхъестественного, недоступного какой-либо космической промышленности. Тем более такой, аппараты которой фотографируют даже Плутон. Все дело просто в другой характеристике - "цена-качество"
Нет удельный импульс это время создания тяги в 1 н
Не слышал о такой физической вели чине. Импульс - это масса движущегося тела, умноженная на скорость тела (m*v). А сила, а если точнее, работа, выполненная ею, за единицу времени - это обычная мощность. Тоже, согласен, необходимая характеристика.
Не дописал. Короче это время создания тяги в 1 кгс одним кг топлива. Напрямую зависит от скорости истечения. А та в свою очередь от давления в камере и молекулярных весов комронентов топлива. Ну ещё и от степени расширения сопла ( поэтому в вакуме удельный импульс больше)
Само собой. Говорим об одном и том же, но разными терминами.
Не были они там...Они ракетный двигатель нормальный сделать не могут до сих пор-у России их покупают...Для своих ракет...А наши двигатели выпуска начала 60-х годов,работают надёжно...
и я об этом
ну так то порнуху хотели снять, но часть фильма попала из-за российских хакеров в сеть раньше времени. госдеп сша до сих пор ничего лучше придумать не смог
СПЕЦЫ ГОВОРЯТ ЧТО СНЯЛИ В СТУДИИ ... ХОТЯ БЫ ВЕТЕР КОТОРЫЙ КОЛЫШЕТ ФЛАГ ... КАК ИЗВЕСТНО НА ЛУНЕ ВСЕ СПОКОЙНО И БЕЗ ВЕТРОВ ...
да то же слышала програму на рнтв если такие продвинутые уже б луну копали
ПОЛ ВЕКА ПРОШЛО . ЗА ЭТ О ВРЕМЯ И КАРТОШКУ НА ЛУНЕ БЫ САДИЛИ ..
снято в студии.... думаю.А то получается...Звёзды - не видно..А кто камеру поставил для съемки спуска на Луну ???
да не было их там
точно...!!!
Они совершили великое. Шесть раз побывали на другой "планете". С тех пор никто не смог повторить подобное.
А я школьный учитель физики
Мы побратимы
Всего доброго
На физике держится Мир
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли, науке неизвестно .... кроме Кубрика это никому (достоверно) неизвестно....
он же признался
Для дешевой популярности, рейтинга, Он сознается ,что сидел под столом с Моникой Ливински и помогал удовлетворять Била Клинтона, а потом его стошнило ей на платье.....
это было в разное время все смешали в одно время
Это одно из предположений, Вы тоже полтора года не стираете платья? Или бегали по лунному павелиону?
Снято в павильоне. И флаг американский развевается при отсутствии атмосферы на Луне.
то же слышала не могут без понтов америкосы
сЕкс.. космонавтИке.. в школу бы вам,а то третесь тут,людей смешите..
Гораздо интересней шлепнулся НЛО в Розвелле или это все выдумка
а что говорят?
Как и о америкосах на Луне та и о Розвелле фифти фифти
это в 1968 году?кино еще сняли ангар 18?
Он кажется раньше грохнулся. В 1947 кажется. А кино сняли как раз наверное на слухах
как то так
Есть две противоположные версии. И обе очень убедительные.
это так
Судить не берусь, но все трое плохо кончили...(космонавтов)
Они же за нашим гагариным тоже взлетели повтарющники
ну да у них свой первый в космосе
Ну это же мировая история терпеть не могла историю в школи а какие предметы любили
ну история предмет оптекаемый с годами становится понятно, но такие вещи как Гагарин гордость России не подлежит сомненью !да и топчут дорогу в космос Байканур рядом с нами что не подлежит сомненью
Как близко байканур
Семипалатинск Караганда взлетает видно
Ясно
Да...в порно студии...это я возвращаясь к теме о сексе
на круге своя
вопрос давно уже исчерпал себя. всё встало на место
да пожалуй пора удалять а то негатив полез
я не про ваш вопрос , а про полет НАСА на Луну.
там одни сомнения
Говорю же, есть официальное опровержение, Запротоколированные интервью с непосредсвеными участниками сего спектакля.
У них каныки в скафандрах не было.. Делай вывод
какой?
))) это для удаления продуктов жизнедеятельности ...))) они на протяжении всей экспедиции купались в собственном дерьме получается...
понятно!смешно об этом не думала!
Сняли все в студий а там нло не дало снимать