Татьяна
Татьяна

Ну про сэкс понятно, а теперь о космонавтеке ! то бишь как думают все были америкосы на Луне или Стэнли Кубрик снял все в студии?

368
53
1
Ответы
Владимир Колпаков
Владимир Колпаков

Эдвин Олдрин на фото позирует рядом с флагом. Эта фотография на протяжении многих лет была предметом жарких споров. Приверженцы конспирологии утверждали, что якобы колышущийся флаг свидетельствует о том, что съемки делались не на луне, а на земле, и здесь налицо действие ветра, развевающего флаг. К счастью, теперь любой может зайти в фотоархив этой экспедиции и просмотреть все фотографии, которые были отсняты в тот день. Изгиб ткани флага на всех фотографиях одинаков, что красноречиво свидельствует об абсурдности подозрений конспирологов. Когда ветер колышет ткань флага, его форма каждую секунду будет меняться и повторить ее практически невозможно.

21
0
Татьяна
Татьяна

жму вашу руку! конечно политика мы так долго пялились на америку что пора на себя прсмотреть

1
Владимир Колпаков
Владимир Колпаков

Надеюсь Вы это мне без сарказма

1
Татьяна
Татьяна

и с ним и без него,

1
Владимир Колпаков
Владимир Колпаков

Любопытно

1
Татьяна
Татьяна

вопрос с сарказмом а про политику без

1
Mikle 123
Mikle 123

Мне кажется,Что были....и дело даже не в Этом!!! Что то Так Напугало лидеров америки и наших,что Лунные программы Сразу, И одновременно свернулии!!! И оьделывались глупыми Обьяснениями?!? Типа непереспективно?!? А к Марсу отправлять Спутники переспективно!!!

6
0
Татьяна
Татьяна

ну хочется и правлу прдтверждения что они могут летать че ж не летают

1
Mikle 123
Mikle 123

Так почему то Не хотят?!?

1
Татьяна
Татьяна

не могут? подвиг свой совершить?

1
Mikle 123
Mikle 123

При чем подвиг?!? Тут похоже Договоренность'на Луну не летать

1
Татьяна
Татьяна

свежо предание но верится с трудом

1
Mikle 123
Mikle 123

Так чего Не летают?!? Если луноходов три Штуки ездило?!? И возвращались с Грунтом?!? Чего Вам не АВерится?!! ИлипростоЯзыком попбрякать?!?

1
Никифоров Валерий
Никифоров Валерий

Нельзя же, снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне с поверхности — это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля

3
0
Татьяна
Татьяна

вы то же считаеть что это ерунда?

1
Никифоров Валерий
Никифоров Валерий

Леонов космонавт , говорит что они не лгут . Ни в чем не уверен , не специалист , но не представляю как они взлетели ?

1
Татьяна
Татьяна

так еще вернутся надо а если б это правда то, наши б там истоптали все

1
Юрий Добронравов
Юрий Добронравов

Само собой, что снял. А вот, интересно, кто снимал старты с Луны советских аппаратов "Луна -16" и "Луна -20", которые тоже, как и американцы, взяли на Луне пробы грунта и вернулись на Землю? Данелия, Гайдай или Михалков?☺️

28
0
Юрий Добронравов
Юрий Добронравов

Скорость истечения - это тоже только составляющая силы тяги - кинетической энергии выброса с определенноой скоростью определенной массы вещества (газа) в единицу времени. А вот сила тяги, деленная на массу аппарата - это удельная сила тяги - основная характеристика ЛА. У стартовых двигателей она одна, у маршевых (которые разгоняют ЛА уже за пределами атмосферы) другая. У маневренных (которыми осуществляяется коррекция) - третья. Ничего сверхъестественного, недоступного какой-либо космической промышленности. Тем более такой, аппараты которой фотографируют даже Плутон. Все дело просто в другой характеристике - "цена-качество"

1
Алексей Малахов
Алексей Малахов

Нет удельный импульс это время создания тяги в 1 н

1
Юрий Добронравов
Юрий Добронравов

Не слышал о такой физической вели чине. Импульс - это масса движущегося тела, умноженная на скорость тела (m*v). А сила, а если точнее, работа, выполненная ею, за единицу времени - это обычная мощность. Тоже, согласен, необходимая характеристика.

1
Алексей Малахов
Алексей Малахов

Не дописал. Короче это время создания тяги в 1 кгс одним кг топлива. Напрямую зависит от скорости истечения. А та в свою очередь от давления в камере и молекулярных весов комронентов топлива. Ну ещё и от степени расширения сопла ( поэтому в вакуме удельный импульс больше)

1
Юрий Добронравов
Юрий Добронравов

Само собой. Говорим об одном и том же, но разными терминами.

1
Владимир Кузнецов
Владимир Кузнецов

Не были они там...Они ракетный двигатель нормальный сделать не могут до сих пор-у России их покупают...Для своих ракет...А наши двигатели выпуска начала 60-х годов,работают надёжно...

1
0
Татьяна
Татьяна

и я об этом

1
АВ
Алексей Вишняков

ну так то порнуху хотели снять, но часть фильма попала из-за российских хакеров в сеть раньше времени. госдеп сша до сих пор ничего лучше придумать не смог

0
0
НС
Николай Скороходов

СПЕЦЫ ГОВОРЯТ ЧТО СНЯЛИ В СТУДИИ ... ХОТЯ БЫ ВЕТЕР КОТОРЫЙ КОЛЫШЕТ ФЛАГ ... КАК ИЗВЕСТНО НА ЛУНЕ ВСЕ СПОКОЙНО И БЕЗ ВЕТРОВ ...

3
0
Татьяна
Татьяна

да то же слышала програму на рнтв если такие продвинутые уже б луну копали

1
НС
Николай Скороходов

ПОЛ ВЕКА ПРОШЛО . ЗА ЭТ О ВРЕМЯ И КАРТОШКУ НА ЛУНЕ БЫ САДИЛИ ..

1
Татьяна
Татьяна

👍👍👍👍

1
Александр Емельянов + 7Я +Инструктор Туризма
Александр Емельянов + 7Я +Инструктор Туризма

снято в студии.... думаю.А то получается...Звёзды - не видно..А кто камеру поставил для съемки спуска на Луну ???

2
0
Татьяна
Татьяна

да не было их там

1
Владимир Соколов
Владимир Соколов

Они совершили великое. Шесть раз побывали на другой "планете". С тех пор никто не смог повторить подобное.

16
0
Галина Колобова
Галина Колобова

А я школьный учитель физики

1
Владимир Соколов
Владимир Соколов

Мы побратимы

1
Галина Колобова
Галина Колобова

Всего доброго

1
Владимир Соколов
Владимир Соколов

На физике держится Мир

1
Владимир Ершов
Владимир Ершов

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли, науке неизвестно .... кроме Кубрика это никому (достоверно) неизвестно....

4
0
Татьяна
Татьяна

он же признался

1
Владимир Ершов
Владимир Ершов

Для дешевой популярности, рейтинга, Он сознается ,что сидел под столом с Моникой Ливински и помогал удовлетворять Била Клинтона, а потом его стошнило ей на платье.....

1
Татьяна
Татьяна

это было в разное время все смешали в одно время

1
Владимир Ершов
Владимир Ершов

Это одно из предположений, Вы тоже полтора года не стираете платья? Или бегали по лунному павелиону?

1
Тамара Федяева
Тамара Федяева

Снято в павильоне. И флаг американский развевается при отсутствии атмосферы на Луне.

1
0
Татьяна
Татьяна

то же слышала не могут без понтов америкосы

1
Никкэйв
Никкэйв

сЕкс.. космонавтИке.. в школу бы вам,а то третесь тут,людей смешите..

22
0
Никкэйв
Никкэйв

пыль тут все еще шуршит какая то..

1
Татьяна
Татьяна

ну ты же дока в языке что ж нищ так ваш язык?

1
Никкэйв
Никкэйв

ты ,Танюшка,не балуй,а то слон покажет..

1
Татьяна
Татьяна

Вы Никита забаловались, уже определитесь либо вы доктор языка либо просто поумничать захотелось?хотите об этом поговорить?

1
Никкэйв
Никкэйв

скучно

1
Стоян Стоев
Стоян Стоев

Гораздо интересней шлепнулся НЛО в Розвелле или это все выдумка

5
0
Татьяна
Татьяна

а что говорят?

1
Стоян Стоев
Стоян Стоев

Как и о америкосах на Луне та и о Розвелле фифти фифти

1
Татьяна
Татьяна

это в 1968 году?кино еще сняли ангар 18?

1
Стоян Стоев
Стоян Стоев

Он кажется раньше грохнулся. В 1947 кажется. А кино сняли как раз наверное на слухах

1
Татьяна
Татьяна

как то так

1
Владимир Демидовский
Владимир Демидовский

Есть две противоположные версии. И обе очень убедительные.

1
0
Татьяна
Татьяна

это так

1
Трезвый
Трезвый

Судить не берусь, но все трое плохо кончили...(космонавтов)

5
0
Татьяна
Татьяна

да да и с памятью у них нечто стало

1
Трезвый
Трезвый

Причем сразу. Один сразу с ума сошел, другой через полгода, а третий по моему погиб вскоре...

1
Татьяна
Татьяна

или помогли чтоб правда не всплыла

1
Трезвый
Трезвый

Да, там шито белыми нитками...

1
Татьяна
Татьяна

да

1
Наталья
Наталья

Они же за нашим гагариным тоже взлетели повтарющники

7
0
Татьяна
Татьяна

ну да у них свой первый в космосе

1
Наталья
Наталья

Ну это же мировая история терпеть не могла историю в школи а какие предметы любили

1
Татьяна
Татьяна

ну история предмет оптекаемый с годами становится понятно, но такие вещи как Гагарин гордость России не подлежит сомненью !да и топчут дорогу в космос Байканур рядом с нами что не подлежит сомненью

1
Наталья
Наталья

Как близко байканур

1
Татьяна
Татьяна

Семипалатинск Караганда взлетает видно

1
Наталья
Наталья

Ясно

1
Татьяна
Татьяна

☺️

1
Ds .
Ds .

Да...в порно студии...это я возвращаясь к теме о сексе

1
0
Татьяна
Татьяна

на круге своя

1
-Я Мойша, -Не Еврей.
-Я Мойша, -Не Еврей.

вопрос давно уже исчерпал себя. всё встало на место

4
0
Татьяна
Татьяна

да пожалуй пора удалять а то негатив полез

1
-Я Мойша, -Не Еврей.
-Я Мойша, -Не Еврей.

я не про ваш вопрос , а про полет НАСА на Луну.

1
Татьяна
Татьяна

там одни сомнения

1
-Я Мойша, -Не Еврей.
-Я Мойша, -Не Еврей.

Говорю же, есть официальное опровержение, Запротоколированные интервью с непосредсвеными участниками сего спектакля.

1
АМ
Алексей Мелюхин

У них каныки в скафандрах не было.. Делай вывод

3
0
Татьяна
Татьяна

какой?

1
АМ
Алексей Мелюхин

))) это для удаления продуктов жизнедеятельности ...))) они на протяжении всей экспедиции купались в собственном дерьме получается...

1
Татьяна
Татьяна

понятно!смешно об этом не думала!

1
Б К
Б К

Сняли все в студий а там нло не дало снимать

3
0
Татьяна
Татьяна

прикольно!

1
Б К
Б К

Это правда )))

1
Татьяна
Татьяна

а

1
Следующая страница