Во-первых, мы говорим о нормальных равных отношениях. Даже не затрагивая варианты типа похищения невесты и сговор с родителями ...
Во-вторых "я слишком чувственный мужчина, чтобы заинтересоваться бесчувственной женщиной" Женщина даёт понять (вольно или невольно), что она эмоционально допускает отношения с этим мужчиной (даже в варианте Стокгольмского синдрома). А мужчина должен это понять, и принять решение, будет ли он этих отношений добиваться

Мне больше нравится такое утверждение, что если мужчина нормальный: физический здоровый, духовно развитый и материально независимый, то какая-нибудь его да и совратит, а ему в свою очередь нужно сделать все-таки правильный выбор.
"И вам дана способность править суд И делать выбор, стоя у порога. Вот почему у вас ответ несут, Когда любви благой или презренной Дадут или отпор, или приют."

При равноправии партнеров и ровности их развития,интересов и тд это взаимный выбор,совпадение,резонанс. Но чисто логически,в силу того что каждое живое существо уникально даже генетически,равенство,"половинку" и тд наити очень сложно. В результате идет выбор из-за денег,статуса,скуки,похоти и тд.

Помните, показывали бразильские сериалы. Так вот в одном из них, молодая девушка любила парня. Но она ни сном , ни духом не показывала свои чувства. Зато, она сделала все для того, чтобы обратить на себя внимание. И, когда этот парень предложил ей руку и сердце, она была на 7 небе. Вот я за такой выбор.

выбирвть возможно овощи, истинное воссоединение женщины и мужчины происходит естественно, без выбираний и притираний, назначеных сроков узнавания ничем хорошим не кончаются - либо разбегаются, либо одиночество вдвоем приобщих детях и быте...

Не знаю, я всегда первый выбирал. Правда, однажды одна тоненькая девочка сказала моему приятелю:
- Ты чего глазами стреляешь? Ты мне не нравишься - мне вон тот усатый нравится!
Я оглядел всю очередь в столовой, а там - кроме нас, одни девчонки...

по Писаниям женщина выбирает(притягивает) и оставит человек отца и мать свою и прилепится к жене своей...но мудрая всегда притягивая дает думать что это он выбрал её..чтоб потом разговора не была!

..да; элементарно, слово скорпион мужской род, а его жало которое находится на кончике хвоста женского рода,но что интереснее всего, так это то, что это всё одна и та же личность ..

Выбор всегда за женщиной. Мужчина выходит с предложением (не с выбором, как Вы написали). А вот выбор делает женщина, поскольку ей могут сделать предложение и несколько мужчин.

На этот счет я вспоминаю стихотворение Н. Доризо. О как нам часто кажется в душе, что мы, мужчины, властвуем, решаем. Нет! Только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже.

Если ты не попал в выбор женщины , то и дёргаться нет смыслы . Но если ты хотя бы на вторых ролях в круге её внимания - шанс есть . Но ситуации разные бывают , ка все формулы нет .

Каждый выбирает в свою очередь. Мужчина выбирает партнершу, а партнера выбирает женщина естественно. Тема довольно обширная и есть где разгуляться, если захотеть конечно.

Так отчего плодятся сильные, самодостаточные женщины? Может отсутствие серого вещества в голове не позволяет им кого-то назначить своим избранником?

правильно Мы выбираем из тех, кто выбрал нас А в связи с инфантильностью современных мужчин зачастую женщина сама подталкивает мужчину её выбрать. ))

С точки зрения политологии,социологии,и психологии можно предоставить человеку псевдовыбор, он вроде как и выбрал,но выбор сделали за него

Только из тех, кто выбирает ее. Мужчины просеивают женщин, потом женщина просеивает желающих, и в результате... имеем то что имеем

Вы правы. Все по обоюдному согласию. Просто первый выбирает мужчина а женщина соглашается или не соглашается с этим выбором.

Выбор за женщиной, мужчина предлагает делает первые шаги, а если мужчина не выберет она выберет другого мужчину

женщина выбирает пассивно (из тех, кто выбирает ее). Мужчина выбирает активно (всех кто нравится). Так что ничья!

Мужчина выбирает из тех, КТО ПОНРАВИЛСЯ, а женщина - из тех, КОМУ ПОНРАВИЛАСЬ. У кого выбор богаче решать вам.