Конечна ли Вселенная?

бублик - это кольцо, а Вселенная то шарик

ааа, я о Галактике имела вид....

Та с Сатурна я.... бывает((((

Не, ну с Сатурна виднее конечно..

слушал Лайтмана. но много спорного у него

Не нужно утрировать до такой степени. Или ваши пальцы сами по себе живут? К примеру как сиамский близнецы: вот вы, а вот ваш палец... Не я и мое тело, а я, как живое существо, я и есть душа

Я лишь хочу чтоб Вы увидели разницу между душой и телом. Тело можно разделить, душу нет. Когда Вы поймёте эту фундаментальную истину, мы с Вами пойдём дальше к другим темам.

Я знаете что Вам скажу?.... Вы так рассуждаете о душе и теле, буд то сами все это сотворили и как Творец рассказываете мне Истину... Когда вы признаете, что пояснения в этих глубоких вопросах может дать только тот кто действительно является Творцом, тогда нам будет интересно беседовать и о других темах. Перелопачивать религиозную философию не считаю полезным и интересным занятием. Думаю, что у людей должно быть единое мнение по этим вопросам.

Это говорит в Вас эго. Я рассуждаю об этих понятиях, так как владею большей информацией, которую почерпнул из серьёзных источников, а не из-за того, что я это выдумал или ещё что-то. Факт невозможно выдумать, он либо есть, либо его нет. Я просто задавался вопросами о том кто я, кто есть человек, тогда как другие не искали ответа на эти вопросы. Вот и всё. Так же например, если кто-то будет нам рассказывать физику или астрономию, а мы ему скажем, знаешь, ты зазнаёшься. Это будет казаться смешно.

Мой источник познаний в духовных вопросах - Библия. У вас, скорее всего нечто другое. Я права? Какие факты вы мне можете привести по нашей теме?

Откуда Вам известно что кхам это именно эфир, а не что-то другое ? Может, это класс органических пахучих соединений, которые передают на расстоянии всякие запахи и Вы их усиленно нюхаете. Сообщаю Вам великую новость, что под словом эфир древние физики подразумевали и силу тяготения и прочие малые взаимодействия, которые не могли объяснить из-за отсутствия знаний и математического аппарата. А в Шримад Бхагаватам нет ни одного намёка на математический смысл чего-либо.

Да, конечно. И не только эту. Многие аналогичные. У меня их множество. Увлекаюсь древнеиндийской и древнекитайской философией и метафизикой.

Это похвально, что Вы читали. Итак привожу стих из Бхагавад Гиты, где идёт речь о 8 элементах материальной природы, куда входит "кхам"-эфир. Глава 7 текст 4 бхумир апо 'нало вайух
кхам мано буддхир эва ча
аханкара итийам ме
бхинна пракритир аштадха
бхумих - земля; апах - вода; аналах - огонь; вайух - воздух; кхам - эфир; манах - ум; буддхих - разум; эва - безусловно; ча - и; аханкарах - ложное эго; ити - таким образом; ийам - эта; ме - Моя; бхинна - отделенная; пракритих - энергия; аштадха - состоящая из восьми видов.
Земля, вода, огонь, воздух, эфир, ум, разум и ложное эго - эти восемь элементов составляют Мою отделенную материальную энергию.

кхам здесь назван эфиром и он идёт в перечислении с другими материальными составляющими мироздания. Это не духи и не сила тяготения, это именно элемент, как составляющая материальной природы из которой всё состоит.

1) Так, что же такое Эфир ? Каков его смысл ? 2) В других Трактатах мы можем прочесть, что Так Приходящий сказал: "Нет гор и нет негор, нет рек и нет нерек, нет песчинок и нет непесчинок." Каково Ваше мнение ?

если есть что-то кем-то созданное, то скорей всего есть к этому инструкция и описание, что это и как им пользоваться. Вот одно из описаний и говорит, что Вселенная конечна и их много

А ты сама осознаешь, что такое лежащая восмрека???

Вот как-то не очень, видимо

Никогда не знал, не представлял как это без еонца...

каким образом? Прочувствовали бесконечную Вселенную?

Знаете, это нельзя объяснить словами...

)) ну, я рад, что у вас такое общение с космосом.

Верю в Создателя. Ибо без него всё бессмысленно. Вся красота во Вселенной и есть Его творчество.

Но Вселенная это материя, а Бог не материален. Поэтому Он за материей, как дух. Соответственно Вселенная конечна, если Бог за её пределами.

Вот хорошо, что вы это понисаете

Я рад, что и Вы это понимаете! ))

А какая точка зрения у самой Вселенной?

а ей пофиг.Она разглядывает новую орбиту у соседки с фиолетового уровня

Буддизм изучает орбиты? или ему близок фиолетовый уровень? и вообще - "что в имени тебе.."...??)))просто точка...

нет, но ему тоже феолетово на всё

у нас просто шикарно получилось прийти к консенсусу!.....

А твое мнение насчет Вселенной?

Моё мнение основано на достоверных знаниях, которые также говорят, что любая вселенная материальная имеет начало и конец. Более того существует много таких вселенных.

все материальное - конечно. это природа материи

мы многое можем. мы даже можем мыслями разговаривать, могу доказать

Иногда бывает, Вы хотите кому-то позвонить и этот человек вдруг Вам сам перезванивает, до того как Вы набрали его номер. Это говорит о том, что его мозг уловил мысль, как электромагнитный импульс Вашего мозга и ответил на Ваш импульс. Раньше говорили, про такого-то подумаешь, он и появиться. Люди замечали эту способность и ранее, только не знали ей объяснений.

Способность передавать мысли на расстоянии. Её только надо довести до ума и люди смогут общаться телепатически, не нужны будут мобильники. Но для этого нужен более высокий уровень сознания и чистота помыслов.

Ничего. Двигаться на пути к прогрессу.

поэтому тоже не значит, что их нет, правда?

наверное на этот вопрос пока могут ответить только инопланетяне либо Веды

Смотри предыдущий ответ!!!

Его нет! Только предположение!

Предположение в знаниях? Не звучит

Знания нет! Только фантазия и предположения!!!

Как создатель этой игры не может знать как она состоит и по каким правилам работает? Это равносильно сказать, что программист не знаком с программой, которую сам создал.

Сильно глубоко не копай можно под обвал попасть

Это обыкновенная философия. Человек разумный должен знать откуда он пришёл в этот мир и кто он сам и что это за мир. Если он этого не поймёт, он не поймёт жизни и её ценности.

А что лучше жить без мозгов и в стойле стоять, как все?

Главно чтоб мозги работали вправильном направлении.конечно лучше лежать на диване и размышлять о границах и вености вселенной.

У людей мозги работают в правильном направлении? Тогда какого они уничтожают Землю на которой живут? Так только тупицы поступают.

Конечна. Есть трактаты, которые были еще до н.э. и там написано, что всё материальное имеет конечную природу, в том числе и вселенная. Таких вселенных много.

Если этот мир создан кем-то то наверняка есть пособие, как им пользоваться, вот оно и сможет пролить свет на то, что из чего состоит и какие законы движат, что конечно, а что бесконечно. Если древний человек путём логики будет пытаться разобраться, как взлететь на самолёте, он разобьётся, не поняв, как им управлять. Так и в наше время, люди подобны дикарям пытающимся завести самолёт, вместо того, чтоб прочитать, как им управлять.

Значит умных людей нет. Есть только более опытные или не опытные.

получается. Почему к знаниям не стремятся, значит интеллекта недостаточно. Всё методом научного тыка.

Метод научного тыка сейчас как никогда стал настолько продуктивен)))

только шишек много, и экологическая катострофа не за горами от таких тыков.

Ученая степень ???))) труды учёных ?физические законы ? Да они не знают что у нас на земле творится в океанах , а утверждают и говорят о законах мироздания , вселенной и космоса , не могут к общему мнению придти сколько планет в солнечной системе ...и почему космические аппараты не могут её покинуть , и даже не могут объяснить как были пирамиды построены .....так что не нужно меня упрекать что я не имею ученой степени ...а вы борец за учёных и их утверждения имеете её ?

Я не борец за учёных. Но у них хоть есть инструменты профессианальные и опыт исследований. А что есть у нас? но мы тут сидим и рассуждаем по теме от которой сами далеки. Это все равно что я сейчас начну рассуждать о строении самолёта и скажу, да это всё чушь, надо крылья ему вниз опустить, а хвосто вообще убрать, тогда он будет летать как птица. Глупость же.

Ну , а я могу с чистым сердцем и о строение онного поговорить ....тема близка ....и поговорить о том о чем интересно по моему не воспрещеятся ....

Ну Вы может и можете о нём поговорить, если вы его строили, я лично нет, я его не проектировал, не разрабатывал. Соответственно, Вы не изучали Вселенную громадными телескопами и знания о ней преобретены из книг, как Вы можете что-то опровергнуть, если Вы этой темой сами лично не занимались? С самолётом не спорю, если вы его разрабатывали, можете поговорить и привести аргументы, но со Вселенной увы, компетентности не достаточно. Поэтому, остаётся только опираться на опыт тех, кто занимался серьёзно этим вопросом.

Это ваше мнение я его уважаю ,но я остаюсь при своём ....просто я знаю сколько скрывается от общественности ....((((((

да, это по никем недоказаной теории. А как на счёт авторитетных знаний?

Знания акупунктуры, помогающие здоровью человека - это спорный вопрос?

Взрыв всегда расширяется до определённой точки, потом сворачивается

меряют же, телескопами. Астрофизик Нейл Корниш (Neil Cornish) из университета Монтаны (Montana State University) и его коллеги объявили о новой оценке диаметра Вселенной — 156 миллиардов световых лет.

а за что они премии получают, если не доказано?

за то что штаны протирают,на новые

вот и пусть считают световые годы

нет же конечно.это фото из интернета......я даже не знаю чья....мне просто понравилась)

если кем-то создана, значит изведана. Всё имеет свои законы и инструкции. Вопрос где их найти. Но тот кто ищет, тот всегда найдёт.

уж человеку не найти,разум слабый

Вы считаете, что тот, кто это всё создал не додумался, чтоб осведомить нас, как этим всем пользоваться?

Даже в кофемолку инструкцию вкладывают. Думайте, что говорите.