«Если попадется хорошая жена — станешь счастливым, если плохая — станешь философом».Прав Сократ?

У мужиков нет хороших,а вы про каких?

Верно,это тоже один из вариантов жизни,только думаю в начале изрядно поучился философии,прежде чем жену поменять...)))

Прав,но могло бы быть и хуже.Учился
философии меньше года...

))))Значит эйкью хватило осознать положение вещей...

Пожалуй что так...Хорошего дня...

А это пожалуйте к Сократихе...))))

Если бы не её сварливый характер, Сократ не стал бы знаменитым философом? Не всё так плохо...

Видимо мягкий человек был Сократ,не воспитывал Сократиху,а со всем соглашался и её оправдывал...))))

Вы про этого Пушкина?)))) http://www.proza.ru/2015/12/05/1572

Здесь выражение Сократа дословно,про измену не говорит,как я понимаю,что жена имела скверный характер...

К своему стыду не знаю был ли окольцован сей умный муж..по ходу был иначе бы не стал философом

Ксантиппа,вот о ней в википедии... https://ru.wikipedia.org/wiki/Ксантиппа

В Древне Греции развод был как бы двух видов. То есть, расторжение брака было возможно по инициативе как мужа, так и жены. Они называли «отсылкой» развод по требованию мужа и «оставлением» развод по желанию жены.Первый не был подчинен никаким формальностям. Муж имел право в любой момент отослать свою жену обратно, и это происходило безо всякого вмешательства государственной власти; в этом случае жена возвращалась к своему отцу или опекуну, а дети оставались у мужа. Обычно это «удаление» жены из дома происходило в присутствии нескольких свидетелей, хотя это правило и не было обязательно.
Что же касается жены, то при желании развода она не могла поступать так самостоятельно. Требовалось, чтобы она обратилась к архонту, а архонт утверждал требуемый ею развод только при представлении письменных доказательств обоснованности ее требования. Как ни проста была эта формальность, она все же являлась очень затруднительной для женщины в том зависимом положении, в каком она находилась тогда. Кроме того, общественное мнение, как правило, осуждало женщин, требовавших развода.
Таким образом, развода можно было добиться или с обоюдного согласия обоих супругов, или по желанию одного из них и помимо воли другого. В последнем случае тот из супругов, кто отказывался от развода, мог начать против другого гражданский процесс.

понятно... наверное, столь, бюрократическое отношение государства к инициативе жены, было мерой защиты от женской агрессии

Трудно что либо сказать...Видимо всё так же как и в современном обществе,хотя нынешнее поколение не торопиться оформлять отношения...)

они присматриваются, прикидывая что им ближе: счастье или философия

Наверняка,ведь их счастье может уместиться и в бочке...)

может...если они сами этого захотят