с религией (верой) всё ясно. а что с доверием?

А с доверием совсем просто: каждый из нас предан: кому-то или кем-то...

а почему мы одному преданы, а другому нет? Какой критерий ?

А критерий простой, как у Иисуса, пока не продадут за 30 сребренников

это и есть факт - основа доверия или недоверия. Доверяй, но проверяй.

Русский человек изначально - Верит и считает Всех честными в словах и делах, но выходит так, что его имеют: коммерческий расчёт или наглый обман

Доверяй, но проверяй. Делай выводы по поступкам.

это Вы мне христианскую философию излагаете....не надо....

да. Но она теперь превалирует. А что в основе, такова и суть. Кстати, я не христианка.

это Вам внушили, что она превалирует...Вы сами обдумайте хорошенько то, я Вам написал...погуглите...авось что-то и останется в сухом остатке....

я имею представление о том, о чём Вы написали. И могу подискутировать об актуальности утраченных образов и понятий. Но не буду.

понял..

сплошь и рядом

А чувства

чувства - для веры... )

НАОБОРОТ!!!!!

От желания проверить?

Доверие основывается на фактах. Не увидишь - не узнаешь.

Как основывается?

обыкновенно. Для веры факты не нужны, нужны только чувства. Говорят, Бог есть! Кто его видел, кто слышал, кто щупал - а верят, что есть. А доверяем мы только тому, о чём , о ком знаем наверняка - по фактам. Солгал друг - не доверяем. Говрит всегда правду - значит, надёжный человек. Ну, если коротко, то так...

для доверия необходима критичность ума, логика мышления и т.д. Разум чтобы не спал.

И чувства не нужны. Нужно только нежелание проверять и там, и сям.

я о сути веры... а Вы о чём-то другом.

Да ладно,не заморачивайся.Просто не поняли друг друга.Жавай лучше о любви.

далась всем эта любовь! ))))

А доверие основано на непреложных ФАКТАХ!

Согласен

да, в некотором смысле

да-да...но это моё мнение и только...

правильное мнение. Есть такая пословица: доверяй, но проверяй. А как проверяются слова ? - только поступками.

нет

тогда на верности

верность - это тоже чувство.

конечно не одинаково.

Пройдем по СОБЫТИЮ по отдельным ФАКТАМ
1. Мальчик попрошайничал
2. Читал при этом стихи
3. Находился без надзора родителей
4. Был задержан
5. Посторонняя женщина устроила драку
Вопрос: Все ли однозначно трактовали СОБЫТИЕ

трактовать факты могут кто угодно и как угодно. К самому факту это уже не имеет отношение.

Вы как всегда правы)))

не всегда!!!! Но бываю права... в том, что знаю. )

да, на фактах.

Серёга наивный но умный

несомненно

однозначно

на фактах

Факты завтра превратятся в фикцию,а гумага с печатью да заверенная нотариусом это вещь непокобелимая!

правда - понятие относительное.

Та это и есть разум! )))) Только немного иная его форма )))

нет. Разум обобщает, делает выводы. А на основе чего разум делает вывод, что этому можно доверять?

Ощущения что ли?

не ощущения, а знание.

Ну так я же об этом говорил!

на фактах

Факты, конечн, упрямая вещь, но ведь их и подтасовать нетрудно.

доверяй, но проверяй - не даром же есть такая пословица.

Вот я и пишу, на вере. Поверил - проверь.

пусть так и будет.

Аминь.

нет

Доверять, значит чувствовать в себе желание верить кому-то...

нет, доверять - это значит удостовериться, проверить, убедиться, раскинуть мозгами, выстроить логическую цепочку, согласовать со своими представлениями и т.п.