Скажите, вам не кажется, что сегодня выражение "он редко бывает в свете" звучит несколько иначе, чем в пушкинские времена?

Тоже вариант. )))

А Свете-то каково придётся тогда?

к ней он на рассвете, коль на-расхват...

Нет,это вы подразумевали! А у Пушкина все нормально - "с", а ни "С"!

То есть вы подразумеваете исключительно по-пушкински, созвучно гению?

В вопросе вашем понятно , что не по Пушкински!

Так-то да... Но, как выясняется из ответов, не всем понятно )))

Со светом очей-то всё в порядке. Вот пребывание в свете покоя не даёт )))

Ара мяукнул

Грустит, однако )))

Ничего, ровным счётом. Благодарю за высказанное мнение.

А я люблю посмотреть в глаза. Фотография мне может о многом сказать.

Ну, если уж вам так это необходимо, могу вам в личку скинуть свою фотомордочку.

И имя

Хорошо.

Ну вы мне буквально глаза раскрыли ))) К слову, Александр Сергеевич и его времена - это не XVIII, а XIX век.

Пушкин родился на стыке двух веков.

Родился-то да, но вот состоялся... Без вариантов.

Повод всегда есть )))

были бы деньги

О, вот и первая Сетлана откликнулась! То есть, намёк на чьё-то "пребывание в Свете" вам не понравился? Я правильно понял?

"В свете" с маленькой буквы, раз у вас все по фрейду очень печально.

Не всё по Фрейду, не всё - ровно наполовину! Тем, кто читает "в свете" со строчной буквы - одни 50 процентов, тем, кто с прописной - другие )))

Благодарю за понимание.