Фраза - "Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи"
татарин ржетю.андюх твой драндулет сколько стоит?ну за сотку брал. твой?900.давай считать ты сколь в него валил?уууууууууу.вот по ходу как мой уже.ну нет но треть точно.вот и считай а я ни хрена.смысл?так кто у нас богатый ты или я.это ты тихо под лоха подвел.ржет ага.ну и ладно судьба такой.андрюх без обид же.да смысл это правда.хорошо что это понимаешь увольняйся и работай на себя.
Не хрена не понял,
особенно как этот ответ
относится к этому вопросу...
Но было интересно 


про слово богат.а по вопросо.могу еще добавить.скажу так-они не дурнее нас были.увы.
Может и синонимы , но нашей действительности не соответствуют. Как-то дочь купила в фирменном магазине дорогие сапоги- ползимы проходила- подошва возле каблука лопнула. А у меня полуботинки из магазина эконом класса, уж и не помню, сколько им лет, никак не развалятся)))) В наше время цена товара - не показатель качества.
Дорогие - не значит качественные.
Можно "по акции" купить товар
за 1000 руб, а тот же самый товар
без акции, но в другом магазине за 500руб,
а за 1000 руб в этом=же магазине
уже купить качественную вещь...
Смысловые понятия разные. . Первый понимает, что не надо жалеть денег и что надо покупать хорошие, а значит, дорогие вещи. Второй - скупой, жадный, купит дешевую вещь, а она испортится быстро, надо покупать вторую... Поэтому я покупаю качественную, дорогую, кожаную обувь. Потому что я не настолько богата...
В обоих случаях выражается идея, что иногда стоит инвестировать больше, чтобы избежать будущих проблем или потерь. Но первая фраза скорее подчеркивает важность качества, а вторая - предостерегает от излишней жадности и краткосрочного мышления.
синонимы, да не совсем... первая фраза подчёркивает то, что дешёвые вещи быстрее выходят из строя, а вторая говорит о том, что скупость при выборе в пользу чего то ненадёжного, заставит оплачивать ту же услугу повторно... или дважды...
Похоже - да, но у второй шире охват потому как не только за вещи платят. Но есть ещё поговорка, чтобы без фанатизма первые две воспринимались - У денег глаз нету! (Деньги глаз не имеют)
Посчитала свои куртки , пальто и пришла в ужас- 30 штук , зачем ? А ведь вещи дорогие , не изношенные и выбросить жаль . А может покупать вещи не дорогие и на один сезон ? А как же фраза ?
Я тоже не знаю ответ
Хорошую качественную вещь продать проще,
чем одноразовую... Но здесь вопрос!
Готовы ли вы с ней расстаться? 
Не люблю продавать свои вещи , могу просто отдать
Думаю это формулировка больше относится не к вещам, а к строительному материалу))) А вещи дорого смотрятся, которые со вкусом подобраны.
Я не забиваю себе голову подобной
ненужной мне информацией,
а прибегаю к помощи профессионалов.
Благо в кругу моих друзей, знакомых
их предостаточно 
Хотите сказать) что ни разу не экономили, а потом жалели?
Даже не пытался.
Я знаю правило!
Кроилово ведёт к попадалову,
а большое кроилово в БОЛЬШОМУ попадалову 


Я экономлю только в том, в чем разбираюсь.
Остальные аспекты жизнедеятельности
я доверяю ДРУГИМ профессионалам.
По жизни я перфекционист
и общаюсь с профессионалами
в во многих областях знаний.
А дилетанты пусть общаются с "кое-какерами"
(это их обитель)
Добра вам) не распаляйтесь)
Сотрите букву «н» в слове «никогда». Добавьте пробел после буквы «и».
У вас получится — «И когда…»
Позитифф)
© Полина Горячкина
Сотрите букву «н» в слове «никогда». Добавьте пробел после буквы «и».
У вас получится — «И когда…»
Позитифф)
© Полина Горячкина
в первом примере речь скорее о снобизме, во втором речь об экономической нецелесообразности чрезмерной экономии
Если я правильно понял,
первое - самоутверждение
второе - рентабельность.
Это вы имели ввиду?
типа того.... вчера копалсь в снобизме и очень удивилась тому, что в экономике есть понятие "эффект сноба"))
... вчера копалсь в снобизме...
Звучит как :
"Вчера копалась в какашках,
потому как какашку приметила" 
- Почему этот вопрос изучала?
та мне тут вчера пытались привить хороший музыкальный вкус)))
и ты туда же 





я знаю ещё одну " Дешевое хорошим не бывает" У меня это подтверждается обчно, хотя и бывают исключения.
Первый сразу рассчитывает купить приличное. А второй купит фигню и уже потом купит приличное.
Причем купить фигню ДВАЖДЫ.
На первый раз - плохо доходит 
В России и это возможно. Цену ставят как на качественный продукт, но увы.
Надо не на цену ориентироваться,
а на отзывы других и самому разбираться
в различных материалах.
Речь идёт о том что надо покупать Качественные вещи а ОНИ стоят дорого а не китайские Шлёпки
Шлёпки )))
Синонимы...но не работает...все равно стремимся к дешёвым вещам
Не могу сказать,
что стремятся.
Ментальность такова...
Мне кажется это разные фазы осмысления неудачной покупки

Купить иголку за миллион долларов которой вышивал Людовик 14
Для кого то это безумие тратить миллионы на реликвии а для других это престиж . И дело не в практичности вещей. Люди больше тратят на престиж
Здесь все хорошо и подробно разобрано...
У большинства есть желания быть"в высшей лиге" )))
Будешь скупердяем заплатиш не только дважды, но и трижды
Особенно если знать, что дорого не всегда знасит хорошо
А что тут пояснять? Вам никогда не попадалолись вещи за энную суму, но оставляющие желать лучшего в плане качества?
Я прежде чем чего-либо приобрести
изучаю соотношение цена/качество.
А если что-либо и приобретаю в втридорога,
то только если нужно - здесь и сейчас.
Ну это и не всегда сразу выясняется. Хорошо если до покупки повезло
первый вариант про практичных, второй - про лохов....

