Брежнев обещал "развитой социализм с человеческим лицом"
Горбачёв обещал "взять лучшее от обеих систем"
Ельцин обещал "рай без социализма"
Путин обещал "чудеса с применением новейших технологий"
Как думаете: чем будет заманивать нас наш следующий лидер?

Её уже и так хватает.

А потом туда всех загонят как стадо.

Просто Ла Риса всех умней и всё решила.Кто против баню,с другими(если найдутся)-"подумаю".Халко Ла Рису.Тупая она.

Просто зося влез куда не звали и обосрамшись. Зося, иди обратно в жопу.

Туда,где ты?Даже не подумаю...

С тупыми трудно спорить - всё принизят до своего уровня.

вот потому я с тобой и не спорю. да и с зосей тоже. ты, тося лечись дальше по методам своего псевдоученого. и деток своих лечи, если есть.

Домашнее животное быстро дичает. Ребёнок с идеальной генетикой, оказавшийся в ситуации "маугли", через определённой срок (к 10 годам уже - точно) не способен социализироваться, и едва разучивает элементарные навыки.

Все правельно , самые четкие идеальные знания человек имеет с утробы мамы языки осваиваются почти без участия взрослых итд

При входе в социальную движуху человек меняется. Например при избрании в руководящие органы комсомола и партии в человеке происходили заметные изменения - появлялась властность. Сейчас "вера" бывших партийных аппаратчиков (а после - ловких перекрасившихся бизнесменов) похожа на страх потерять наворованное материальное

Повторяю вы не учитывайте святой дух Бога , это особая сила Бога Ана работает тогда когда Богу угодно , поэтому жевотных послушно зашли в ковчег , потом надо иметь факты что Библия содержит мысли Бога а не операца на те источники которые не вдохновлены Богом

А выпавших из гибнущего самолёта, с высоты тысяч метров, - тоже Бог спас? Если спас, то с какой целью?

Западу полный крах почему-то мало кто пока предрекает.

ПРЕДРЕКАЮТ внутри самих стран , но США ,ЗАПАД в дикой русофобии ,желании развалить Россию потеряли страх ,а вместе с этим и ОЩУЩЕНИЯ РЕАЛЬНОЙ УГРОЗЫ не только себе ,но и всему миру .

Там психика повернулась у многих возможно от переизбытка и пресыщения сытой жизнью. Про потерю смысла жизни многими молодыми американцами я и раньше слышал. Был характерный случай, когда пилот-суицидник (немец, вроде) устроил катастрофу над Альпами, а самолёт тот летел из Испании в Германию.

В отношении нарушения психики спора нет ,сам Байден тому живейший пример .

По моему фобии больше раскручивают по СМИ. Основной массе народа - без разницы. Ещё конечно есть увеличившаяся за последние десятилетия прослойка туристов, которые хотят посмотреть как можно больше стран.

Молодёжь в очередной раз захочет всё по своему переделать.

Гражданам, состоящим на воинском учете, с момента объявления мобилизации воспрещается выезд с места жительства без разрешения военных комиссариатов или федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас (ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ).
То есть если гражданин в запасе, он может выехать за границу только с разрешения военного комиссара или федерального органа исполнительной власти, даже если повестку он не получил. То же касается граждан, проживающих в регионах, где окончены мобилизационные мероприятия.

А если я по религиозным убеждениям в тюрьму сяду? Или ещё вариант: скажу в военкомате, что характер у меня непредсказуемый и я могу своих вальнуть в спину сколько-то (если мне оружие доверят)? Про богатых вопроса нет - такие при помощи бабла все ворота откроют и от всех военкоматов откупятся.

У вас не может быть религиозным убеждениям.Вы трус.

Но мистический опыт у меня есть - это я уверенно заявляю, хотя не гарантирую ответы на 100% вопросов по философии. И религиозные направления я изучал - такие как: буддизм, суфизм, христианство, по сериалам - индуизм. Пытался разобраться в даосизме и немножко - в конфуцианстве. У меня был друг который реально выругался в военкомате и его в дурку отправили (это в спокойные тоталитарные 70-е), его потом многие уважали (не за этот конкретный откос, а за другие дела и способности).

Там толпа психологов и социологов. Придумают что-нибудь.

"Согласны ли вы сохранить СССР в качестве содружества независимых государств"? Ответьте быстро: "Да" или "Нет".

А Жак Фреско - дурачок, по вашему?

ну если уже приплетать всех, то начнем с Адама

Жак Фреско - наш современник. Умер в 2017 году - на 101 году жизни.

ШО??? тоже умер???? так а ты то чего ждешь?

Но сколько успел за жизнь (несмотря на многочисленные трудности) и прожил явно больше среднего.

Типа первобытно-общинный строй: охота и собирательство?

ЭТО УЖЕ НА УСМОТРЕНИЕ КАЖДОГО ИНДИВИДУУМА ...

Типа: "К экзо-планете полетит реальная элита, а остальные лохи здесь прозябать и трястись останутся"?

Я вообще как философ: о мёртвых не скорблю - плАчу о живых.

....а что с ними-то ?......с живыми ?

У нас пригород элитный. Те мужики, которые хорошо устроены и не бухают, - очень жирно разжирели и последние годы часто попадают в больницу с приобретёнными заболеваниями. А деды и даже некоторые наши отцы в 50-летнем возрасте - были на пике способностей. Если сравнить 2 жидовства: питерское и московское, то у нас больше бюрократское, циничное жидовство, а в Москве больше амбициозное, агрессивное.

....................................

Москвичи хоть и жирные, но подвижные. А у нас всё оформили, а амбиции уже нет и уже брюхо не могут оторвать: или за компом, или за рулём любимой иномарки, или, лёжа в кресле, дают инструкции дизайнерам по ремонту любимой квартирки.

Большинство продолжают верить. Как в средние века - в доброго царя.

Большинство отлично понимают что один человек, пусть он лидер или гений, не может сделать того, о чём говориться.

Но есть разные движухи. Например: кто-то с БАМа приехал с радикулитом и отмороженными почками, а кто-то с чемоданчиком деревянных советских рублей, которые в то время ещё что-то весили.

Но хотя бы обещать надо уметь. Надо почувствовать: что конкретно нужно сказать!.. Те самые чаяния, на которые есть вероятность, что многие люди поведутся.
Потом объяснить: почему не получилось - это другая грань таланта. Даже поговорка была такая у Черчилля.

Я в "особую роль России" не верю. (Хотя мне была близка идея победы труда над капиталом и первого в мире государства рабочих и крестьян). У каждой страны своя особая роль. И вроде бы молодёжь с этим тезисом согласна. Но старичьё создаёт в своей голове какую-то блажь. Причём сама эту блажь сформулировать не может (!) даже компактным русским языком и опять приходится мне:
1. Не будет воровства - как при Сталине
2. Будут бодрые песни и энтузиазм - как при Хрущёве.
3. Профи в искусстве, вера в науку, мега-проекты - как при Брежневе
4. Серый кардинал типа Суслова и ненавязчивый, незаметный контроль типа Андроповского.
5. Реабилитация несправедливо репрессированных - как при Горбачёве.
6. Возможности для частной жизни как при Ельцине.
7. Чудеса медицины - особенно в геронтологии.
8. Уважение всех стран и стремление умных и талантливых в Россию.

Коррупция всегда была. Обещать, конечно можно, но бороться сложно - это почти все понимают. Частичная национализация? Тоже не понятно: к чему это опять приведёт. На внешнего врага больше клюнут, хотя умные понимают: не так много внешних врагов и не так уж они агрессивны: в основном играют роль частные интересы крупных олигархов.

Главное прочитать с высокой трибуны. А после всегда можно сказать (как последний это сделал) - Что там написали, то я и прочёл.)

Вобщем понятно: Истина вскроется только после попадания в загробный мир...

Как то всё пессимистично. Обычно любят красивые обещания.

Тогда и лидера не будет. Будут немногочисленные выжившие банды. Этого практически никто не хочет. Совсем маньяков в высшее руководство не допускают.

Главное, чтобы народ проголосовал. А когда уже к власти дорвались - ничего не обязаны выполнять.

Это вам так кажется, и вам так удобнее

Я мало что могу сделать. Могу верить или не верить. И могу покупать или не покупать в пределах своих малых доходов.

Давайте будем так как есть