На мой взгляд, из всех поправок в конституцию значима только поправка о разбазаривании территорий. Все остальные не имеют смысла а про семью и религию надо вписывать не в конституцию а в энциклопедию.

Question

Вадя С Хитровки · Accepted Answer

Соглашусь с поправкой о защите русского языка, а то задолбали с этим словесным мусором, этими американизмами - и не выговоришь, и ни в одном словаре не найдёшь. А я не хочу каждый раз в Википедию лезть. Вот на хуя использовать иностранщину, когда можно сказать по-русски, просто и понятно. Как-то: не клининг, а уборка, не каршеринг, а прокат автомобилей.. И в СМИ, и в ТВ-рекламе.. "keep fresh" вместо "добавь свежесть", какой-то экваринг.. что это такое, хрен его знает

Евгений Солдатов · Answer

Поправки , добавки ....Лучше бы действующую конституцию отдали на рассмотрение народу , а уж народ бы разобрался что там нужно , а что нет . Так государевы люди оставили старую без изменений и дополнили новыми статьями , мёртвому припарки одним словом

Qqqq Qqqqq · Answer

как при управлении Империями обходились без Конституций, ну просто непонятно

Vot Imenno) Rhfcjdcrbq · Answer

ага ) закрепление и придание законности этого самого разбазаривания :joy:

Скорпион Иванович · Answer

Лично ты приведи пример, что и кого Россия потеряла за последние 20 лет?

Любовь Золотарева · Answer

Вас устраивала конституция Ельцина, написанная пиндосами?

Светлана · Answer

Значимы и о семье,и о детях,и о гражданстве чиновников.

Гога Ванин · Answer

Путина выберем на новый срок. Это важно.

Татьяна Эйснер · Answer

да, СОГЛАСНА!..\Тоже так думаю..\

Мечтатель... · Answer

:thumbsup:Очень даже вкусно...

Галина Хоруженко · Answer

Не нравится вопрос

Николай Скороходов · Answer

...вы ее не читали..

Людмила Карпущенко · Answer

Вы правы,Николай!

Марианна · Answer

боюсь умных

Егор · Answer

Так и есть..

Валентина · Answer

это точно

Григорий · Answer

:thumbsup::clap:

Татьяна Морозова · Answer

точно

Галина · Answer

Точно

Татьяна Морозова · Answer

да