Должно - ли добро быть с кулаками?
Добро с кулаками
Добро кричало:
-Свергнем зло, -
Захлёбываясь в ярости:
- Зло непомерно возросло
И делает нам гадости!
Должны мы злое истребить,
Залить злодеев кровью!
- Но Бог сказал: «Должны любить
И побеждать любовью!»
- А кто тут вякает? Злодей?
А ну его сюда!
Толпа, ко мне! Злодея бей!
А то придет беда!
Назначить злых! - Приказ такой!
А то добру не быть...
И вот течет добро рекой,
Всех злых желая смыть.
Мораль:
Познав кровавую игру,
Понять не тяжело:
Кто поклоняется добру -
С тем пребывает зло.

Добро должно быть с пудовыми кулаками и стальными мускулами. Тогда зло очень подумает о последствиях своих действий. А слюнявое беспомощное добро вызывает только презрение у зла.

Конечно, это нелепость. Кстати, сам автор этих строк - Станислав Куняев - впоследствии в менее известном стихотворении отрёкся от этого утверждения.
Порой да, как впрочем и справедливость должна иметь тяжелые армейские ботинки, что бы бить несправедливость по физиономии.
Нет кулак это для дебилов быдло ..с тех времён под кулаками жили..это психологии еще Петр первый прививал доя быдло

лучше бы если бы с деньгами и четкой программой строительства гуманного справедливого и мирного будущего
Не логично. Если ты делаешь добро,то причем тут кулаки. Защищая добро- вероятно нужны будут и кулаки.
Так должно быть по жизни.Зло от дурости.
Я делаю вывод, что вы не знаете жизни и во многом ошибаетесь, провозглашая избитые лозунги.
У каждого свое понятие о правилах жизни
Не беритесь философствовать о тех предметах, которые недопонимаете.Всего хорошего.
Диалог между людьми не терпит жесткой критики к мнению собеседника.

Побеждай зло добром! За всё зло те, кто его делают, будут наказаны Богом! Он сам с такими разберётся!

Эгоист и коллективист - антагонисты. Если у коллективиста не будет сил, эгоист "сядет ему на шею".

...есть духовная составляющая: - непротивление злу. Грубым умом сей аспект не возможно внять.
обязано Когда бьют по левой ЛОМАЙ ЧЕЛЮСТЬ ПРОТИВНИКУ дабы ему не понравилось бить по левой
Не только с кулаками, но и с ногами в грубой обуви, чтобы можно было попинать носителей зла.

Обязательно..если человек отзывчивый и добрый это не значит что он не может дать в табло..
Смотря какой ситуации, если защитить своих близких людей, то да, доброе дело с кулаками.
Не должно)Но есть обстоятельства...в которых случаях кулаки спасают чью-то жизнь.
обязательно ведь сколь добра не делай всегда получишь пинок благодарности

Да. Только они должны быть оружием адекватной защиты.., а не нападения.
Ого! Выплыл вопрос двухгодичной давности) Саша, ты прав!

Он не выплыл... Я его откопал.
Вот как значицца??? Молодчина!

злой во имя добра - логично.... если учесть поговорку "клин клином вышибают " )

Добро должно уметь себя защищать в любых ситуациях и любыми способами.
ну, если слова не помогают, можно и кулаком стукнуть, но все же пореже