Я хорошо отношусь к тем, кто хочет стих написать нестандартно: --вотмоя попытка сочинить что-то весёленькое
----
Сидим на солнце - есть...навалом !
А всё же грустновато ... что-то,
Однако, дело лишь "за малым" -
Кого-то нету здесь,
......."на грудь принять" .... охота !

Вот и прелестно - все согласны !
Пора б залечь - хоть на диван,
Любые позы ведь прекрасны,
Всё натуральное - не есть обман !

Стих чем хорош ? Его читают,
А рифма даже за душу берёт,
Порой и слов не понимают,
А всё равно "мЫслЯ в извилины" зайдёт !

Здесь скрыто смысла ДВА, однако !
Хохочем вместе и .... хотим,
А многое зависит ведь от Знака,
От Задиака - если совместим !

Стихи прекрасны, когда мысль
Даёт простор для рифмы верной,
И чтоб желанья все сбылись,
И были б только соразмерны !

Мы все талантливы ! Кто в чём !?
Кто ровно гвозди забивает,
Кто складно скажет ни о чём,
Кто всё плохое сразу забывает !

Лишь нам дано любить и выть
И проклинать весь мир при этом -
Совсем не надо быть поэтом ,
Чтоб просто верить и ценить !

Согласен полностью - но тут,
Одна есть маленькая штучка,
Что чувствует Душа ? - Не украдут !
Поэт Вам скажет ЭТО вслух -
....пусть даже сам он самоучка !

Всевышнему спасибо - Вам того же -
Чтоб день был свеж и сон - приятен !
Не говорите слов нам : - "Ну, и что же ?"
Для вас Восход ! ... и он ... без пятен !

В один конец дорога вьётся,
Обочина нас ждёт на вираже,
Лишь тот успеха в ней добьётся,
Кто крепок Духом - смел в Душе !

Даааа! были в пушкинское время
Поэты - как святое племя ! ....
А Пушкин - гений ! Даже боле !
Он первым слог построил так,
Что Мысль ...Душа воспряли к Воле,
Рванулись ввысь, оставив Мрак !

Нормально. Писать по "мотивам" , или по "навеянному" было и во времена Пушкина, к примеру, стихотворение"Памятник" <Это произведение, с одной стороны, перекликается с “Памятником” Гавриила Державина, с другой – является ответом на стихотворение, написанное Дельвигом, другом Пушкина еще со времен лицея.> (Википедия)
Но от этого оно не является плагиатом, а оригинальным, гениальным стихотворением конкретного автора. В этой связи вспоминаются строки Владимира Леви:"Как зверь рождал один другого, стихи рождались от стихов". У меня такое тоже было. Но вещи совершенно разные получаются, просто от прочтения появляются свори собственные ассоциации, а тот, кто навеял, просто задаёт тему.

Нормально, хорошо - как и к любому талантливому творчеству. Это мне близко, хотя я не фанат поэзии, классики, культуры, и совсем этим не интересуюсь. Просто это не моё. Но понятно же, что для кого-то это целый мир, стихия, вот они этим и занимаются. Как и другие - чем-то другим... Считаю, что в современном мире - поэзия слишком примитивна, типа узка, вот и малопопулярна, как и прочая классика. Короче: всё это - очень на любителя, не более.

НУ Я КАК ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ КОНЕЧНО ЖЕ ПИШУ СВОЕ !! НО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ КАКИЕ ТО СОЧЕТАНИЯ МЫСЛЕЙ ПОВТОРЯЮТСЯ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ИНТЕРПРИТАЦИИ !!! СУЩЕСТВУЮТ ОСНОВНЫЕ ТРИ АККОРДА КОТОРЫЕ ПЕРЕЛАПАЧЕНЫ В ДОЛЬ И ПОПЕРЕК!! И НАЙТИ СХОЖЕСТИ В ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ РАВНЫ 100 ПРОЦЕНТАМ !!!ПОЭТОМУ ЕСЛИ ЭТО НЕ ТОТАЛЬНЫЙ ПЛАГИАТ ТО ЭТО НИЧЕГО СТРАШНОГО !!! ФРАЗА -КАК Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ ЗВУЧИТ В СТИХАХ ЧЕРЕЗ РАЗ !! И ЧТО?

Если, продолжение, ответ или перекличка являются сознательной пародией на первоисточник то, почему бы нет, этим не брезговали ни, А. С. Пушкин, ни М. Ю. Лермонтов, Ни такие корифеи как Шиллер и Гёте, А про Роберта Бёрнса с А. К.Толстым для которых сатирическое подражание является их "фирменным стилем" я вообще молчу.

С талантливыми современными не знаком. А тот, кто не разбирается ни в чем, может взяться за что угодно. Вот они и берутся за поэзию. Как много стало любителей называть себя профессионалами! Современная поэзия на требует понимания. Она требует сочувствия... Ну, или соболезнования.

Талант поэта заключается в способности донести видимое и осизаемое через слово, краткое и емкое, чтобы прочитав до конца не забыть начало. И самая большая оценка, это когда стих прозвучал, прочитавший удивленно сказал-как точно написал, подметил, понял поэт.

Екатерина ...грешна по первое число ..но я сегодняшних поэтов не знаю .Почему ? Все годы шла литературная газета ... Сейчас с ней связь оборвалась ,Всё думаю ,что надо бы к инету направить этю "брешь "мою ...Стыжусь ...со временем -исправлюсь

Все писаки ВОРЫ и воруют друг у друга потому я сейчас последние лет 20 ничего практически не чту спасибо пикулю даже сам великий ульям и тот как бы тот но не тот и за него писал китото а он даже азбуки не знал и писать не мог

Что-то я пока не читал заслуживающих моего внимания стихов современных поэтов. Я не претендую на то, что я знаток всей поэзии. Но Асадова, Есенина, Пушкина я и близко не могу сравнить с современными.

я считаю это замечательно когда человек пишет стихи и не важно продолжает или пересекаются строчки главное что бы было красиво и со смыслом.я давно не читал к большому моему сожалению.

Извините, Екатерина! Я поэзией не занимаюсь и не интересуюсь, Я обожаю художественную литературу, но их читать сейчас нет времени. Желаю Вам удачи во всем, здоровья и счастья, Дед Ораз.

Если честно, то школа так и не смогла привить мне любовь к поэзии. Однако поэтов прошлых помню и даже кое что наизусть. А вот современных,тем более талантливых не назову.

Талант всегда талант.. Не совсем важно что подразумевается под современными и поэта и прошлых лет.. Каждый талант по своему прекрасен и своеобразен... Разве не так?

Талант всегда талант.. Не совсем важно что подразумевается под современными и поэта и прошлых лет.. Каждый талант по своему прекрасен и своеобразен... Разве не так?

Талант всегда талант.. Не совсем важно что подразумевается под современными и поэта и прошлых лет.. Каждый талант по своему прекрасен и своеобразен... Разве не так?

Катя, и к талантливым и к неталантливым людям отношусь доброжелательно, если по поведению они не людоеды. А как знаток поэзии могу поддержать беседу, слушая.

Стихи всегда хорошо, и те что из прошлого, и нынешние! Всем нравятся стихи, кому-то классические, кому-то под музыку или просто под бубен!!! Но все нравятся !

Это независимое творчество. Отдельные произведения такого рода возможны, но если всё творчество построено на этом - недопустимо.

Поэты остались в прошлом - сегодня рифмоплеты галимые !Поэт - это нечто большее чем ...они пророки ! А где вы их видите в 21 веке ?