Нет. Не может. Простой пример. Есть хлебозавод, где нет управленцев. Никаких. Есть рабочий народ, который должен испекать хлебобулочные изделия. Из чего? Никто не решил вопросы с доставкой сырья с поставщиками. А у поставщиков та же картина: муку делать не из чего. Нет зерна. Т.е., с крестьянскими хозяйствами тоже никто ничего не решал. И такс везде. Работать кому есть, а организовать процесс некому. Вот и вся недолга.

Люди так устроены, что те, кто может больше, требует к себе особого отношения и скидок)) Хочет, пользуясь этим, стать решающим звеном при распределении и брать сколько он считает, что заслужил и да таки, стать главным, а значит властью. Если бы не природа этого в людях, то возможно нашёлся бы вариант))))

Нет конечно.Лидер обязательно должен быть даже в семье иначе будут вечные скандалы и бардак. Любая анархия в конце концов заканчивается бойней и выдвижением лидирующей группировки с вожаком устанавливающие свои законы иерархический подчинённости и наказания за неповиновение.

нет...читайте историю, не совет, предложение, езжу, читаю и всё новое открываю...) только побывала в Арзамасе в единственном в стране музее Патриаршества...)

Может, но бедно и недолго, быстро найдётся, кто будет властвовать. Не обязательно центральная, может в каждом кишлаке свой князь

Нет... 90% , это плебс, который не желает, да и не может думать. Он желает , чтобы кто-то думал за него, и направлял на действия...

Народ ...это понятие устарело...власть для простого рабочего ,учителя и пр.и для таких как Миллер,Греф и пр.это разные вещи

Сколько человек вы считаете народом? При определенных условиях возможно. Но практически всегда есть лидер.

В нормальном социуме власть - это всего лишь делегирование полномочий с полноценным контролем.

Дети в детском саду хотят жить сами без няньки и воспиталки.. Проголосовать даже могут...

Это называется анархия-жили же в таком режиме махновские последователи года 3-жалоб не было

Нет не может. Всегда нужен умный лидер и власть. Без этого нет порядка. Свежий пример Ельцин.

Нет. В любом обществе обязательно появится лидер и организатор. Или несколько лидеров

Нет. Непременно найдется выблядок, который сколотит банду и начнет кошмарить мирняк.

НЕТ ! В ЛЮБОМ варианте найдется лидер, он и будет некоторым образом ВЛАСТЬ !

Это называется анархия. В теории можно, на практике никто не пробовал.

Насилие станет нормой. Разборки с перестрелками перестанут удивлять!

Анархизм. Не думаю, получится что каждый что хотит, то и творит.

Лебедь, Рак и Щука уже попробовали. Ничего у них не получилось.

Нет, это что-то будет похожее на хаос где выживае сильнейший!