Я, вот, считаю, что за убийство надо не в тюрьму сажать, а почку вырезать. Убил одного человека и тут же спас другого. А за два убийства на органы пускать. Убийств меньше не станет, зато очередь на пересадку органов продвинется и государство денег сэкономит. Вы того же мнения?
Знакомый хотел отдать свою почку сестре, но только при обследовании оказалось что его почка не пригодна. Где гарантия что пересаженные органы принесут много пользы, и что они сами здоровы? Здесь просто нужно влосстанавливать и поддерживать все органы и системы организма
Дельная мысль Единственно - скорее всего убийца подпортит себе организм. Заболеваниями и чем нибудь типа наркоты и алкоголя. Но что органы изымать как штраф за преступление - идея. единственно - могут оклеветать человека. Хотя можно и пересадить обратно.
а опыты нащд мозгом?:)
Ну зачем же..Мы не живодеры >:))
живодеры - это когда над живыми.. просто есть люди реально вот... не жалко...
Думал над этим. Жалко не их. Жалко себя превращать в их подобие. Если сделать с ними то же что делают они - уже не отмоешься. Жить с этим.
вы правы
Вот представьте: вы за рулём автомобиля, туман. Вдруг на дорогу выскакивают дед с башкой, выскакивают на столько резко, что вы не успеваете среагировать и обоих насмерть! Как теперь вы будете смотреть на свои новогодние законы и ваши родные в том числе?
Вы явно многого в жизни не видели)))
всеже думаю при таких законах водители сами будут чуть ли не подушки к машине привязывать
Случайность имеет место везде и ответ никто не застрахован... Проще пешком ходить)))
что написанно судьбой то не изменить
Так зачем усугублять подобными законами? Это подростковый максимально или что вас привело к таким мыслям то?
ну нельзя всех под одну гребенку, случаи в жизни бывают разные, человек может в целях обороны, ситуации тоже могут быть разными. Нет я против, коррупция начнется в наглую, будут людей лишать органов не разобравшись виновен или нет, будет беспредел
я за развитие науки- позволяющей обойтись без трансплантаций органов, убийство влечет другое убийство- а родить и вырастить человека очень сложно. и никто не может решать исходя из субъективного мнения, кто достоин жить, а кто нет.
хорошая идея. но тогда больных станет больше. зеков нужно будет лечить . ну а как быть со случайным убийством ? тоесть человек стал причиной смерти другого человека по неосторожности или халатности
принудительно сперму здавать будет:)
Ооочень даже интересное мнение...прям шокировала новация)))) а что же делать в случае если через время выясница что человек не был виновен? Обратно что ли почку пересаживать...?))
или давать патент на убийство:)
А если человек не сможет убить?
думаю тогда материальная компенсация:)
Деньгами почку не вернёшь и здоровье тоже....
ну всяко почку покупать при таком раскладе никто не будет.. а денги человеку нужнее.. особенно в нашей стране.
Едишь ты на машине, и бац, авария по твоей вине, И признали тебя виновным, и пустили на органы, неплохая перспектива. А я человек старый моя почка и даром не кому не нужна.
Наша судебная система слишком гнилая и несправедливая, чтобы применять телесные наказания. к тому же очередь на бесплатные донорские органы не уменьшится
Знаете, у меня никого не убивали. Бог миловал. Не исключаю, что если что-то такое страшное случится, я с Вами и соглашусь. Не дай Бог такое пережить.
Какой вы молодец! Только с учётом нашего правосудия , которое иной раз совсем не ПРАВО, так можно много невинных людей покалечить.
Такой молодой и столь кровожадный,а как же судебные ошибки??Ведь от них ни кто не застрахован??А вот почку обратно не пришьешь???
не моя идея ето:)
понятно...
Ну... Не плохо бы так. А ещё вернуть смертную казнь, прилюдно, на площади, как в старину. А то совсем, блин, бояться перестали!
А если зто ьыла самооборона, а у нас как всегда осудили. Челове еле ссерти избежал, так тут правосудик на органы пустило
За педофилию я считаю что нужно все органы вырезать наживую!!!дробить все кости и чтоб сдыхали лежали...ну как то так
тебе нужна почка убийцы твоих родных и раневхего тебя и тебе говорят у вас 98% совместимость возмешь почку убийцы
а чего нет? так то я от этого убийцой не стану... и навыков никаких не приобрету...
ты так думаешь спроси специалистов и узнай почему агресивным и не уравновешанным отказввают в здаче крови
потому что могут на врача напасть... с бешенством не принимают но оно лечится
не в этом суть а в генетике у убийц генетическая предрасположенность к насилию получишь ты такую почку через год незаметишь как изменишся
генетически не передается... предрасположенность... т.к. я чет не заметил у детей великих людей такой же поьтенциал к знаниям и умениям...
или по пальцу отрубать например зрение хорошее глаза вынуть пусть знает когда он убивал то человек страдал
интересная мысль Я бы не догадалась ... Но к сожалению(или к счастью ) я воздержалась от такого мнения ...
Против, часто сажают не виновных. Помните Чикотило, так вот ,пока его ловили, растреляли три человека.
Я не про друзей. Родня, семья, вот что важно.
случаются осечки в судебных делах. но думаю если ужесточать меры дык и вынос вердикта с 100% разбирательством дела...
До этого нам далеко. Зарубежом к этому столетиями шли. Коррупции такой тотальной нет . А так в принципе согласен, если криминалистика идет грамотно, профессиональные детективы, не подкупные судьи. Можно даже, маньяков и убийц на кол сажать, на центральной площади.
Как говорил Генеральный Прокурор СССР: "главное, в ходе следствия не выйти на самих себя"
а если убил не ты, но признали виновным тебя??? судебная ошибка. потом разобрались, но ты уже без почки.
