Таня, я вас не знаю, ничего сказать не могу, если вы порядочный человек, а ваша машина куплена не на деньги детей, то всего вам хорошего.

Моя машина куплена не на детские деньги.

А можно сказать так, что она куплена благодаря тому, что у вас есть приёмные дети?

Немного не так. Машины были и до деток, именно такую взяли из-за деток.

Сейчас такая машина вроде и не нужна, дети выросли, а я привыкла.

Понятно. Мы люди разного поколения. И у каждого свои ценности в жизни.

Мы одного поколения, но разного восприятия действительности.

Может быть. Для меня этой действительности просто нет. я ее не принимаю.

Вы знаете, когда я рос, у нас была сумасшедшая соседка. Она могла сесть в любом месте и справить нужду, закрыв при этом глаза. Она ни кого не видит, и её ни кто не видит. Вы закрываете глаза, но вы же не сумасшедшая.

Надеюсь, что нет. Более того, что и мое окружение не видят во мне сумасшедшей, скорее наоборот.

Верю.

Я тоже не знаю статистики, но по моим наблюдениям, большие приёмные семьи создаются в сельских районах. И не по тому, что там больше любви, а там больше работы и всегда нужны руки. Показывают большую приёмную семью, все они строят двух-трёх этажные дома, имеют большое хозяйство, микроавтобус и хорошую спонсорскую помощь. Это конечно здорово, если не в ущерб детям.

Я только за. Читал, что на северном кавказе в детдомах содержатся только славянские дети. Кавказцы забирают своих. Вот бы нам так же.

Все говорят, у нас другой менталитет. Какой? В России дети, часто вспоминают о родителях, когда надо делить наследство.

Дети не воспринимают советы. Они копируют поведение взрослых. Нам надо подавать правильный пример.

Станислав, на кого ровняется молодёжь? На своих кумиров, На кого ровняется взрослое поколение? На лидеров общества. А какие они?

Вот ситуация. На работе я старый заслуженный работник. Начал здороваться с уборщицей, которую никто прежде не замечал. И заметил, что со временем и молодёжь начала с уважением тоже здороваться с этой немолодой женщиной. Чем не пример?

имхо. Думаю, что те, кто любят детей, не берут по 10-12 детей. Один, два, а всё остальное коммерция. И совершенно глупо думать, что инвалидов берут, что бы вылечить (а них государство платит на много больше).

Наверно, это так. Хотя люди разные бывают

Грустно.

Что может повлиять на снижение личной заинтересованности людей? Открытость!!! Равная ли открытость в государственный и частных детских домах?

Не знаю.У меня нет такого опыта.Но недалеко от нашего дома находится школа-интернат для глухонемых деток.Так слышала неоднократно разговоры,что повара и другая обслуга тащат продукты из этого интерната. Вот и госучреждение.

Там тащат, а в частных домах просто не кормят.

Ужасно жаль.Убила бы таких "предпринимателей"

Наверное это правильно (по нашей жизни), что они стали более практичными.

Вы, первый здесь человек, который на себе испытал приёмное счастье.

Это было несчастье, потому что меня удочерили и считали, что со мной можно делать все, что им захочется, что я их собственность.

Наталья, про счастье я написал с иронией. Я никогда не был в вашем положении, но искренне сочувствую.

В СССР, мы все были бедными, но ни кто и ни кому не завидовал. Зависть и злоба появились после того, когда общество расслоилось, когда появились сверх богатые и нищие люди. Так и в детских домах, все дети живут одинаково (хорошо, или одинаково плохо). В приёмных семьях, может происходить большая разница в жизни детей (и они это будут наблюдать).

Владимир я предполагаю,что как в любом социуме есть люди, которые влияют на жизнь..Так же и в детском доме, были дети, к которым относились, в силу их обаяния, качеств - хорошо, а были детки, которых в силу каких то личных негативных эмоций не любили....Это надо иметь невероятную силу любви к чужим детям.......

Даже в родных семьях, отношение к детям бывает разным. В детских домах тоже бывает такое, но это ни как нельзя сравнивать с такими случаями, где всё происходит в тесной и маленькой семье.

))

Сколько их там было 8, 10? И в какое время?

Приёмных 4 + 2 своих. После 2000 года.

Исключения, лишь подтверждают правила.

Этим детям действительно повезло. Семья с положением, состоятельная.

Говорят, что и не заряженное ружьё, один раз а год стреляет. Всё бывает.

Голодная Европа покупала детей для того, что бы кушать и пить кровь.

"все индивидуально". Спасибо что разъяснили.

Вот видите, "ТАК РАССЗЫВАЮТ". А что творится в семьях.... тишина. Или вы думает, что ТАМ такого нет?

Скорее всего нет. Потому что проконтролировать десяток подростков все же легче,чем тридцать- сорок. В детских домах очень мало контроля за детьми. В семье проще

имхо, В семьях их ни кто не контролирует. Какая у детей задача в больших семьях? Копать огород, да следить за скотиной.

Далеко не везде.

Анна, ни кто же не спорит, что бывают разные ситуации.

имхо. Вы правильно пишите, что всё зависит от людей. А учитывая, какая сегодня трудная жизнь, то создают большие семьи не из любви к детям из любви к деньгам.

ну не все меркантильны, есть и исключения

Исключение подтверждает существование общего правила,

Понимаете. один-два ребёнка, можно верить, что люди в них что-то вкладывают. Но когда 12-15 человек, то это чистый заработок. имхо.

это семейный детский дом. Там общение более тёплое, там коллективные дела (помощь по кухне, огород, уборка), там нормальный быт, а не казарма. Любви конечно родительской не будет, но и безразличия тоже.
Это труд и справедливо что приёмным родителям за это платят. Повторюсь если они добросовестно выполняют свои обязанности.

Если люди берут детей только для заработка (а думаю их большинство), то о каком добросовестном отношении может идти речь?

почему нет? Вы на своей работе трудитесь разве не ради заработка? Вы добросовестно это делаете?
У меня родственница пару месяцев работала на производстве, чтобы оформить декретный. Как-то смолоду детей начала рожать и с каждым в декретном а потом уже ничего кроме домашних дел не умела делать, Да и не стремилась : муж неплохо зарабатывал, её всё устраивало. Родила и вырастила 4-ых. А потом стала брать приёмных. Судя по детям, им жилось очень даже неплохо, хотя она не весть бог какой педагог, но дома чисто, сытно, дети в школу идут опрятно одетые.. Они даже её мамой называли. А в детдом они попали из семьи пьяниц. Так что всем хорошо : и дети в семье пусть с неродными родителями и мать пенсию хорошую заработала.

Не сомневаюсь, что так и было, вы рассказали историю, а кто-то расскажет совершенно противоположную. Но по отдельным историям трудно судить в целом, хорошо ли детям в приёмных семьях. Мы здесь не принимаем решений, мы просто обсуждаем, высказывая свою точку зрения. Вы считаете, что в приёмных семьях детям хорошо, я сомневаюсь. Объясню почему. Вы написали, что все трудятся на работе за деньги. Да, но брать детей в семью, это не просто работа, и результат работы в детских домах более открыт, чем за дверями частного дома. имхо.

почему? приёмных опёка проверяет. А что творится в детдомах тоже никому не известно.

Как, придут возьмут и уйдут?

ГДЕ?

в думе

Ну, в Думе одни ответственные люди. Меня удивляет, когда они спят, ведь круглые сутки о народе думают.

отдохнуть бы им надо .