Удобно читать электронные, но обычные лучше т. к ничто не заменит запах страниц
Бумажные. ( Меньше устают глаза, да и запах книги уже настраивает на особый лад)
Любое из перечисленного))) Но больше люблю по старинке листики перелистывать
Бумажные удобнее, электронные дешевле, слушать плохо усваиваю и медленнее.
У тебя весьма необычные вопросы.....И что ???....Ты теперь всё про всех знаешь???
Ну да. На форуме с вопросами и ответами только я собираю информацию про людей, которая мне нахуй не нужна.
познавать мир как он есть а остальное ведь бутафория жвачка из промокашки
мир должен быть естестевенен в понимание
Слушать книги в текстовом формате через читающие программы на компьютере
Лучше читать бумажные книги. Возникает эффект своего участия в событиях.
Чисто бумажные,у меня богатая библиотека и постоянно что то новое нахожу
Общаться с живими людьми, живими книгами, находить стоящее в интернете...
В дороге аудио, дома или бумажные или электронные(предпочитаю бумажные).
слушать аудиокниги, читать бумажные.... А вот электронные невоспринимаю.
Было интересно в молодости просто читать.Сейчас и экранизация не очень.
зренее не то..... слушаю аудиокниги и даж нахожу что это лучше чем читать
Я приверженец консерватизма. то есть - читать бумажные книги и газеты.
Читаю в покетбуке. С точки зрения экономии места в рюкзаке и на полке.
однозначно- читать печатные книги в хорошем переплете, с картинками!
Если книга - то бумажная, если статья или информация - то электронная.
Читаю газету(на книги уже время нету) и читаю с компьютера, ноутбука.
Хоть как. Зависит от ситуации. Но бумажные люблю больше..по старинке.

