Вы не правы, мы и свою войну толком не знаем, а что касается военных действий на других районах Земного шара, то истина состоит в том, что эти действия не оказали значительного влияния на ход войны в целом. это всё равно, что трубить о какой нибудь операции соединения Ковпака, не говоря ни слова о Сталинградской битве. Хотя , безусловно, знать желательно. А различия происходят потому, что кому то выгодно( а именно хозяевам денег), чтобы Россию опустить ниже плинтуса. Это имеет очень давнюю историю, где то 2000 лет. Нам давно переписали историю, пытаются уничтожить культуру и знания о мире.

«Советские Вооруженные Силы в течение войны уничтожили, взяли в плен или разгромили 506,5 немецкой дивизии. Кроме того, разгрому подверглись 100 дивизий сателлитов Германии. Союзники же разбили в Западной Европе, Северной Африке и Италии не более 176 дивизий». Кроме Германия разгромила войска запада в общей сложности за 4 месяца. А потом вся промышленность сдавшихся стран была обращена против нас. И ещё - на всякий случай. США поставляли в Германию стратегические материалы и оборудование.

Все мы знаем - про Перл-Харбор, и про разгром в Арденнах, и про десять дивизий СС, которые Черчилль приберегал для операции "Немыслимое", и про островок возле Японии, который амеры штурмовали неделю, потеряв более ста человек, причем оказалось, что остров пустой - японцы ушли с него за три дня до штурма, и про два сбитых Кожедубом "мустанга", когда амеры в Германии полезли в нашу зону ответственности.

И что Германия и СССР вместе развязали Вторую мировую войну.Поделили Европу.В сентябре 1939г фашисты заняли Польшу. В этом же году был парад войск Германии и СССР в Брест Литовске.Все время до 22 июня 1941г СССР поставляла Гитлеру различные товары и всячески поддерживала фашистов. И большой вклад союзников помог победить фашизм,в т. ч. Лендлиз и вступление в бои.

Я знаю историю своей страны и не обязан изучать историю других стран. Тем не мене я интересуюсь историей стран, которые соприкасаются с нашей историей. Но я ни когда не фальсифицировал эту историю и не подгонял её по нужные результаты. Хотелось бы, чтобы и западные историки придерживались этого правила. Если нет, то грош им цена.

Сейчас это уже мало кому интересно!Важнее другое-помнить о десятках миллионов убитых в этой войне,о диких ошибках руководителей страны,о военоначальников считавших солдат пушечным мясом, о разрушенных городах и деревнях.Надо больше думать и строить жизнь в своей несчастной стране,а не заглядывать через забор

Не отсюда. Руководство США знало о налете на Пирл-Харбор и принесло своих в жертву. А может быть, даже и спровоцировало японцев. И в любом случае - масштабы военных действий СССР и союзников несопоставимы. А вот чего мы не знаем - так это, например, сколько китайцев погибло. Кажется, чуть ли не больше, чем наших

многие узнают о том, что вы пишите из х.фильмов. о том же Харборе. не было бы фильма и многие бы ни когда не узнали об этом. корпус роммеля в африке, нет х.фильма и не знают. это я о наших. и на западе так же. что касается книг - разные издания, другое толкование. сталина, хрущёва и брежнева.

История - это не объективное отражение событий. Почитайте воспоминания Гудериана. И других людей. Там очень четко все написано.
Например о партизанском движении когда начинаешь читать, то каждый описывает маленькую, личную часть событий.

Военные действия между США и Японией, несмотря на объявление войны, после Перл-Харбора были вялые до 1944 года. Это по нашим меркам. И даже с 1944 года все битвы коалиции были были по масштабам значительно меньше, чем на восточном фронте.

Фашисты в Африке хорошо повоевали довольно много стран прошли. Техники их до сих пор там много находят. Я думала дальше Туниса они не лезли , Кабы?Им нужны были тайные знания всех народов и религий! Великая сила была у Ананербе!

В Советских учебниках Вторая мировая представлена однобоко. Как на Западе изучают историю незнаком, но то, что каждая сторона интрепритирует события в свою пользу и принижает заслуги оппонентов, однозначно.

История как и любой другой предмет,если захочешь узнать большее есть книги ,интересуйся если хочешь. Мы с ними разные не только в знании истории.Они способны разве понять русский язык так как его понимаем мы?

Вчера искала информацию о союзниках СССР в ВОВ, ну про Перл-Харбор читала - это база США, японцы ее разбомбили и т.д. Много чего интересного напомнила себе - школьные знания со временем забываются

Эм.... ну так и должно быть... У каждого своя история, почему все должны помнить и знать что было у других в подробностях..своего горя хватило. Что это тех событий до сих пор в головах людей....

Почему Вы решили, что мы не знаем историю 2-й мировой. Знаем и довольно хорошо. Зачем же так обо всех. Просто то, что чаще всего звучит в эфире - промывание мозгов. Те, кто хотят знать - знают.

Уинстон Черчилль называл Эрвина Роммеля опытным и храбрым противником, и даже гениальным полководцем. Во время африканских кампаний он получил свое прозвище «хитрый лис войны».

Конечно. Постоянно переписывают историю и преподносят так, как угодно данному правительству. Каждый знает свою войну, пережитую своей семьей. А может, даже и не знает...

О главном. СССР является стороной агрессии во 2 мировой? Очевидно и факты вопиющие. Кому в мире интересно что Гитлер и Сталин пытались напасть друг на друга?

Различие в оценках заключается в том что Запад сам заварил эту кашу и вскормил фашистского зверя в надежде уничтожить крепнущую Русскую державу СССР