ну тут не все так однозначно ))) если попробовать ответить на этот вопрос, то возникает все больше вопросов... но, чтобы приблизительно все это описать, нужно немного времени ))) если интересно, попытаюсь ... тут нужна точная инфа )))

жду

в любом случае для перехода неживой материи в живую необходим целый комплекс планетарных и даже космогонических условий. И на самом деле, мы наблюдаем поразительно целенаправленное влияние совершенно разных, не связанных между собой никакими причинно-следственными отношениями феноменов, «устремленных» на формирование живой материи, без которых никогда бы не возникла на Земле «животворящая» экологическая ниша.Начнем с положения Солнца в Галактике. Радиус Млечного Пути 20 000 парсек, и в своем движении вокруг ядра наша Галактика разделяется на четыре спиральных рукава. Между рукавами Стрельца и Персея, нет активного звездообразования, и именно в этой спокойной области шириной не более 800 парсек, вдали от вспышек сверхновых звезд и столкновений с другими звездными образованиями, находится наша Солнечная система.Солнце движется по эллипсу, плоскость которого почти параллельна плоскости Галактики. Это исключительно важно, потому что даже малое наклонение орбиты Солнца к плоскости Галактики привело бы к нарушению стабильности облака Оорта, откуда на Землю обрушился бы уничтожающий все живое кометный град.Наше Солнце — желтый карлик класса G2, в Галактике и за ее пределами не обнаружено ни одной звезды, основные физические характеристики которой полностью совпадали бы с параметрами Солнца и способствовали бы возникновению живой материи.Масса и химический состав центральной звезды нашей солнечной системы оказались таковы, что обеспечили ее продолжительное и равномерное свечение в течение всего этого времени. Если масса любой новообразованной звезды меньше 1,4 массы Солнца, то в результате своей скоротечной эволюции она превращается в горячий и плотный белый карлик, остывающий в течение сотен миллионов лет. Наоборот, звезды с массой от 1,4 до 2,5 масс Солнца не могут перейти в устойчивое состояние белого карлика и, сбросив оболочку, катастрофически быстро сжимаются до нескольких километров в диаметре, разогреваясь при этом до сотен миллионов градусов, и потом, стремительно остывая, превращаются в «плотно упакованные» нейтронные звезды.Важным для сохранения жизни и наиболее существенным свойством нашего светила является практически постоянное в течение четырех миллиардов лет излучение с колебанием энергии в пределах 1–2% процентов, что благотворно сказалось на эволюционных преобразованиях неживой материи на Земле. Казалось бы, в таких же условиях неизменности исходящего от Солнца светового потока находятся и другие планеты земной группы: Меркурий, Венера, Марс, — однако никакой белковой активности на них пока не обнаружено. Возможно, потому, что, в отличие от них, Земля отстоит от Солнца на расстоянии, которое обеспечивает поддержание освещенности мощностью 1370 джоулей на один квадратный метр ее поверхности. Энергетический поток, приходящий от Солнца на Землю, зависит в большой степени от расстояния до него, и именно этот параметр земной орбиты создает самые благоприятные условия для зарождения и существования живых организмов!Если бы орбита Земли была ближе к Солнцу всего на 5%, то первичная вода никогда бы не сконденсировалась в моря и океаны. Из-за парникового эффекта наружная оболочка Земли перегрелась бы и стала схожа с поверхностью Венеры. Если бы, наоборот, расстояние от Солнца до Земли было больше всего на 1%, то за счет подавления парникового эффекта началось бы разгоняющееся оледенение планеты.Постоянство падающего в течение года на Землю солнечного потока поддерживается еще одним параметром земной орбиты — ее эксцентриситетом, который равен 0,02 и обеспечивает почти круговое движение планеты вокруг Солнца. Всем известны сезонные изменения климата, чередующиеся для Северного и Южного полушарий и связанные с наклоном экваториальной плоскости Земли к плоскости ее орбиты. Если бы эксцентриситет последней был больше, то на существующие на Земле сезонные колебания температуры наложились бы контрастные перепады солнечной энергии, приводящие к переохлаждению, когда планета находится в точках апогея, и перегреву, когда она проходит точки перигелия. При таких гипотетических условиях поверхность Земли превратилась бы в ледяную пустыню, где не смогли бы развиться сложные органические структуры.В 1996 году китайские геологи обнаружили на горе Янышань окаменелые остатки сине-зеленых водорослей, которые под воздействием солнечного света приобретали светлый оттенок и росли вертикально, а после захода солнца становились темнее и росли горизонтально. Ученые рассчитали ежедневный, месячный и годовой ритмы роста водорослей. Выяснилось, что 1,3 миллиарда лет назад год на Земле был равен примерно 567 суткам, длившимся около 15,5 часов. На основе этих данных можно сделать интересный вывод: за 1,3 миллиарда лет продолжительность года на Земле не изменилась. Действительно, древний год длился 567 х 15,5 = 8788 часов, и это с точностью до 0,5% равно продолжительности современного года: 364,25 х 24 = 8742 часов. Такая стабильность благоприятно сказалась на развитии жизни на планете.Из приведенных данных также следует, что отношение времени оборота Земли вокруг своей оси ко времени ее обращения вокруг Солнца за последние 1,3 миллиарда лет увеличилось с 0,0273 до 0,0658. Для Венеры и Меркурия эти отношения равны 1,1 и 0,68 соответственно, что объясняется неравенством нулю момента сил, действующих на планеты, форма которых отлична от сферической. Из-за этого угловые скорости планет со временем уравняются с их вращением вокруг Солнца, и они будут обращены к нему, как Луна к Земле, всегда одной стороной. Сторона, повернутая к Солнцу, раскалится до предела, а на противоположной будет царствовать космический холод. Землянам эти катаклизмы не грозят, так как вязкое железо-никелевое ядро нашей планеты совпадает с ее осью вращения, что препятствует замедлению вращения и синхронизации ее угловой скорости со скоростью вращения вокруг Солнца.Современная физика показала, что существование Мироздания обеспечивается превышением уровня электромагнитных сил над гравитационными в 1040 раз. Если бы это различие оказалось равно 1041, то есть если бы силы гравитации уменьшились в 10 раз, — ее давление на внутренние сферы звезд не смогло бы повысить их температуру до уровня ядерного синтеза. И наоборот, если бы это соотношение составило 1039, то есть если бы, при постоянстве электромагнитных сил, больше чем в 10 раз уменьшились силы гравитации, — время горения звезд и нашего Солнца резко сократилось бы.Взаимодействие указанных сил связывает протоны и нейтроны в ядре атома, благодаря чему образуются различные химические элементы, как легкие (литий, водород), так и тяжелые (золото, свинец). Уменьшение сил взаимодействия на 2% привело бы к переходу всего вещества Вселенной в водород, и наоборот, при их увеличении на 2% все вещество перешло бы в тяжелые металлы.Все это свидетельствует о существовании сложной и целесообразно организованной космической материи, в которой учтены самые тонкие физические соотношения, обеспечившие возникновение и существование жизни.В дополнение к космогоническим факторам природно-климатические условия на Земле сложились так «удачно», что из четырех близких по свойствам гидридов: кислорода, серы, селена и теллура — только соединение Н2О в его жидком виде стало местом возникновения жизни. Вероятность подобного события оказалась в прямой зависимости от другого астрономического фактора — неизменности светимости Солнца за всю историю существования Земли. Если бы за это время (около 3 миллиардов лет) светимость Солнца изменилась хотя бы на 10–15%, вся вода на Земле перешла бы в пар или лед, при которых органическая жизнь не смогла бы возникнуть.С другой стороны, изучение молекулярной структуры воды помогло ученым понять, что это уникальный активный растворитель, способный образовывать связи с молекулами почти всех веществ. Ближайшие, упомянутые выше, более тяжелые химические аналоги воды при комнатной температуре и нормальном атмосферном давлении являются газами. «Вода» из этих элементов может существовать в жидкой фазе только в интервале температур -80–95°С и не могла стать универсальным источником энергии для подпитки живых и неживых материальных форм.Тепловые свойства воды оказались чрезвычайно полезны для сохранения жизни. Поскольку лед имеет структуру тетраэдра с пятой «упакованной» в центре молекулой воды, он, занимая больший объем, плавает на поверхности акватории. В противном случае водоемы промерзали бы от дна к поверхности, и биологическая жизнь в воде при понижении температуры на несколько десятков градусов ниже нуля прекратилась бы.В летний период благодаря необычайно большой теплоте испарения в пар переходит незначительное количество воды, предохраняя нижние слои акваторий от чрезмерного нагревания. Слой воды в 1 см поглощает 94% падающей на ее поверхность солнечной энергии, при этом суточные изменения температуры над поверхностью океана не превышают 1°С, а годовые 10°С.Вода — это единственное вещество (кроме ртути), обладающее в жидком состоянии минимумом теплоемкости при +4°С и максимумом теплоемкости при температуре 36,6°С (знакомая цифра?).Принято считать, что белковая жизнь на Земле возникла потому, что для первичных организмов, случайно возникших в аминокислотном бульоне Мирового океана, оказались благоприятны сложившиеся на планете природные условия. Но можно рассуждать иначе: белковые организмы возникали в жидкой среде и погибали, пока не сложились природные условия, позволившие закрепиться тем из них, которые выработали механизм поглощения внешней энергии в количествах, достаточных для сохранения вида. Это предполагает существование некой граничной материи, переходной от неживой формы к живой.Трудно охватить бесчисленное множество мест, где впервые могла образоваться живая структура, ставшая, может быть, прародительницей жизни на Земле. Можно лишь предположить, что это произошло там, где слились воедино многие природно-климатические факторы: специфический химический состав воды, состояние береговой полосы с отмелями, обилие размывов древних отложений, близость геотермального источника, наличие теневой и освещенной зон, колебания уровня воды при отливах и приливах, частота гидродинамических ударов при землетрясениях.Немаловажным, но редко замечаемым фактором необходимо считать тот громадный временной ресурс, который неживая природа использовала для созидания на Земле бесконечного разнообразия естественных форм. Среди их бессчетного множества выделилась группа азотсодержащих органических веществ, обладавших двойственными, кислотными и основными, свойствами. К этой же группе принадлежат аминокислоты, которые уникальны тем, что в составе их структур есть звенья, открытые для присоединения других групп элементов и самих аминокислот. (Рис. 5) Благодаря этому свойству аминокислоты могут соединяться друг с другом, выделяя воду и образуя бесконечно протяженные цепочки — биополимеры, макромолекулы, содержащие до сотен тысяч аминокислот.Эти и другие, еще не известные современной науке факторы среды сложили в комплексе тот экологический зонтик, под которым возникали и распадались первые «граничные» клетки, еще не доказавшие своего права на существование.Очень трудно представить себе одномоментное появление среди нагромождений неживой материи клеточных структур с содержащимися в них сложными нуклеиновыми кислотами. Математические методы оценивают такое событие как невозможное. И поневоле задумаешься, случайно ли такое совпадение космогонических и планетарных факторов? А может..... и вот тут снова одни вопросы )))))

Ой как много текста... я в свободное время поизучаю, ОК?

ты своими словами, я цитаты не читаю

разве не было обычного трехмерного взрыва

и правда, кто ента его посмел отменить?

романтично

Не романтика, а реально

реально.... что за Творцы - Господь с друзьями?

Идеальные пары астронавтов: Мужчины - Боги и Женщины - Богини

это еще почему

Скорость ее роста быстрее чем скорость света на отдаленных участка. Небо будет все скучнее звед все меньше ит.д

Вы считаете что скорость удаления с учетом расширения Вселенной может превысить скорость света? Есть ссылка на эту идею?

Научно доказанно! Те обьекты что дальше от нас удаляются быстрее

но не выше же скорости света?

Ну и что- вылетела наша Вселенная из некой Черной дыры. Но у всех Черных дыр есть конкретные места на небе. Так где- должна же быть, просто видать не вычислили еще

просто не знают что было до этого. Вовсе не означает что не было времени и вообще ничего

да согласен одни теории и предположения

подождем

да время даст новую пищу !

))

вообще практика критерий истины. Если Ваши умозаключения никак не подтверждаются практически значит сомнительна их истинность.

Практика это сама жизнь.

не жизнь а часть жизни.... но так как - есть доказательства?

Это не часть жизни а сама жизнь. Это у многих ученых все раздельно, а у нас все взаимо-связанно.

неинтересно это обсуждать - терминология пустая.

да да, примерно сотня миллиардов галактик

Теперь мой черёд задать вопрос: в некоторых популярных книжках говорят, что есть абсолютный нуль, а в сторону повышения теппературы даже теоретически не видно предела, ибо есть температуры в недрах звёзд-гигантов в сотри млн градусов, а в пульсарах вапче нет предела повышению. Я утверждаю, есть! Так же как и масса взаимно зквивалентна энергии, так же и температура - скорости и энергии. При асимптотическом стремлении частиц к скорости света рост температуры прекратится, чисто теоретически максимальная температура недостижима, но можно высчитать предел. Ероме того, если есть планковское время, длина, наверное есть и планковская температура??

Не думаю так. Вот если частица начинает двигаться с околосветовой скоростью, то да , ее скорость почти стабилизируется, но энергия растет бесконечно за счет увеличения ее массы.

Вот мы опять упёрлись лбами! Как хорошо уютно в ньютоновской физике. Атомы - шарики. Мозги - ролики. Наливай!

за науку!

Ура!!!! На, держи рыбку:) мне сало.

это что же, случайно такие совпадения???

А что очевидцы событий разве будут по разному рассказывать?

Да вот по разному. Ламаизм, Синтоизм , индуизм, буддизм ничего общего с этими легендами не имеет. А вот евреи древние явно содрали легенды с пары источников других народов. В свете сказанного не вижу отчего надо именно Библии поклоняться.

Библии не поклоняюсь, а считаю её Словом Бога и по этому отношусь трепетно. В море и океане в реке, озере, в болоте, в роднике, скважине находится вода, но не всякую воду можно пить и не всякая будет полезна. Также нужно относится и к разным писаниям. Не все они полезны. В Библии содержится информация, которая не устаревает со временем, так называемые вечные ценности, которые помогли людям в их прогрессе. В ней содержатся пророчества, большая часть которых уже исполнилась, остальные ждут своего исполнения. В ней просто и ясно объясняется как мы появились и цель нашего существования. Какие ещё книги дают подобное? Я таких не знаю, на мой взгляд, остальные только затуманивают сознание и уводят в сторону.

это сразу видно , что сознание затуманено именно у Николая. Я что. Библию не читал. Ну нет там никаких четких предсказаний, которые бы сбывались. Да в любой книжке типа шумерской или ассирийской полно подобной туманной мути, которую, если приложить усилия, можно интерпетировать как предстказания

пока не ответит... а потом?

А потом и будем задавать вопросы.

да, есть и иные гипотезы

Искать край вселенной это всеравно что искать край Земли ползая по её поверхности.... По определнию не сможем - вселенная это континуум не имеющий границ в трехмерном выражении. Если мы сделаем телескоп который позволит нам заглянуть в четвертое измерение, то там мы увидим и границу нашего измерения, т.е нашей вселенной. Иначе никак.

Я пока лишь о трех измерениях. Как это - разве наша Вселенная видится бесконечной? Почему же.. Ведь если предположить что был Взрыв, то, как известно сначала была очень маленькой и темной. Наблюдатель что внутри что снаружи ничего бы не увидел, так ведь? А потом начали зажигаться звезды. И что- их сразу же , в одно мгновенье стало бесконечно много?

Рекомендую почитать что-нибудь научно-популярное. На эту тему очень много всего написано. Объяснять в чем ваше заблуждение придется долго, а у нас уже почти утро....

Так завтра попробуйте проанализировать то , что я предположил. Если найдете ошибку в логике, буду признателен.

Что такое бесконечность вообще? Например, площадь круга имеет конечное значение, но двигаться по дуге можно бесконечно всегда возвращаясь в ту же точку. Для двухмерного пространства есть два направления такого движения - по часовой стрелке и против. Для шара, то же самое, но вариантов бесконечного движения больше.... Куда бы вы ни пошли по поверхности планеты - края Земли не найти. С Вселенной ровно то же самое. Куда бы вы ни полетели вы вернетесь в исходную точку. Это и есть бесконечность. Только вот геометрическая форма Вселенной не является шаром ( в отличие от планеты или звезды) По аналогии с шаром её (форму Вселенной) можно представить следующим образом - если шар это бесконечное количество кругов одинакового диаметра с общим центром, то Вселенная - это нечто, состоящее из бесконечного количества одинаковых сфер с общим центром. Для того чтобы увидеть форму шара вам надо подняться над его поверхностью ( допустим выйти на орбиту планеты), для того чтобы понять форму вселенной надо подняться над ней в плоскости расширения, т.е превысить её по объему объему. Сделать это обладая физическим телом невозможно. Собственно даже представить себе форму сверхшара человек не в состоянии, но для того чтобы говорить об эволюции пространственно-временного континуума, мы обязаны понимать это положение вещей и отталкиваться от него в рассуждениях. Рассматривать Большой взрыв надо как расширение всего этого сверхшара, а не обычного трехмерного шарика внутри другого шарика. При этом наблюдатель должен быть в позиции СВЕРХУ сверхшара, а не ВНУТРИ него. Если с геометрией разберетесь - с физикой разобраться будет гораздо проще...

эфир - это древние греки выдумали

и даже раньше увы без него нельзя он был в таблице Менделеева

там не знают. Боюсь никто не знает

Ну что вы, на философа не наткнулись.

это еще не исследовали

ошибки характерные. армяне - народ хороший

Армяне миру давали не мало учёных.

согласен. у меня друг тут в Саратове армянин

В ваших краях не бывал)

а я проездом был в Выборге

я не о мироздании а конкретно нашей вселенной, если конечно она из взрыва произошла. что не факт , согласен, но скорее всего так

дано будет рано или поздно

Дерзайте! Но не ищите ответа у лиц на этом сайте. Займитесь наукой и тогда , возможно, что-то для Вас прояснится.