Как вы считаете, это правильное, если женщина рассматривает себя и свою роль в жизни только через призму отношений с мужчиной, независимо что он из себя представляет?

смотря какой мужик достанется

Любой, самый лучший, но тогда судья в доме а она заключенная.

Глупости! Если не дурак, то всё устроится

Значит ему себя ломать надо и любить. А на какие шаги он готов , подняться и стать любимым, а не опекаемым, ради любви.

себя ломать? зачем?

Ну если валялся под ногами, женщина из-за одиночества его подняла, отмыла, накормила. Так что ,у нее пить с утра до вечера, она ж вытурит.

алкаш что ли? Не все же алкаши!

а что потом. где своя жизнь?

Что значит своя или пожить для себя? Я лично этого не понимаю.

ну ведь она живет его жизнью...

Мужчина в семье голова, жена шея.

в такой ситуации.........подай-унеси....

У нас с вами разные понятия о семье. а жаль.

а оцениваю по результату... а чужую жизнь не проживешь.........

а вам бы хотелось, чтоб ваша жена жила вашей жизнью--мамочкой....

Моя жена живет моей жизнью столько же, насколько она у нас общая за 32 года брака... У неё своя работа, пациенты, вечно обрывающие телефоны по ночам, подруги... Моя жена тут не причем. Но та абстрактная "женщина", про которую Вы спрашиваете - это её выбор! Её самой! Как она построила свою жизнь, так и живет. Отношение к своей жизни насильно не привьешь...

верно, себя терять нельзя и чужую жизнь не проживешь....

Так дети же потом, а отношение сразу. И какое счастье детям в такой семье. И нет гарантии что она такая ему не надоест. Себя нельзя терять и остальные тебя потеряют. синдром Золушки

правильно....сама должна быть кем-то....

Приятно слышать от мужчины