А что если бы детей, у которых нет родителей (или которых лишили прав) отдавали бы не в детские дома, а оставались бы в садиках и школах, и их оттуда по очереди забирали бы разные родители. А потом кто-то может захотел бы оставить у себя?
то есть каждому дома, как минимум, ещё одну кровать для «эстафетного ребёнка» держать. И воспитателям вести журналы выдачи? Это не считая проблемы с одеждой и пр. Взять ребёнка из детдома не выходные или на каникулы можно и сейчас, как и «курировать » его. Вроде бы это даже обязательный этап перед усыновлением
Одежду не нужно закупать. Её нужно выдавать. Маленькие дети, значит, должны находиться не в общих садах, а дежурных, которые работают и в выходные, чтобы не отдавать малышей на целый день. Конечно, маленькие дети это сложно. Поэтому лучше пристроить их в одни руки, как можно быстрее. Да и взрослых тоже не имеет смысла долго мурыжить по гостям.
Эльвира, возьмите просто на попечение (не усыновление, а посещение и поддержку) 2-3 детей из детдома, а потом посмотрим Ваши впечатления. Я - председатель совета школы с интернатским отделением, в том числе там семейные ребята из районов. Немного представляю объём хлопот и ответственности (некоторые стороны, типа асоциальных проявлений, знаю хуже). Если вы готовы возложить всё это на заведующих (которых и так не избыток), то сколько найдётся готовых взять это на себя?
Просто некомплект штатов в садах будет как в сельской медицине, где уже сейчас не могут открыть ФАПы -нет людей для работы. А детсад - не школа или больница, его ликвидировать ещё проще. Благими намерениями ..
Значит нужно глубже обдумать этот вопрос. Но сейчас в этом нет необходимости, потому что конкретно сейчас нет намерений и возможностей это воплощать.
Насчёт намерений вопрос скользкий, а возможностей нет. Вот обратное применяется: чтобы дети из детдомов ходили в обычные школы, детсады, летние лагеря. Это действительно улучшает их социализацию
Это хорошая практика.
Бред... Вы поставьте себя на место того ребёнка,...., вы каждый день будете ждать, а кто вас заберёт, и заберут ли сегодня, или вам опять придётся ночевать на лавке под дверью школы....
Нет. Учитель их и так будет учить. А родители все будут за ним присматривать. А потом кто-то из них заберёт ребёнка к себе.
А вы забрали себе хоть одного чужого ребёнка?
Да вот как-то не сложилось. Не было активной целенаправленности, хотя желание было. Но если бы был подобный случай, то вероятно что и взяла бы. Но это же не только от меня зависит, но и от мужчины. Ведь основная обуза по содержанию семьи на нём.
Мой муж и на второго ребёнка долго не соглашался. А уж постороннего - тем более сомнительно
Мужское согласие только формальность. Все равно весь труд ляжет на женские плечи.
Не важно. Я уже всё сказала.
вроде бы в швейцарии. брошенных детей поселяют в дома престарелых и старички, по мере сил, за ними ухаживают. польза и тем и тем.
У меня такая идея тоже была раньше. Но теперь надумалось другое. Старикам нужен уход, а малыши не смогут.
за стариками персонал ухаживает им деньги за это платят. а малыши - ьэто для души. забота, переживания. а они старикам - даже сказку попросят рассказать - уже деятельность какая-то. или нитку в иголку.
И старики с ними сами не справятся. Разве что иногда чисто для общения - раз в неделю. У меня свекровь сначала храбрилась, а на работу я вышла, так заныла, что ей тяжело. И это при том, что мой сын был вообще беспроблемным ребёнком.
Законы не позволяют. дума подготавливает очередной закон на разрешение родителей чтобы бабушки гуляли с внуками.
Дур дом. Жили и у бабушек-дедушек, и у тётей-дядей без всяких разрешений.
Надо знать кого в думу выбираем
Не я же их выбираю. И даже не из народа.
Один человек умную вещь сказал: Неучастие в политике не освобождает вас от её последствий(В.Лукин)
Прикольно! Я бы прихватила в свое время вместе со своим еще одного ребятёнка! Всегда хотела двоих, но не сложилось
Мысль интересная, но можно и иначе. Можно отдавать детей в детский дом, но вести более серьезную работу по поиску и привлечению родителей. Нужно сделать этот вопрос более интересным, популярным и нужным. А из-за вашего предложения дети могут начать чувствовать себя дискомфортно, если их никто брать не захочет по каким то причинам. А глобальное расстройство ни к чему хорошему не приведет.
у моей знакуомой сын попал в интэрнат только потому что угонял полицейские машины в эйлате оставлял на улице по соседству ключи от машины приносил в полицию и говорил вы забыли на соседней улице ) но когда эта знакомая вышла замуж её новый муж сразу потребовал забрать сына домой воспитал его) и теперь этот хулиган офицер полиции израиля) весёлая история с хорошим завершением
В жизни бывает много интересных ситуаций.
Ребёнок прикипит к одной семье, а у семьи не возникнет желания взять. Опять страдать будет
Не будет. Не сможет ребёнок прикипеть к семье, которой он не нужен.
Ещё как может
Я думаю, что его довольно быстро кто-то заберёт, и не будет он годами ходить по разным.
Хорошо, если так
А детей, у которых родители погибли, сразу определять к родственникам, как сейчас прочла в статье про Израиль.
детдома возникли после гражданской войны. А не в результате мирной жизни
Приюты для сирот были всегда. Но после массовых расстрелов таких детей в СССР стало очень много.
Котят и щенков в разные руки не передают ... А вы - детей!!!!
С ума сошли? Этого ребёнка кто-то всё равно заберёт.
И.е. ребёнок пусть болтается из семьи в семью ... Авось где то приживётся?... А если педофилов? А если маньяки?.... Своих детей (внуков) отпустите к чужим дядям и тётя. ...просто погостить?
Но за ними же будет следить. Он поделится, если что-то не так с преподавателем или с другими детьми или с другими родителями.
Мои дети часто ходили в гости к одноклассникам. И я тоже. Без ночёвки, конечно, но это не так уж и принципиально. Утром ребёнок приходит в школу, как все, и с выполненными домашними заданиями.
Короче бред какой то несёте...
Нельзя. Дети - не вещи. Они быстро привязываются к взрослым.
Там много разных взрослых.
Они привязываются к конкретному человеку. Играть ими нельзя.
Они будут с детьми больше, чем со взрослыми.
Вот маньякам раздолье было бы.... вас надо арестовать
Каким маньякам? Родителям, которые своих детей приводят.
У них что на лбу написано что они раслители детей?
Но ребёнок же пожалуется классному руководителю или кому-то из других родителей, которые его будут брать домой. Он же будет бывать в разных семьях.
Кто посмеет его в таком случае растлить? А в плохую семью идти он откажется.
Вы наивная или прикидыыаетесь?
Они не посмеют прикоснуться к чужому ребёнку. Зато другой ребёнок сможет с ним поделиться проблемой.
И после третьей попытки ребенка сдавать в дурдом?
Какой попытки? Он просто будет ходить каждый день к разным. И ему интересно будет по гостям походить, и другим не обременительно. А потом его кто-то непременно заберёт.
Что за чушь?! Это издевательство, когда ребенка таскают по разным семьям, а потом отдают кому-то невесть куда без его согласия!
Зачем без его согласия? Конечно, по согласию.
-наверно решаем вопрос--
Они с ним познакомятся, дети познакомятся, и возьмут. Но он не будет надеяться на кого-то конкретного. Кто-то может вообще и не планирует никого брать. Но душа раскроется для него.
Это порочная практика . Гдето в европе пробовали...
Может там было что-то не так. Не та схема.
Хош прикол я за 2 года в зоне тока пар тройку дедомовцев встретил и это на три тыщи..
Но их и так меньше, чем остальных.
