Дык старался парень,малевал,кисточки стачивал,краски ,извиняюсь,краску чёрну тратил, свечи для освещения, да к тому же холст тоже денег стоит,ну и сам Малевич в некоторых ограниченных кругах за художника себя выставлял.Ну а что с такой фамилией художник может намалевать? Только шедевр и никак иначе!!!
Кажется, сто этот вопрос уже был. Дело не в самом квадрате. Дело в позиции художника, который его выставил. эта картина -- манифест абстрактного искусства и, возможно, эпохи технического дизайна. Появились предметы не природные, которых раньше не было. Им нужно было придать какую-то форму.
Ну и расскажите,что по вашему такого особенного в супрематике Малевича?..)))
Ну, это уже вопрос вкуса. Нравится или нет. За лекцией нужно обратиться к другому источнику
Неа..я обращаюсь к тем,кто ни хрена не понимает,что такое хорошо рисовать..а делают вид,что хорошо понимают в искусстве...)))
Это вы мне? Так крайняя форма, так сказать, доведение идеи до абсурда, полемический приём не рассматривается как "хороший рисунок"
Не исскуство-это точно,кто бы что ни говорил. Это издевательство над теми,которые смотрят на картину не как на картину,а как на замысел художника,рассуждают о том,что он имел ввиду,как будто точно знают,что он имел. Вот,наверно,Малевич и подкинул таким задачку,мол на-те жуйте...
то , что можно видеть эту "картину" и в перевёрнутом виде , вряд ли можно назвать великим творением ...но есть заслуга у этого "шедевра"... в том , что миллионы людей, смотря на неё , ищут в ней смысл , т.е. , хороший менеджмент ..продать то , чего нет , продать безделицу за миллионы ..
Ищут миллионы смысл в этой картине?..Вы шутите?...


ну во первых вошёл в моду кубизм(направление художества в стиле авангард -рисовали кубики кто во что горазд) во вторых Малевичь стал первым А Третье это техника золотого сечения ( это когда одной кистью и всё чётко ровно сопадает до микрон -если в чём то не прав поправьте!
Ну рассудили хорошо...но это не искусство...)))
Потому что люди так решили, разрекламировали, так сказать. говно и вот результат.
По мне этот квадрат - не более чем примитивное малевание для одноклеточных, которое и копейки не стоит. Искусство должно быть искусством, а не какой ахинеей, вроде такого квадратика.
«Чёрный квадрат» входит в цикл супрематических работ Казимира Малевича, в которых художник исследовал базовые возможности цвета и композиции; является, по замыслу, частью триптиха, в составе которого также присутствуют «Чёрный круг» и «Чёрный крест».
Евреи могут деньги из говна делать они даже землю собранную после взрыва двух многоэтажек собрали упаковали в бутылочки и продали как сувениры хотя в этих многоэтажках ни погиб ни один еврей что очень странно хотя камерика считается приютом для них
Малевич писал свой каадрат как символ нового.авангард. менялась эпоха, социальная система, старое видение мира(казалось)уходило безвозвратно. квадрат это символ,не более.Малевич и не подозревал что этой работой наделает столько шуму
значит была хорошая пиар команда
ну как всегда. кто то шибко интеллектуальный высмотрел что то гениальное.Честно говоря мне вот этот квадрат милее сердцу чем,например,откровенно-издевательские высеры Пикассо последнего периода,продаваемые за конское бабло
А что, разве так? Я читал, что он создал и красный квадрат, но о нём много и не слышно. Может это рекламный трюк чей-то был. Много писали, кто-то купил за бешеные бабки и подарил музею, началось паломничество, модно... А искусства там и не было
Да он и сам был удивлён. Люди создают в голове себе что-то. Вот и всё.
Искусство - вызывать эмоции у людей , на мой личный взгляд - позитивные . Заставлять думать , точнее - мыслить .. Если квадрат черноты вызывает такие чувства = это искусство ... Если нет ... ну значит мы не доросли да восприятия художника )
Не знаю. У него есть и "чёрный круг", но мало известен. А про квадрат есть интересная версия, что Малевич нарисовал чей-то портрет, но ему не понравилось и он закрасил его аккуратно квадратом, кто-то увидел, восхитился и понеслось... ))
Потому что он до этого был чем то известен. Вес бред что делают известные люди, это искусство. Все хорошее что делают нормальные люди, это сумасшествие. Другими словами, безумными бывают бедные, богатые просто своеобразны.
Медийные идьёты чтоб выпендрится перед пиплом , лепят типа высшее , быдлу не понятное , а другие идьёты , чтб за простых не канать --- восторгаются этим бредом ..... как блюдолизы восторгающиеся королем который голый
Да потому что Малевич- хороший художник.И его квадрат это не картина в общепринятом понимании, а его философия- искусство мертво.Все кто говорят , что могут так же, для начала нарисовали бы хоть одну картину.
В этом квадрате можно найти картину.Ночь,негр идёт воровать уголь.Бог мой что творится я не пойму одного у него и фамилия такая то что то намалевал.В моём понятии это не искусство а мазня и полная чушь.
Это бессюжетное, беспредметное искусство, или абстракционизм – это художественное направление. Я была на выставке молодых художников. Интересно предлагали угадать что художник хотел этим сказать.
он начал с Белого цвета и путем наложения разных цветов добился черного цвета. Хотя по правде я тоже не считаю это великим искусством. Я его картину черный квадрат называю НЕГРЫ НОЧЬЮ ВОРУЮТ УГОЛЬ.
Да можна закрыть глаза и там увидеть картину Малевича...Издевательство над искусством..чесное слово
Я с огромным удовольствием осмотрю картины шишкина чем современно так сказать искусство
Да современное искусство совсем обнаглело...намазюкают холст и выставляют как шедевр..пипец..((...
Потому что некая группа людей, считающих себя "знатоками искусства", именно ТАК РЕШИЛА... А может быть им просто заплатили изначально и они стали "продвиженцами" рекламы... не понятно чего только.
Во время жесточайшего похмелья Казимир нарисовал своюь душу, пребывавшую в муках похмельных, а собутыльники оформили этот "шедевр в рамку и пропиарили по самое "не балуй" Вот и пошло-поехало....