Пища не должна быть вкусной. Как считаете?
Совсем наоборот. Пищей нужно наслаждаться, а не насыщаться. Твёрдую пищу нужно пить, а жидкую жевать. Набрав жидкость в рот нужно произвести несколько жевательных движений, а затем проглотить, а не пить жадными глотками. А твёрдую пищу, положив в рот, нужно совершить до 200 жевательных движений и, получившуюся полужидкую кашицу, проглотить При таком способе приёма пищи вы получите больше удовольствия от еды и насытитесь гораздо скорее.
Просто напросто статичное устройство тела не поспевает за развитием сознания))) И все весьма просто, потребляться всегда будет то, что вкуснее, это элементарные законы природы, понимаете вы их или нет, они всегда работают)))
нет, она должна быть со вкусом, вызывающим стойкий рвотный рефлекс, обязательно из просроченных ингредиентов и, конечно же, не должна соответствовать рецепту!
Конечно! Картина не должна быть красивой, музыка не должна ласкать слух, кровать должна быть железобетонной, жена - стервой! Не жизнь - сказка!!!
Все в кучу смешали.
Логически продолжил Вашу глубокую мысль.
Это уже ваша мысль.
Моя, конечно, но основой для неё стали Ваши рассуждения.
Должна. Это одно из главных удовольствий )) . А контролировать переедание надо своим умом, а не перекладывать это дело на сырую спаржу ))
Ум не подддается дрессировке.
Вернее, ум сам не в состоянии контролировать.
. А спаржа?...
Именно так и считаю. При виде пищи должен моментально срабатывать рвотный рефлекс. А потом непременная дефекация.
Но вкусы у нас разные так что то что для вас бяка кому то пища богов)) так что должна или нет тут не особо работает))
В первую очередь она должна быть полезной, но и внешний вид не последнюю роль играет в хорошей её усвояемости...
И думаю, так же важно, чтобы она не будила лишний аппетит. И была сытной.
Разумеется...
Должна. На пример я не ем баклажаны. Они не вкусные. Если не чего есть, то лучше хлеб с солью чем баклажаны.
А зачем "какашку" есть? Пища обязательно должна быть ВКУСНОЙ, чтобы получать удовольствие от её вкушения.
Противная пища укрепляет выносливость, и придаёт уверенности в завтрашнем дне) что с голоду не помрешь.
А секс не должен быть приятным, а постель не должна быть мягкой, и вообще вся жизнь должна быть говно?
Куда вас понесло?
по логике вашего вопроса и далее
должна быть полезной..но если вкусная, то происходит слюноотделение, а это начало переваривания пищи..
Это ещё почему? Вы давайте там, не извращайтесь. Куча производителей пряностей разорится от такой еды
Должна. Согласно Вильяму Похлёбкину, у кулинара не должно быть расхождений между ВКУСНО и ПОЛЕЗНО.
С возрастом пища становится одним из главных удовольствий. Неужели нужно отказывать себе и в этом?
если хотите быть здоровым и долго прожить, то пища должна быть горькой... говорю это вам как медик.
Почему горькой?
в луке, полыне , лопухе, хрене и т.д. содержаться все необходимые витамины для выведения шлаков, очищения крови, улучшения функций печени,сердца,лёгких и желудка. и общего здорового кровообращения.. и наоборот все вкусные привычные продукты содержат в себе скрытый токсикоз ..что в итоге приводит ко всем болезням, таким как: диабет, инфаркт,инсульт, общая закупорка сосудов, как следствие накопление холестерина.
Может изначально эти шлаки не допускать в организм?
конечно не допускать..... а что вы тогда взамен будете есть?
Фрукты овощи, чучуть белка.
вот это правильно.
Я считаю, пища должна быть простой и вкусно приготовлена. Изысканные яства, я считаю ни к чему.
Если рассуждать по логике Вашего высказывания.Мы ,что свиньи ?.Им бы ,что не дашь все сожрут
Конечно не должна. Она ОБЯЗАНА быть вкусной и полезной. А количество отрегулируйте сами.