Как люди отвечают на вопрос "совершает ли Солнце обороты вокруг Земли", что об этом говорит средняя школа, что об этом думаете Вы лично? Движение Земли вокруг Солнца не интересует. Кто заинтересован в том, чтобы люди отрицали обороты Солнца вокруг Земли?
Яркими последователями гелиоцентризма был Иоганн Кеплер (Германия) и Галилео Галилей (Италия). Первый четко установил, что центр планетной системы – Солнце. След в истории ученый оставил в виде законов и таблиц. Галилей же подтверждал теорию Коперника и опровергал мнения его оппонентов. Известно, что итальянского ученого хотели казнить, но Галилей отрекся от своих слов. Есть легенда, что после слов отречения ученый произнес знаменитую фразу: «И все-таки она вертится!»
Несмотря на то, что Коперник доказал, что Земля вращается вокруг Солнца, некоторые ученые продолжали настаивать на своем. Появилась еще и гео-гелиоцентрическая теория. Согласно ей, вокруг Солнца вращались многие планеты, но в совокупности все небесные тела все же двигались вокруг Земли. И все же справедливость и истина восторжествовали. Это произошло в конце семнадцатого века, благодаря упорству и пытливому уму выдающихся ученых. Теперь Солнце бесспорно начали считать центром системы планет. И система теперь зовется Солнечной.
Необходимо также отметить, что Земля вращается вокруг Солнца против часовой стрелки. Это проявляется для нас как смена времен года. То есть полный оборот вокруг Солнца наша планета делает за один год.
Та теория, которую мы знаем и имеем сейчас, была доказана с большим трудом. Немало препятствий она «натерпелась» из-за религиозных взглядов. Были казнены многие ученые, твердо отстаивавшие истину. Нам же остается лишь удивляться их смелости и глубокой любви к науке.
Как доказана? Наверное, не скажете. Наверное, это как раз не сказали и не написали. Наверное и наверняка. Нет?
Солнце поднимается вверх, а затем опускается вниз, и амплетуда колебания состовляет шесть месяцев, это было всегда тысчелетиями, а планеты на своих орбитах вокруг солнца проходят свои круги, это чистая физика холод давит сверху и снизу так же и огонь давит на холод, все своиства космоса. когда солнце поднимается пол года в верх на земле весна и лето, а когда идёт вниз, пол года, то осень и зима. Вселенная наша была создана не от взрыва, потму что в космосе не может быть глобального взрыва, это ложь фантазёров и солнце не идёт не по какоё спирали. Фантазёры придумыват ложь без доказательств, как и гороскопщики, вы когда - нибудь слышали, что бы звёзды говорили, это лжецы учат вской дури. Звёзды мугут использоваться ка орентиры, и не более того..........
Земля восходит? А у нас Солнце почему то восходит. У Вас верх-вниз. Нам это непривычно.
Земля идёт по орбите в своей плоскости, совершая обороты перед солнцем, а солнце по вертикаки поднимается вверх и опускается вниз в течении года календарного 365 дней...
Аааааа. Конечно! Угол наклона эклиптики. Теперь-то скажете, почему не отвечаете на вопрос о движении Солнца вокруг Земли? Вы это движение не видите? Только "вверх-вниз" видите? Я Вам не верю. Вы просто боитесь, что за признание оборотов Солнца вокруг Земли грозит наказание высмеиванием. Опять будете отнекиваться? Признавайтесь!
Да ни когда солнце не ходило вокруг планет это все планеты ходят вокруг солнца, ну ты и глупый, ты хоть бы в интернете посмотрел, как всё в космосе устроено, это видно и в телескоп и космонавты обо всём говорят, неужели так сильна твоя тьма незнаний...
Дом Истины!
Истина в том, что Сын осудил тех, кто молится, крестится и постится на показ, так, чтобы люди его видели.
Кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда придет в славе Отца Своего со святыми Ангелами.
А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
Когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми.
Верующие на показ, веру не могли показывать перед людьми.
Поэтому, не молись, не крестись, не постись на показ в этот последний день, о котором говорил Сын, два тысячелетия назад.
Назад не оглядывайся, из настоящего иди в будущее, исполняя
Истину Божью! Во Имя Мира и Сына и Отца!
Дом Истины!
Правда в том, что ни кто не знает Сына и лжёт свои умозаключения.
Истинные проповедники проповедуют слова Сына, а не свои мнения, которые являют заблуждения слушающих их слова, которые ни чего общего с радостной Вестью не имеют. Лжецы смешивают слова Сына с другими ученьями и лгут.
Отойдите от таких пустословов, чтобы тьма не лишила вас разума. Знайте наизусть наставления Сына!
Истина объясняет чистую Весть!
Правда!
Вообще сама солнечная система движется вокруг центра галактики. Вроде 260 млн лет - так называемый "галактический год" (если не ошибаюсь). Причём с какой-то точки посмотреть - довольно быстро эта система перемещается. Траектории планет описывают завитки вокруг Солнца. Есть такая книга - автор Родни Коллин "Теория небесных влияний" и там есть такое понятие: "Длинное тело солнечной системы" и рисунок есть - как раз с этими спиральными траекториями планет. И ролик есть на просторах интернета тоже с понятной анимацией. И существует довольно уверенная гипотеза, что климат (и не только климат) на Земле определяется во многом и этим самым движением по траектории вокруг центра галактики.
Неплохо сказано для поклонника мистицизма. Спасибо!
Интересно было поспорить с Вами на философские темы. Но у меня есть ещё и покруче оппонент - друг буддист.
Мы много лет ведём с ним спор: что важнее в жизни? Его стремление к буддистскому просветлению или методики Гурджиевского самонаблюдения, которых придерживаюсь я, основываясь на позициях учения Гурджиева. Каждый пока остаётся при своём мнении, а такого продвинутого и компетентного знатока. который мог бы дать хорошее убедительное решение не находится.
Я могу сказать, что изучал много разных направлений (пусть не всё очень глубоко). Понятно, что и буддизм и христианство я тоже так или иначе изучал. Читал книги и про культ Вуду, и про галактический модуль древних Майа (Аргуэльеса). Впоследствии, я встречал разных людей, которые хотели меня воспитать на свой лад: перемагничивали мою личность и выбивали из головы знания, полученные в самое разное время (начиная ещё со школьной скамьи).
А Гурджиевским направлением я даже не то что фанатею (у меня возраст фанатизма благополучно закончился). Гурджиевский фундамент - это самое прочное, что ещё как-то засело в моей голове и этот фундамент не смог выбить никто - ни христианские священники меня адом напугать не смогли. Ни тем более всякие доморощенные философы (уверенные кстати каждый в своей правоте).
Можете сказать несколько слов о Вашем формальном и неформальном образовании?
Это парадоксально. но я кроме школы получил диплом только реабилитационного ПТУ по специальности "оператор персонального компьютера 3 разряда" (хотя учился и в электротехническом институте и в радиотехникуме). Хотя народный целитель Виктор Востоков тоже свою тусовку называл "Академия Славяно-тибетская медицина", но к сожалению, не могу сказать, что я очень многому у него научился. Любопытно, что сильно разочаровавшись в нашей системе образования лет так примерно на 10 (с 1992 по 2002 годы) находился в пространстве, которое условно назвал "без школы и армии". Ощущения очень интересные - "альтернативные", если можно так выразиться. Востоков не учился в советской школе вообще (в армии, правда, Востоков был), но закончил несколько медицинских учебных заведений. Мой друг буддист (а в прошлом и кришнаит, и христианин) осознанно косил армию по религиозным убеждениям (хотя от школы он был тоже не в восторге).
К текущему моменту я сам уже написал 2 книги (чем очень горжусь) и у меня есть такая шутка: "Я не был в детском саду и в аспирантуре. Теоретически: если с детским садом разобраться, то можно сразу - в аспирантуру",
А если более серьёзно, то в настоящее время я "просеиваю", что называется, свой жизненный опыт: что было хорошего и что плохого.
С Гурджиевскими группами пока нормального контакта не наладил, хотя нескольким людям, занимающимся этим направлением, писал и получал от них благодарные короткие пожелания. Но до чего-то более масштабного и конструктивного пока не дошло.
Интересно. Спасибо!
Ответ средней школы на вопрос об обращении солнца вокруг земли (с учетом необходимого условия вопроса ДВИЖЕНИЕ ЗЕМЛИ ВОКРУГ СОЛНЦА НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ): в зависимости от решаемой наблюдателем задачи, а именно при определенных условиях наблюдения достаточно достоверно будет утверждение что солнце совершает обороты вокруг земли. Что думаю я: в данной формулировке вопроса это правильно. Кто заинтересован в отрицании оборотов солнца: что значит заинтересован?)) это не заинтересованность это правильное утверждение сформулированное для наблюдателя на которого не действует ограничение что ДВИЖЕНИЕ ЗЕМЛИ НЕ РАССМАТРИВАТЬ.
Гелиоцентрическую систему мира можно рассматривать в какой угодно системе отсчета, в том числе геоцентрической, в которой Земля выбирается в качестве начала координат. В этой системе отсчета Земля неподвижна и Солнце вращается вокруг Земли, но система мира все равно остается гелиоцентрической, поскольку взаимная конфигурация Солнца и звезд остается неизменной. Наоборот, даже если рассматривать геоцентрическую систему мира в гелиоцентрической системе отсчета, она по-прежнему будет геоцентрической системой мира, поскольку звезды будут совершать в ней движение с периодом в один год.
Почему вдруг "взаимная конфигурация Солнца и звезд остается неизменной"?
Возможно, они замерли от удивления Вашему переходу от одной системы отсчета к другой. Нет?
Солнце вокруг земли никогда не вращалось ! Земля с момента своего зарождения и до своей смерти будет вращаться вокруг солнца , если не будет уничтожена одним из очень большого количества космических угроз угрожающих существованию земли ! Причины по которым невозможно вращения солнца вокруг земли это много кратно превосходящая масса солнца . Космические тела всегда вращаются вокруг тел превосходящих их по массе , независимо от размеров . К примеру вокруг материи чёрной дыры , массой превосходящей солнце , солнце будет вращаться !
Над какой страной покоится?
Случились вместе два Астро́нома в пиру
И спорили весьма между собой в жару.
Один твердил: «Земля, вертясь, круг Солнца ходит»;
Другой, что Солнце все с собой планеты водит.
Один Коперник был, другой слыл Птоломей.
Тут повар спор решил усмешкою своей.
Хозяин спрашивал: «Ты звёзд теченье знаешь?
Скажи, как ты о сём сомненье разсуждаешь?»
Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав,
Я правду докажу, на Солнце не бывав.
Кто видел простака из поваров такова,
Который бы вертел очаг кругом жаркова?»
Тело А относительно тела В двигается, а тело В относительно тела А покоится? Солнце точно неподвижно относительно Земли? Это не внушение секты солнцеостановителей?
по вашему если А идет мимо В то оно никогда не уйдет потому как В всегда его видит. ))
Ой. Как Вы быстро к зрению перешли. Нельзя сначала про неподвижность Солнца. Очень увлекательно. Так оно что, уйдет? Совсем. Уйдет неподвижно? На другую сторону неужто не уходит? Вас непонятно. Извините.
А вы солнце не зрением видите?
Солнцу все равно. Ваш орган не влияет на его траекторию, какой бы ни был это Ваш орган. Вы считали это Вашим органом Солнце приводится в движение? Должен Вас разочаровать...
Когда-то все люди считали, что земля плоская и покоится на трёх китах. И все радовались, что всё так хорошо устроено.
Но появился человек, который заявил, что земля круглая и вокруг неё вращается Солнце и звёзды. И ему за это отрубили голову. Но потом люди поняли, что это действительно так и снова стали радоваться, что всё так хорошо устроено.
Но появился другой человек, который заявил, что не Солнце вокруг Земли, а Земля вокруг солнца.
Тогда это не граница для этого правила. С чего Вы это взяли?
Это именно граница для этого правила. Если границы расширять, это правило уже не будет действительным. В пределах относительно небольшого озера при обычных измерительных инструментах вода будет плоской -- они не покажут отклонения от плоскости. Но уже при расстояниях в десятки километров отклонение от плоскости можно будет заметить.
Вам нужно опрделиться, за границей своего применения данное правило работает или не работает. Если вместо ответа на данный вопрос Вы будете демонстрировать неспособность сосредоточиться на вопросе, то с Вами не будут дружить другие дети.
Любое правило работает в определённых границах.
Это не повод не отвечать на вопрос. Я с вами не дружу.
Намного сложнее придется расчитывать траектории космических аппаратов. Аристарх Самосский апологет вращения Солнца вокруг Земли вынужден был узаконить петлеобразные движения всех наших планет. Коперник, обьявив вращение Земли вокруг Солнца сразу упростил картину. Т. е. она сейчас очень выгодна! В наш век золотого тельца, когда всё решают деньги, вряд ли кто согласится платить расчетчикам бешенные деньги за пустышку!
Опять повторюсь, для упрощения строения мира.
Отрицание объективно видимого это усложнение. Что-то никак в Вашем повторении.
Если дети признавали ежедневно наблюдательно подтверждаемого реальностью, то кому это бы осложняло жизнь? Признавайтесь?
Вы что, тупой? Разве можно полагаться на зрение? Оно всегда обманывает! Ваши глаза есть линзы и они переворачивают изображение, вы не знали? Реальный мир вы видели бы перевернутым! А миражи, всякие там гало, призраки, кораблики на небе из облаков? Всё то игры нашего мозга и он играет с нами, как хочет. Мозг надо дисциплинировать, заставлять верить только логике и расчетам, упрощая всё, чтобы было понятней! Теперь ясно?
Нет. Солнце - реальность. Не мираж. Полагаться на наблюдения и эксперименты у нас, у "тупых" ученых ненавистная Вам привычка. Вы практически ответили на вопрос, хотя не хотели и не планировали. Спасибо и за это извините.
...те же кто и заинтересован чтобы все оставались животными разумными, а не становились Человеками. *По словарю Даля Человеком можно назвать лишь того, кто смог победить в себе животные инстинкты. Кто этого не смог- это разумное животное. Слово Человек синоним слова Совесть. Они практически олицетворяют друг друга. **Ходит в народе такая поговорка..."Есть много людей - мало Человеков"-
Шекспир.
Недавно скачала видео, где утверждается, что Земля и вовсе плоская. Переправила своему коллеге, доктору физ-мат наук. Он изрядно повеселился. Кто заинтересован? Видимо, РПЦ, поскольку ( цитата по памяти) " Господь создал Землю и все на ней обитающее за 6 дней". А если так, то почему и откуда тогда взялись гигантские пресмыкающиеся - динозавры? И кистеперые рыбы, сохранившиеся до сей поры.
Очень интересно! Переспросите у доктора: разве не наоборот? РПЦ как раз признает, что рассветы и закаты реальны. Как Вы с помощью доктора понимаете позицию средней школы в данном вопросе? Ответа жду как соловей лета.
Да вообще-то я и сама доктор. Видимо, рассветы и закаты Солнца подтверждают факт обращения ЗЕМЛИ именно Земли вокруг звезды - Солнца. Нет? А что, в школе уже договорились до того, что Солнце кружится вокруг Земли? Интересно. А вот кому это нужно? Видимо, чиновникам, ибо беспамятным и не думающим стадом легче управлять. А то, что в школе не учат думать и анализировать - Вы бы послушали, что мне "вещают" студенты на экзамене: " атом состоит из молекул", " атомное ядро состоит из катода и анода". Коллеги сообщали, что студенты впадают в ступор, когда слышат, что некогда в России было крепостное право.
Доктор, если Вас я правильно понял, мы стоим на Солнце и утром над нашим Солнцем восходит на востоке Земли и потом, пересекая наше Солнечное небо, вечером садится? Ничего не перепутал?
Не утрируйте, дорогой!
Готов исправиться. Что над небом чего проплывает, дорогая? Уточните, пожалуйста. Я Вам полностью доверяю.
Вы сколько тумана напустили в вопросе. Почему кто-то заинтересрван скрыть информацию, о том, что земля вращается вокруг солнца, об этом детям говорят еще в садике, а в школе изучают уже глубже. Или вас смущает художесивенно-лирическое определения, что солнце заходит, встает, котиться и т.д.Так тогда, что делать с лучами которые ласкают, деревья шепчут, ручьи поют, речка бегит, и т.д.
О вращении Земли вообще нет речи в вопросе. Вы нас пытаетесь запутать с детского сада. Речь об оборотах Солнца. О восходах и закатах. Имейте совесть. Висит как груша или совершает обороты?
Илдус, ты хороший парень и приверженец Корана. С какой скоростью солнце должно вращаться вокруг земли? Расстояние до солнца 150 млн км. За сутки оно должно описать круг длиной два пи эр, или 150х2х3,14 =942 000 000 километров. Скорость солнца вокруг земли была бы около 40 тысяч километров в час. С такой скоростью солнце давно улетело бы в далёкий космос.
А 150 млн км - это, по Вашему, ближний? Оно как раз там, где должно быть согласно Вашим расчетам. Поэтому пора перейти к ответам.
Прости, Илдус. Я ошибся - солнце должно вращаться вокруг земли со скоростью 40 миллионов километров в час, а не 40 тысяч.
Хорошо, что это не повлияет на Ваши ответы качественно и принципиально, которые вот-вот последуют, которым Вы уже приблизились. Если у Вас Солнце неподвижно относительно Земли и висит как груша, то нет разницы между Вашими правильными и неправильными расчетами.
Сколько я знаю, коран не препятствует научным исследованиям и установления истин мира. Пусть будет так.
Аминь. Долго собираетесь с ответами. Но имеете право. Лишь бы пар не ушел в свисток.
Вы первый кто озадачил меня подобным вопросом! Официальная наука поддерживает, гелиоцентрическую систему мира, но, с точки зрения наблюдателя с Земли движется Солнце! я лично не могу проверить эту информацию, остается верить или нет научным данным или сомнительным источникам из интернета, т.е. это вопрос веры!
Движение.
Движется что, относительно чего?
Утром смотрим - оно на востоке, днем смотрим - оно в зените, вечером смотрим - оно на западе. Для Вас это загадка?
я понял Ваш подход: истинно то, что не выходит за рамки нашего личного опыта. И в этом есть своё зерно!
Узнали таки. Зерышко за зернышком, и Вы признете, что опыт предыдущих поколений тоже можно учесть. Смотришь - мракобесии конец.
Вы решили пошутить???? Каждый первоклассник из естествознания знает, что Земля совершат движение вокруг своей оси, а Солнце - неподвижно..... В нашей системе - это Звезда, вокруг которой вращаются планеты , а звёзды как известно неподвижны. Ну блин и вопросик....... если вы не шутите, то ваше образование коту под хвост
Не могут звезды быть неподвижными. Солнце тоже. Кто же его остановит? Крохотная Земля? Да и она его вращает вокруг себя с частотой один круг в сутки. Это ответик.
Да мой друг.... займитесь образованием... Везде пишут, что движение солнца это видимое явление..... Хотите поспорить с наукой - пожалуйста, только поспорить этого недостаточно - нужна доказательная база.
Ой. Мне повезло. Я по адресу. "Пишут" это не наука. Доказательная база - это Ваши личные прямые наблюдения. От аргумента "пишут" отдает мракобесием. Вы это чувствуете. Спасибо за отсутствие возражений, хотя я бы ими\ тоже был бы благодарен.
В отличии от вас я не изобретаю велосипед и не вношу свои иррациональные идеи в этот рациональный мир. Удачи.....
Вижу последствия доказательной базы. Да, рациональней будет попрощаться. Долгой службы Вам Вашего чужого велосипеда! Хоть один человек на свете на свет нашелся, считающий этот мир рациональным! Это праздник какой-то!
Земля не движется вокруг Солнца. Это отдельное вращение по спирали, которое совпадает со спиралевидным вращением Солнца таким образом, что виток вращения Земли огибает Светило на все 360 градусов. То же самое происходит с остальными планетами СС. И вся эта система перемещается по спирали в рукаве Ориона
Вопросы о перемещениях светил в СС и в Рукаве спирали, и вокруг центра масс Галактики " Млечный путь" уже давно решены, достаточно прочитать Учебник Астрономии для студентов Вуз!
Вот именно. Давайте уже, наконец, о движении Солнца относительно Земли. Вопрос-то об этом движении. Прямо неудобно: как будто, вопрос не понят, как будто вопрос не о движении Солнца и не о его движении относительно Земли. На самом деле вопрос же понят. Только за ответ заранее стыдно, да?
Солнце относительно Земли? ))) Во вселенной всё относительно. Разумность - тоже.
Вы так любите абсолютность, что не прочь абсолютизировать и относительность. Да?
Мне не очень интересны частные случаи.
А нельзя сделать исключение для движения Солнца относительно Земли? Иначе Ваша широкая улыбка по поводу этого движения может быть не понят. Или понят неправильно. То ли знаете ответ и не скажете, потому что ответ смешной. То ли ответ не знаете, и это смешно. То ли и то, и другое.
Чтобы уточнить Ваш вопрос, необходимо сначала определиться о движении (Вращении) Солнца вокруг Земли. Как Вы наверняка знаете 98% массы СС сосредоточено в Солнце, вот этот факт и даёт нам право говорить о вращении всех планет СС вокруг него, как центра Масс СС и Центра гравитации СС. Само же Солнце откликется на Движение Планетарной системы лишь очень маленьким перемещением своего центра масс и оси вращения, при параде тяжёлых планет СС и эти перемещения указанных выше элементов строения Солнца ни коим образом не позволяют Солнцу вращаться вокруг своих собственных планет, т .к. эти перемещения происходят внутри солнечного ядра. Простите за длинный диалог, короче - пришлось бы писать математические формулы, что затрудняет объяснение!
время что у нас планета Земля 24 часа относительное аргумент,для Космоса есть только время период в телах период полураспада радиоактивных элемента,то Земля крутится больше а Светило меньше ,синхронность получилось так восход и закат это закон физики движение тела в пространстве в гравитации
того
А именно?
например ,почему точнее НАССА и РОСКОСМОС хотят усвоить космос,и прожить там теплицах , наверно 1 этап пролетать или стремление ещё другое жизнепособонее к к планете ,что у нас все ровно сработает Ядерное война чем кибервойна...увы
Да. Еще просто интересно. Разве мало выжить и познать мир? Ну и шашалык-машлык на Марсе...
угу 
Коперник, Бруно, Галилей
Не знали эволюции синтеза
Путем холодных облаков,
Где их ядро не велико,
Образовав в тепле высоком,
Ядро частиц. Недалеко,
Там где сливаются протоны
Весь смысл движенья вещества
Освободив свое скопленье,
Найдя в фотонах искупленье
Путем свободного родства.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
Когда стоишь, а вокруг все кружится - голова может закружиться. Это не откровения, мне это все совершенно монопенисуально, извините. Раньше без этого жила - и еще проживу.
Угрозы жизни как раз нет. Просто можно жить монопенисуально и можно жить не монопенисуально. Вы за какой образ жизни?
Надо избирательно относиться к явлениям жизни. Я посвящаю время тому. что мне интересно, а Вы и Ваши идеи забавны, но не оригинальны и мне не особо интересны.
Ваши ответы на мои вопросы показывают, что они для Вас оказались КАК РАЗк раз о-о-о-о-о-чень оригинальными. Легко можете убедиться. Нескольким своим хорошим знакомым расскажите, что одному забавному человеку не смог ответить на вот такой вопрос. Они честно скажут "оригина-а-а-а-льно.
На все Ваши вопросы я ответила.
Первым пришел Моисей и указав на небо сказал - все оттуда.Потом Соломон,и указав на голову сказал - все оттуда.Потом пришел Иисус и указав на сердце сказал - все здесь,потом Фрейд сунул руку в штаны сказал - все оттуда.Пришел Эйнштейн и улыбнувшись сказал - все относительно,господа))
Зачёт
Движение Солнца тоже относительно
