Как люди отвечают на вопрос "совершает ли Солнце обороты вокруг Земли", что об этом говорит средняя школа, что об этом думаете Вы лично? Движение Земли вокруг Солнца не интересует. Кто заинтересован в том, чтобы люди отрицали обороты Солнца вокруг Земли?

Да примерно. Неплохо. Так как ответим?

Поэтому именно у Вас и спрашивается. Пожалуйста, не секретничайте.

Переходите к напоминанию, пожалуйста. Вы вопрос поняли правильно.

Но я же Вам про это ещё раньше говорила

Я не говорю, что не говорили. А, наоборот, говорю, что говорили "Вывода нет", в то время когда вывод вот "Если обороты, но только в отношении крутящейся земли."

Пожалуйста. Теперь и я хочу понять. Есть обороты Солнца вокруг Земли?

Так, объясняю. Земля делает обороты вокруг оси. Солнце стоит на месте.Земля поворачивается к нему постепенно всеми частями тела. Ну и эти части тела земли, солнце освещает и греет. А по какому предмету мы это в школе проходили?

Раньше по астрономии. Позже по природоведению. А до "Если обороты, но только в отношении крутящейся земли" Вы дошли самостоятельно. Значит Солнце греет Землю поочередно с разных сторон. Как такое его движение по отношению Земли назовем? Подмену вопрос о движении Солнца на вопрос о движении Земли учили подспудно, без отдельного предмета. В чем Птолемей ошибался не говорили. Что Бруно ничего не смог доказить и его сожгли - Вас известно.

Вряд ли не знаете. Оно такое круглое, желтое, теплое наверху каждый день проплывает.

Закон только назовите. Я уже залюбовался.

"Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир."

Прежде чем перевернете, что за закон мешает Солнцу совершать обороты вокруг Земли?

Это цитата от Архимеда, а этот парень знал, что говорил задолго до нашего рождения

Что за закон мешает Солнцу совершать обороты вокруг Земли?

Спасибо! Все это интересно. Объясняю Вам Вашу логику. Воздуха не видно, но он есть. Но чего-то должно же не быть. То ли видимого, то ли невидимого. А солнца видно. Согласно Вашей логике, вот его и нет, в отличие от воздуха. Если бы Солнца не было видно, то, как воздух, он бы был. И его движение, которого тоже видно, очевидно, тоже нет. Его же видно. Таким замечательным образом Вы следуя Вашей логике Вы отрицаете и его видимое движение. Неясности есть?

Что за чушь?! Это ведь Ваша мысль о том, что раз Вам видно, что Солнце вращается вокруг Земли, значит так оно и есть! Я же ничего подобного не утверждал. Просто развил вашу мысль о том, что "раз вижу - значит это существует". Тогда, по Вашей логике, "раз НЕ вижу, значит и этого нет", Не стоит мне приписывать то, что я не говорил. Это в споре некорректно. Перечитайте еще раз свою ахинею из предыдущего ответа.

Спасибо! Солнце теперь, как я понимаю, уже есть и как все небесные тела двигается. Это уже лучше. Вы полностью правы в Вашем обвинении, я действительно считаю, что то, что поддается наблюдению и есть существующее. А не демоны и ангелы. (Извините меня за Вашу логику, но, то, что их не видно, это еще не повод объявлять их существующими). Например, Солнце, например изменение его положение по отношению к Земле - то на востоке, то в зените, то на западе. Это называется движением. Это обороты.

Вообще-то, кроме глаз есть и другие инструменты. Например, микроскоп, с помощью которого видны микробы и клетки, которые невооруженным глазом увидеть невозможно. Значит, если нет микроскопа, нет и бактерий? Есть еще и телескопы, космические корабли, тот же "Хаббл", "Кеплер". Эти приборы весьма раздвинули способности человеческого зрения. И на проблему вращения Земли вокруг Солнца - так же. Что-то мне подсказывает, что Вы просто издеваетесь надо мной, подбрасывая нелепые догмы тысячелетней давности и перевираете мои высказывания, а сами прекрасно знаете, "на чем все в Космосе держится". Что же, пошутили - и будет! Удачи!.

Спасибо Вам! И мне кажется, Вы все поняли. Вы опытный взрослый человек, нужно время, на осмысление. Всего хорошего!

Не отвлекайтесь. Солнце это серьезно.

Очень было жарко этим летом. Солнце такое злое было

Об этом потом. не тратьте пока время.

Время идет. Пока только 38 лет после школы. Вы обещали "Может потом в интернете поищу".

И тогда Ваши ответы какие будут?

солнце как материальная точка по отношению к нам будет совершать движение

Вооот. И досуг освободился для другого чтения. А то "почитайте", "солнце не крутится", "я грамотный". Очень хорошо.

Конечно, не все равно. Иначе не было бы дня и ночи. Вам это не важно?

Что, у Вас секретный пункт наблюдения, что не решаетесь с ответами? Я, например, с Земли наблюдаю. А Вы?

Что, у Вас секретный пункт наблюдения, что не решаетесь с ответами? Я, например, с Земли наблюдаю. А Вы? И каковы ответы?

Всё в этом мире относительно.

Поэтому спрашивается: Как люди отвечают на вопрос "совершает ли Солнце обороты вокруг Земли", что об этом говорит средняя школа, что об этом думаете Вы лично? Движение Земли вокруг Солнца не интересует. Кто заинтересован в том, чтобы люди отрицали обороты Солнца вокруг Земли? Ответы возможны? Или слабо?

Поэтому спрашивается: Как люди отвечают на вопрос "совершает ли Солнце обороты вокруг Земли", что об этом говорит средняя школа, что об этом думаете Вы лично? Движение Земли вокруг Солнца не интересует. Кто заинтересован в том, чтобы люди отрицали обороты Солнца вокруг Земли? Ответы возможны? Или слабО?

Наоборот, надеюсь, что уже поздно...!

Надеждой Солнце не остановишь. Продолжает восходить утром, проходить над Землей днем и закатываться вечером. Политически не грамотное.

Оно же утром восхоит, днем проходит по небу над Землей, а вечером закатывается. Не собирается остановиться согласно предписаниям и надеждам.

Даже и не знаю, что на такую глупость можно ответить...

Почему же, можно, например, предложить перейти в гелиоцентрическую систему отсчета. Для восходов и закатов отсутсвие Вашего ответа не скажется. Оно продолжит свой путь.

да лишь бы не было войны

Не смешно. Это взаимосвязанные вещи. Вольтер говорил "Те, кто может заставить вас поверить нелепости, может заставить вас совершать зверства." Поняли?

Спасибо,обьяснили доходчиво

Итак какие ответы, на мои вопросы?

Секретничаете, или не знаете?

Что знали, с тем и поделились, ну и ладно.

Астрономия, однако. Где ответы? Воздержитесь от философии пока, как бы ни тянуло. Всему свое место и время. Заранее спасибо за ответы по существу.

Рад, что понравились вопросы. Ответы где? Хотя бы комментарии по существу.