Угу,а еще хорошо бы не торопиться,когда хочешь выразить свою мысль.сам такой,не туда пальцы ставлю иной раз.Вот в скайпе можно исправлять уже написанное и даже отправленное,а тут ,к сожалению,такого нет,поэтому приходится перечитывать внимательно уже написанное.))) Я конечно понятливый и понимающий,но иной раз делаются непоправимые ошибки второпях...

Вот,вот....Спешка нужна известно где...

Ну да,без помощников в правописании вообще ужас,ужас,ужас был бы))))

Да нынче на запятые вообще внимания никто не обращает.Я говорю о пропущенных буквах или нажатых не туда))))

Ну и здорово!))

Кто был в клинической смерти - знают. Иные - предполагают.

Мозг с нами может очень хорошо играть, хотя бы тот же сон имеет очень красочные картины восприятия себя, но это всего лишь.. сон, хотя и сама жизнь тот же сон.. мир виртуален.

О сне можно говорить, когда возникают соответствующие возрасту и полу "картинки". В ином случае - вряд ли, что это - сон...

Иногда во сне восприятие себя гораздо ярче чем на яву...

Ну, если 2-хлетняя девочка "во сне" чувствует себя взрослым мужчиной, ищущим выпивку...Вряд ли, что это "сон"...

Почему нет.. просто понятие сна шире, также как и реальность не обязательно есть материальный мир.

Добрый день. Многие люди, пережившие клиническую смерть, ничего не помнят. Некоторые рассказывают о том, как они парили над своим телом. Одни говорят, что видели что-то красивое, а другие — что они были напуганы. Есть ли какое-нибудь медицинское объяснение таким явлениям? Редактор медицинских статей одного издания написал: «Когда физическая активность организма максимально снижается, как, например, при анестезии или из-за болезни или травмы, соответственно ослабевает саморегуляция всех его функций. В результате происходит неконтролируемый выброс нейрогормонов и катехоламинов, которые являются медиаторами нервной системы, а это среди прочего вызывает галлюцинации, которые оставляют у человека, пришедшего в сознание, ощущение, будто он умер, а затем воскрес» (The Arizona Republic. 1977. 28 мая. С. С-1; смотри также Fortschritte der Medizin. 1979. № 41; Psychology Today. 1981. Янв.).

Добрый день, Виктор. Любопытно, что Библия даёт надежду, что будет воскресение мёртвых, праведных и неправедных.

это для того что бы успокоить что бы вы не ждали смерти как чего то очень и очень страшного что бы ваша душа не паниковала а ждала смерти как перехода в другую жизнь. у меня было две клинических смерти, никакого света в конце тоннеля ни чего не видел, провал и темнота а потом откачали и вот я здесь и пишу вам.

Добрый день, Наталия. Вселенной действительно все равно, ибо она безжизненна, не имеет чувств, сама является творением Творца. Состоит изо льда, камня, газов и металлов и постоянно растёт. Но Бог не оставил нас с домыслами наедине Как вы думаете, можно узнать правильный ответ у Того, кто создал жизнь, у Бога? В его слове, Библии, об этом ясно говорится.

Я думаю, если задаться целью, ответ узнать можно. Только зачем? А вдруг он, этот ответ, Вам не понравится?) И как будете дальше жить?

Я ответ знаю. Он не страшный, а наоборот, даёт надежду

Надежду дает, говорите? Ну так и здорово! Значит будем жить так, что бы эти надежды оправдать.

Из какого источника информации вам это известно? Библия, слово Бога, этому не учит

Я читаю самый современный перевод. В Библии написано, что "Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают". "Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео́ле (в могиле) — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости"... Значит умершие не мучаются и не мучают никого. Другой вопрос: будут ли они жить снова?

Есть разные мнения. Некоторые считают, что души периодически воплощаются в разных людей. Тому есть много свидетельств.

Есть разные религии, которые учат одному и тому же. Вы говорите про индуизм. Вы сами лично какой религии придерживаетесь?

Я придерживаюсь концепции Розы мира: все религии говорят об одном явлении, но рассматривают его с разных сторон, или аспектов.

Все ли религии от Бога?
Религия это форма поклонения Богу. Значит существует угодная ему религия.
Слушая новости, вы, возможно, замечали, что во имя религии порой совершаются ужасные злодеяния. Далеко не все религии происходят от истинного Бога (Матфея 7:15). В действительности бо́льшая часть человечества введена в заблуждение.(Прочитайте в Библии 1 Иоанна 5:19.)

Андрей, хочу вас спросить, какая книга или какой источник информации вы берете за основу знаний о душе?

Книгу бодихаствы о пяти заповедях. Эта книга считается предтечей будизму. И появилась за три тысячуюи лет до исхода евреев из Египта.

Бодхисаттва. И со с цифрами вы ошиблись.

Ну давай те посчитаем. Буддизм был завезен в Японию в 8 веке нашей эры. В Китае он уже был полторы тысячи лет. В Индии до того как попасть в Китай история буддизма насчитывает две тысячи лет. Большинства до того как стать демоном жил 500 лет. Исход евреев произошел 1400 году до нашей эры. Где я ошибся в цифрах.

Исход евреев из Египта был в 16-ом веке до нашей эры.

Откуда почерпнуты знания о жизни Будды?
«Наши знания о жизни Будды в основном почерпнуты из канонических текстов. Наиболее значительные и полные составлены на языке древней Индии — па́ли» (Parrinder G. World Religions—From Ancient History to the Present). Этот факт означает, что современники основателя буддизма — Сиддха́ртхи Гаута́мы (жившего, по-видимому, на севере Индии в VI веке до н. э.) — не оставили каких-либо письменных свидетельств, проливающих свет на его биографию, и это, бесспорно, усложняет дело. Но предстоит еще разобраться с тем, как и когда появились эти «канонические тексты».
Как изначально сохранялось учение Будды?
По буддийскому преданию, вскоре после смерти Гаутамы был созван собор из 500 монахов, чтобы выверить истинное учение Наставника. Проходил ли этот собор на самом деле — предмет бесконечных дискуссий среди историков и буддологов. Но стоит отметить: даже в буддийских текстах признано, что учение Будды, принятое собором за каноническое, не было письменно зафиксировано, но передавалось из уст в уста — до появления первых священных тестов было еще очень далеко.
Когда составлялись палийские тексты?
Согласно цейлонским хроникам IV и VI веков н. э., самые ранние из вышеупомянутых палийских «канонических текстов» были записаны при царе Ваттагамани в I веке до н. э. Другие свидетельства о жизни Будды появились, возможно, не раньше I или даже V века н. э., то есть почти через тысячу лет после его смерти.

Любопытно, что написано в Библии : "Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают". "Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео́ле (в могиле) — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости"...

Душа должна знать.Вы крещённый?Верите в Бога?

Если я привожу примеры из слова Бога, Библии, это значит что я верю в Бога и верю Богу

Хорошо.Богу видней.

Истина записана в слове Бога, Библии. Про смерть и про жизнь, про душу.

Всё будет.

Какая религия этому учит?

Это не религия.Это реалии жизни.

Нет. Учение о бессмертной, а также смертной душе это религиозное учение. Смысл, который большинство людей вкладывают в понятие слова «душа», не соответствует значению еврейского и греческого слов, которые использовали те, кто под вдохновением Бога участвовал в написании Библии. Этот факт находит все более широкое признание. Ещё в 1897 г. профессор Ч. О. Бригс, тщательно проанализировав употребление слова не́феш, отметил: «Сегодня английское слово „душа“ обычно используется совсем в ином значении, чем еврейское נפש [не́феш], и вполне естественно, что невнимательный читатель неверно его истолковывает» (Briggs C. A. Journal of Biblical Literature. Т. 16. С. 30).
Некоторое время спустя, когда Еврейское издательское общество Америки выпустило новый перевод Торы, первых пяти книг Библии, главный редактор Х. Орлински из Еврейского объединенного колледжа сказал, что слово «душа» было практически полностью удалено из этого перевода, так как «здесь речь идет о еврейском слове „Нефеш“». Он добавил: «В других переводах оно передано как „душа“, но это абсолютно не верно. В Библии не сказано, что у человека есть душа. „Нефеш“ — это сам человек из плоти и крови, со всеми его потребностями» (The New York Times. 1962. 12 октября).
Как появилось ложное учение о том, что у человека есть невидимая, бессмертная душа?
Трудность заключается в том, что понятия, с которыми чаще всего ассоциируется слово «душа», восходят не к Библии, а к древнегреческой философии, то есть к языческим религиозным представлениям. Например, греческий философ Платон, цитируя Сократа, сказал: «Допустим, что душа разлучается с телом чистою и не влачит за собою ничего телесного... [...] Такая душа уходит в подобное ей самой безвидное место, божественное, бессмертное, разумное, и, достигши его, обретает блаженство, отныне избавленная от блужданий, безрассудства, страхов... и всех прочих человеческих зол, и... впредь навеки поселяется среди богов» (Платон. Федон 80, D, E; 81, A).

А как вы думаете, можно узнать правильный ответ у Того, кто создал жизнь, у Бога? В его слове, Библии, об этом ясно говорится. В Библии написано, что "Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают". "Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео́ле (в могиле) — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости"... Значит умершие не мучаются и не мучают никого. Другой вопрос: будут ли они жить снова?

если по Библии-БУДУТ...если достойны

Это видимая сторона. Я же про невидимую.

Душа улетает...

Это не библейское, не христианское учение. К Богу уходит дух человека. Дух и душа это разные понятия

Да. А храм был полностью разрушен римлянами. Стена Плача, к которой издалека приезжают иудеи для молитвы, не относится к тому храму. Она лишь часть стены храмового двора.

Спасибо. Оч интересно. А вы откуда все это знвете? Верующий? Образование? Книги?

Да, верующий. Образование просто высшее. Книги, в электронном варианте

Ну здесь у многих образование,но вот образованности религиозной ,мало у кого

Пожалуй, так...

Наталья, добрый день. Человек либо жив, либо мёртв. Третьего не дано.
Как расценивать то, что рассказывают о жизни после смерти люди, которых оживили, когда они, казалось бы, умерли?
Обычно с момента остановки дыхания и сердцебиения и до начала угасания в клетках жизненной силы проходит несколько минут. Если тело подвергнуть очень сильному охлаждению, начало этого процесса можно отодвинуть на несколько часов. Поэтому иногда возможно вернуть человека к жизни при помощи сердечно-легочной реанимации. Состояние организма, при котором клетки еще живы, называется клинической смертью.
Многие люди, пережившие клиническую смерть, ничего не помнят. Некоторые рассказывают о том, как они парили над своим телом. Одни говорят, что видели что-то красивое, а другие — что они были напуганы.
Есть ли какое-нибудь медицинское объяснение таким явлениям?
Редактор медицинских статей одного издания написал: «Когда физическая активность организма максимально снижается, как, например, при анестезии или из-за болезни или травмы, соответственно ослабевает саморегуляция всех его функций. В результате происходит неконтролируемый выброс нейрогормонов и катехоламинов, которые являются медиаторами нервной системы, а это среди прочего вызывает галлюцинации, которые оставляют у человека, пришедшего в сознание, ощущение, будто он умер, а затем воскрес» (The Arizona Republic. 1977. 28 мая. С. С-1; смотри также Fortschritte der Medizin. 1979. № 41; Psychology Today. 1981. Янв.).

Читаете Коран? Настоящие мусульмане читают Первоисточник, а это Тора, Забур, Инджиль

Речь идёт про смерть человека В Библии написано, что "Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают". "Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео́ле (в могиле) — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости"... Значит умершие не мучаются и не мучают никого. Другой вопрос: будут ли они жить снова?