Вы верите что Иисус Христос не имел родного земного отца по крови? (Не говорите про приемного отца Иосифа.)

Это смотря с чьей позиции посмотреть

тогда у Иисуса неи земного отца. так как он является им же сам и людей получается он сотворил

Но человеческие тела он творит тем образом, что мужчина и женщина обязательно должны вступить в связь. По другому разве бывает?

так грех не в этом заключался)) Он изначально разрешал размножаться грех заключался в познании добра и зла

Причем тут грех? Я разве про грех что-то сказал? Я говорю про то как дети рождаются. Чтоб родился ребенок женщина должна вступить в связь с мужчиной. А вы говорите что это не так.

извините. получилось так что отвечал на почти одинаковую тему А теперь по теме)) можно женщине родить и не вступая в половой контакт Так же существует версия продолжения рода путём почкования

А почему про приемного не говорить?

Я так написал, потому что многие считают Иосифа родным отцом.

Не называйте то что вам не интересно, то что вам не по вкусу - ерундой. Если вы любите борщ, а другой его переносить не может, это не дает права второму называть борщ дерьмом. Просто у вас вкусы разные.

Пусть ест борщ, если хочет. Для детей сочиняют сказки. Для взрослых - Иисуса Христа.

Может случится так что эта сказка окажется былью и для вас. Только лишь бы поздно не было

А в связи с чем начали сомневаться?

А правда ли что его история верна

Это две разные Марии

Да, надо же...

В этом то все и дело. По этому и задал такой вопрос

Тогда вам Нужно было подписать, я верю или я не верю!! Ну чтобы мы знали как вас вразумлять!!

А вы способны на то чтобы кого-то вразумить?

Я - нет!!! А Бог через меня- однозначно да !!

Ну если через вас и действительно действует Бог, то вы счастливый

Так Он через всех действует Любовью!!

Библию еще не читал, только собираюсь, так что сказать не могу. Во многих других так говорится

Сергей а ты не доверяешь Слову Божьему? в писании написано что Дух Святой найдет на Тебя,и сила Всевышнего осенит Тебя: посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.

Я просто понимаю эти слова не так как вы, тут дело не в доверии. Эти слова никакого отношения не имеют к зачатию земного тела Иисуса.

Ты пытаешься трактовать Библию по другому, интересно послушать твою точку зрения.

Я не хочу трактовать Библию. Моя точка зрения такова что есть законы природы и эти законы установил Бог. По законам природы чтобы зачать ребенка женщина должна вступить в близость с мужчиной. По другому не бывает. А так же мое мнение что эти законы установленные Богом СОВЕРШЕННЫ. А так же, что раз Бог установил эти законы то они едины для всех, даже для Сына Божьего. И не верю что ради рождения Иисуса он ими пренебрег, а наоборот считаю что раз Иисус явился в человеческом теле, а не в виде какого-то туманного облака или еще как-нибудь, то это подтверждает величие и всемогущество Бога, незыблемость его законов. На то и указал Иисус - не нарушить пришел Закон Я, но исполнить.

Вот именно, не нарушить но исполнить, а рождение Иисуса во плоти это великое таинство, ведь для Бога нет ничего невозможного, если помнишь Бог повернул солнце вспять когда было нужно, На кресте Христос исполнил закон, возмездие за грех смерть, Он принял за нас смерть, чтобы нам дать прощение и скупление...

Не верите в Иисуса или верите что у него был родной земной отец?

Не верю в непорочное зачатие.

Николая Левашова прочтите.. кем на самом деле был Иисус. Что это были 2 человека .

Левашова лучше не читать. Он бредил.

Ок. Есть версия, что элоахим воплощается одновременно в двух - в мужчине и женщине.

Ну если мы ищем свою половинку, то скорее всего так и есть

Нет. Есть просто подходящие. Как сочетание цвета.

Ну потому что сколько живу еще такого не встречал чтоб дети рождались без соития. Если ваша знакомая или родственница скажет что забеременела без близости с мужчиной вы поверите?

Ну, если неизвестно откуда появляются тараканы, моль, всевозможные вирусы, то почему человек так же не может?

Ну как не известно, я в детстве тараканов в банке держал и знаю откуда они появляются))))