Есть ли какая-либо лучшая альтернатива законодательному управлению обществом?

Но там все равно сидят каждый по своей статье... Значит по закону.

Ну да.

И что это им и обществу вокруг них даёт?

Вполне , общество оно инертно.

То есть они могут делать все, что угодно, пока не попадут на тех, кто не инертен!?

Да . так было , но сейчас они неприкасаемы . В украине именно эти люди пытаются навязать нацизм. и они неподсудны.

А при чем тут понятия? У них свои понятия, у других - другие. Это не понятия, а "понятия не имею что такое"...

Но я смотрю, как "люди"...

вот люди то на закон и ориентируются

Ну и правильно. Так и нужно.

а зачем тогда альтернативу искать? даже в древнем мире все строилось на Законе, записанном на камне

Интересно, кто что думает. В одном обсуждении мы нашли идею для будущего.

А законы тут ведь тоже есть, просто они более строгие.

Законы у гос-ва.

Я сказал, да.

Законы есть и у нас и у иллюзии.

Хотите - тут прилагайте. Не хотите - как хотите.

Куда захотите , туда и приложите

Просто работать нужно справедливо, а система все равно строится на законах.

основа законов и всех кодексов от уголовного

Нужно и законы иметь грамотные и исполнять их своевременно и правильно. Но без законов исполнять нечего будет... Законодательная система управления обществом. Она есть. Просто ее нужно улучшать.

В систему законодательства входят кодексы, законы, распоряжения федеральных и местных органов власти и т. д. Это одна важная задача - иметь грамотные законы. Вторая задача - своевременное и правильное исполнение законов. Тогда будет порядок.

если в основе справедливость

Ну да. А как ещё то!?

И что там? Нет законов?

Есть, конечно. Но самое главное, что всему голова - царь.

Царь действует по законам, а не как ему хочется. А иначе его как царя воспринимать не будут!?

А Вы думаете, люди, что поддержали Ленина правы были и понимали, что делают? Церкви разворовали и разрушили, убивали умных людей, грабили всех подряд как дурачки, вели гражданскую войну со своим же народом и тд. 10 лет спада в стране. Это от большого ума все?

думаю что мало кто понимал, понимали те, кто делал революцию, 80% населения не поддержало тогда новые начинания. Воровская сущность в людях победила, она и сейчас побеждает, в ещё более сильной степени. Общество тупых потребителей и ...........

Это так. Ленин и окружение двигали низкими потребностями неумных людей для захвата и удержания власти.

может быть и двигали они потребностями, скажите, а зачем Ленину и его соратникам нужная была власть. для чего. чтобы грабить Россию. народ? Кто грабил, Колчаки и ему подобные. теперь мы живём вот при таких. Людям это надо?

Ленин и его соратники, если и не грабили, то своими действиями отбросили страну вниз на 10-ие. Это как ограбление, только без корысти - глупость какая то.

И что там было?

Долго объяснять.Можете через интернет прочесть.

Обсуждали больше. В чем прелесть законов: все ситуации уже учтены и прописаны, сто раз одно и то же обсуждать не нужно. Виноват - доказывают степень вины - дают соответствующее наказание. Это новое время. То было старое время.

при советской власти за оме валюты - до 5 лет лишения свобводы давали. а сейчас - нет

Это 2 эпохи сменились. Плохой пример.

вы юрист, вам видней. налоговое законодательство постоянно меняется. Яркий пример

Ну так, это жизнь - законы новые приходят, какие-то ставки меняются, во всех странах так (хотя я больше за то, чтобы наладить сбор налогов по небольшой ставке, чем повышать ее и только за счёт честных получать в казну больше денег - это как в банках: зарабатывают на тех, кто платит по кредитам, учитывая при этом неплательщиков).

Ну да.

А чем она лучше то?

Анархия-это беспредел во всех отношениях.

Ну и что хорошего то!?

это хуже сегодняшней власти

Это хуже любой власти.

Ну да.

А чем лучше?

народ больше прав имел наверно ....или может по принципу кто кого перекричит тот и прав...ге знаю но уж не как раньше да и сейчас - СРАЗУ ОДОБРЯМ...

Законы нужны, чтобы однотипные ситуации решать быстрее. Если одно и то же по 100 раз заново обсуждать, да тем более с неподготовленными людьми, - дур дом будет.

Закон что дышло - куда повернул то и вышло...

Это плохо, нужно ситуацию улучшать, если такие тенденции есть...

Я пока не могу найти лучшую альтернативу. Методы расследования и наказания могут быть усовершенствованы, но законы все равно будут.

В самом элементарном обществе нужны законы. В семье из двух человек, живущих вместе, нужны некоторые установки, которым необходимо подчиняться.

Следовать...

Подумайте.

Вам про Фому а Вы про Ярёму

Именно так Вы себя и ведёте.

Спросите независимого эксперта

это что в госдуму обратиться?

К соседу

Да, но там люди не понимают, поэтому есть закон. В разных странах ещё и разные законы. Вы знаете это?

С детства пороть, чтоб знали

Это называется воспитание. Да, оно должно быть и оно способно большинство проблем уже решить. Согласен. Но тут важно травму не нанести, нужно уметь ещё пороть. Чтобы толк был, а не антирезультат.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ выделяют четыре категории преступлений, которые зависят от характера и степени совершенного деяния – небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Исходя из этого варьируется степень наказания.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 а тут указаны виды преступлений. Поверьте, без законов сегодня никак не обойтись. Одни розги все не предотвратят и всех не накажут. Тем более во всех сферах и по разным странам.

Ясно, объективности и справедливости нет. А в наше время та система справилась бы?

Ни тогда, ни сейчас никакая служба не справляется.
Другое дело общий менталитет населения.
Преступность бывает больше или меньше.
Раскрываемость преступлений больше или меньше.

Это все воспитание, объем нужных законов и качество отработки властей.

Вы слышали такую шутку, что обилие законов в России компенсируется их несоблюдением?

Проблема есть, но шутку не слышал...