Почему,согласно статистике,мужчины, котор. состоят в граждан.браке (не зарег. в ЗАГС),чувствуют себя холостыми, тогда как женщины-замужними?

а что он меняет этот штамп?

Можно сказать штамп как наручники)

это статистика..соцопрос из интер-та

статистика врет! Это уже доказано! Они без брака трясутся, чтобы им под зад не дали, особенно, если вложился материально!!!)))

статистика вещь упрямая, она работает с фактами с сухими цифрами..что там врать? взяли 100 пар женщин и мужчин в гражданском браке проживающих (без печати в паспорте) и задали им этот вопрос...мужики сказали, что чувствуют себя холостыми 87%, а 13%, что женатыми, женщины наоборот

Не знаю... я не в этой статистике)

А может к мужчинам? Они себя холостыми без печати чувствуют...

это - да. Но причем тут женщины?

Не причем. Потому вопрос к мужчинам

статист уже все сказал, 95% мужчин в гражданском браке считают себя холостыми, а 95% женщин-замужними

кто? женщины, чувствующие себя замужними? а сами без печати в паспорте?

в моем вопросе нет намеков, все просто, так говорят данные статистики, почему подавляющее большинство мужчин живущих в гражданском браке (то есть без печати в паспорте) считают себя свободными и холостыми?

Видимо вас действительно волнует это, раз вы дважды спрашиваете об этом) статистика конечно важный аргумент )

я на нее ссылаюсь, потому что сама я не смогу попросить 300-1000 мужчин

Для мусульман, а я отношусь к ним. Печать в паспорте, простая формальность. У меня была одна печать теперь другая но я не считал себя холостяком и свободным тогда и не считаю сейчас. И мне как и моей жене без различна эта статистика. У нас есть вопросы по важнее, дети!

мужчины отвечают что раз печати нет в паспорте то все не по настоящему

А ЧТО РАЗВЕ ШТАМП В ПАСПОРТЕ КОГО-ТО УДЕРЖАТЬ СМОЖЕТ? СКОЛЬКО И С ПАСПОРТОМ ХОДЯТ "НА ЛЕВО"...

вот именно..дело не в печатях, а в силе воли человека..ну и силе его любви

Женский ответ тоже интересен

Ну не знаю есть штамп нет штампа а дети твои а если бросил это зависит не от штампа а от самого человека , а тебе видать просто не повезло со второй половиной

мы сейчас обсуждаем не мою личную жизнь, не надо делать предположений не имеющих ничего общего с реальностью, а от штампа зависит то, как потом при разводе делится нажитое имущество и как записывать рожденного в таком браке ребенка. Никто его не запишет автоматически на его биологического отца и отцу придется подтверждать свое право на отцовство и получать на то согласие своей неофициальной половины

Я не хотел тебя обидеть , не всегда штамп позволяет раздел имущества если нет брачного договора я сам остался с тем в чём был одет увезла всё до последней ложки и то что я взял в кредит и потом расчитывался и свидетели нашлись что это все вещи её а потом я плюнул на всё 15 лет отплатил алименты даже не было исполнительного листа я сам написал заявление что бы вы

у моей подруги была ситуация обратная вашей, муж все вывез из дома, пока она была на работе (хорошо что квартира, была подарена ее родителями до брака), алименты не платил, так как официально специально не устраивался никуда, а брачный договор был тогда еще не популярен в нашей стране из-за повальной юридической неграмотности народа и надежды на авось

Ну да бывает и так а вообще я считаю своим детям платить ты просто ОБЯЗАН ну а насчёт делёжки бывают большие проблемы это точно

Esli est vzaivnaya lyubob i uvajenie to brak prochen a esli etogo net to nikakoy zags nespaset rasspadu braka.

И точно..хто вас знает???)

Оригинально...а женщины почему не самки?

А про самцов это вы из личного опыта ?

да..еще сволочи... вы забыли

круто:) унесете с собой в могилу?

ну и что сразу не поделился? чтож время тянешь?

Интригую ладно начну тайну открывать...в общем так когда пары находятся в граж..м браке у них возникают ссоры и стоит в процессе соры девушке сказать что он для неё не мож и не имет ......

и что? а в официальном браке что люди не ссорятся?

В нашем подсознании официальный брак это как закон за нарушение которого тебя ждет турьма,а если нет его то когда эмоции берут верх начинаются различные высказывания ..

В гражд браке ничего плохого не вижу...все официальные браки с него начинались

гражданский брак - это как раз официально зарегестрированные отношения, извините за поправку, а остальное просто сожительство ... на всякий случай

Я все это и так знаю..просто рамки вопроса не вмешают в сеья объяснения в различиях граждансклого брака от церковного или законного..большинство под гражданским понимают именно проживание без росписи..и не важно как его называть..мой вопрос направлен не на выявление знания этих отличий..а на выявление мнения и отношения людей к такому союзу

формулировку измените и всё получится

а штамп будет и он сразу начнет чувствовать ответственность?

Это не я придумала и с потолка взяла...."Гражданский брак — это супружество без регистрации в Загсе, по факту оно считается сожительством. Статистика в России показала, что 85% мужчин, проживающих в гражданском браке, считают себя холостыми, а из женщин только 8% считают себя незамужними" http://helprazvod.ru/okolorazvoda/statistika-brakov-i-izmen.html

да, любовь- не хрень..и как это с моим вопросом соотносится? что вы хотели сказать?

хочу любить остальное не важно

а какой смысл вы вкладываете в слово "любить"?

без смысла любовь это чудо это все

По моему вы не правы. А если пара не питает чувств к религии, к церкви? Тогда как быт?

для "долгих": орган ЗАГС - органы Записи (ну или Зал) Актов Гражданского Состояния

Ну и что вы хотите сказать? Не понимаю. Значит для большинства регистрация в ЗАКСе .....незаконна?

мдя... позвольте я ЛУЧШЕ выйду из дискуссии?

Да уж, лучще не продолжать.

"не факт" это ваше мнение?...оно требует пояснений, вы так не думаете? преступления тут ни при чем

Это мое мнение...Хотя я не сильна в этом вопросе...я замужем ..а не в браке...

как так -вы замужем, но не в браке?..то есть вы официально замужем, то есть в официальном браке состоите? ну с печатью в паспорте..

Так ведь как считать...С печатью...

значит вы состоите в официальном браке, ясно, но до свадьбы вы жили с мужем какое-то время вместе, вели хозяйство?