а мне нравится...новое видение, актёры....В первом фильме очень уж всё трагично и безысходно, да и Чурсина на деревенскую лядь не тянула, слишком хороша, слишком интеллигентна, этого не скрыть и борделем. А тут всё так, как на самом деле могло бы быть и жаль этих женщин по настоящему и мужики во всей красе своей сути...Короче смотрю с удовольствием)))

"Тихий Дон" С.Урсуляка мне ближе, чем С. Герасимова. Но это просто мое мнение. А вот "Угрюм-река" пока совсем не впечатлила. Мне кажется, что режиссер сейчас ничего не решает, он не понимает ЗАЧЕМ он снимает кино. Продюсер просчитывает успех-неуспех. Поэтому мне кино интересно идеей, мыслью, взглядом, а не просто сколько денег отмыли и окупили...

Я даже смотреть ЭТО не стала и не захочу)) где этих режиссеров-актеров учили, не знаю просто... У меня к ним одна просьба - не трогать то, до чего они не доросли. Пусть снимают дальше про домохозяек-лохушек, которых предал муж с лучшей подругой, и в которых однажды ни с того ни с сего влюбляются холостые миллионеры

Роман Вячеслава Шишкова "Угрюм-река" я прочла, как говорится, на одном дыхании. Четырёхсерийный телевизионный фильм (1968г.) меня не разочаровал. Наоборот, именно так я себе всё и представляла. Посмотрев рекламные ролики, я решила не смотреть современный фильм, дабы не расстраиваться.

Новая " Угрюм -река ," слабый фильм и сценарий слабый и игра актёров .У актёра исполнившего роль Прохора Громова ни стати нет, ни харизмы актёр этот полный ноль.Такая же история с другим персонажами этого опуса . Пейзажи красивые вот и всё что можно сказать об этой работе .

Анфису в исполнении Чурсиной не переиграешь (ничего против нынешней, она мне очень тоже нравится), но как Чурсина красиво разграничила в интервью, что Анфиса в сегодняшнем исполнении хороша и своеобразна, но по-другому - все так предельно деликатно и верно сказала

Да, конечно. Типажи уже навязаны, прижились в нашем сознании, поломать и внедрить другое восприятие очень трудно, особенно старшему поколению. Оно воспитано на качественном кинематографе, а не на сериалах.

Да я тоже такого мнения -первые они больше к истине. Игра и сами актеры.. Повтор -некоторые как то на современный лад играют (я не об Угрюм реке -не смотрю)Вот Тихий Дон -да

согласна... вот, уж нахреновертили.... хоть бы иногда консультантов на эти фильмы приглашали.... опошлили классику и свою дурновкусицу налицо вывернули...

Я согласна с вами полностью! Не переплюнуть нынешним киношникам классиков, как бы они ни старались. Хотя у них сейчас куча технических средств.

Поддерживаю целиком и полностью! Ни один ремейк не стал лучше оригинала.... не пойму, зачем переснимают, показать свою бесталанность???

я не стал смотреть. мне хватило новой постановки Звезды пленительного счастья, мне не понравилось - тех шедевров новым не перекрыть

Я. Не воспринимаю. Потому как не разделяю стремления смотреть нынешние российские фильмы. Почти все. Почти всех режиссёров.

А фильм «Зори здесь тихие»? Вообще не воспринимается.. смотришь на современных актеров, а видишь тех... родных, на которых выросли

согласен. это повторение и желание прославиться. а заодно стать богаче Нужно созидать новое а не повторять то что уже созданно

Я не смотрела, но застала конец нового фильма "А зори здесь тихие". Я не смогла на глаз определить кто из них Женя Комелькова.

С художественной точки зрение те фильмы сильней.Но с описания быта и жизнеописания персонажей , современные кручи.

Я ,как и вы . Я даже не начинаю смотреть. Всегда оказывается ,что оригинал или первая версия намного лучше повторов.

согласен . но насчёт этого фильма могу сказать что снят с душой . это скорее исключение , подтверждающие правило )

я вообще не понимаю зачем копировать такие шедевры?!! запуская на экран позорные копии бездарных режиссёров!