Теперь порассуждай, а что есть вечность?
К чему нужна на свете красота?
Откуда в человечестве беспечность?
Коль мудростью веков полна его душа?
Откуда столько силы в первом крике?
Кому в последнем вздохе говорят "прости"?
Зачем загадочности столько в лунном блике?
И почему глаз от огня не отвести?
Куда девается, откуда все берется?
Где грань веков, и силам где предел?
И почему без нашей воли сердце бьется?
Кто так устроил? Где его удел?
И для чего Ты, на Земле живущий,
Неужто просто, чтобы есть и пить?
Что ты оставишь для веков грядущих?
Что должен ты? Сумей себя спросить.
И неужели это совершенство,
Отлаженный так лихо механизм
Дается, чтобы потреблять, лишь место,
Чтоб было где развить алкоголизм?
Не зная своего предназначенья,
(Ведь каждый родился совсем не зря)
Ты совести не испытаешь угрызенья
За то, что носит на себе тебя Земля.
Задумайтесь о том, еще не поздно!
Пусть каждый для себя наметит путь
И пусть поймет, как это все серьезно
Задолго до того, как навсегда уснуть.
27.01.92

Лишь в одном виновата, что встретила
Ты его в двадцать семь своих лет.
Никого до него не приметила,
Чтобы в сердце остался хоть след.
Лишь в одном виновата, красивая,
Что с другими строга ты была.
Слишком гордая, слишком строптивая,
Ты себя для него берегла.
Вышла замуж сестра твоя наскоро,
Разошлась, ни о чем не скорбя,
Старой девой зовет тебя ласково
И с улыбкой жалеет тебя.
Ну, а он с тобой еле встречается.
И не знает он сам, почему
Сторонится тебя и смущается,
Будто что-то мешает ему.
Для него ты не то чтобы строгая,
Ты нежна, хороша и умна,
А вот все ж до сих пор одинокая,
Будто ты никому не нужна.
В первый раз полюбила застенчиво,
Горячо, с неизбывной тоской.
На тебя он глядит недоверчиво…
А всю жизнь он мечтал о такой
https://www.inpearls.ru/ эти стихи я выучил в 1985 году всего за пару часов , и до сих пор ими восхищаюсь Они были напечатаны в газете

О вкусах не спорят. Это для меня истина, проверенная временем. Лично я являюсь приверженницей классической литературы, при этом слежу аз новинками и с удовольствием читаю произведения талантливых современников.
С Надеждой и Верой, не зная усталости,
Иду по дорогам судьбы много лет.
Себе не просил ни поддержки, ни жалости,
Держал перед Богом достойно обет.

Познал откровение, боль и страдания,
Пытаясь не раз возвратиться назад.
Хотел одного – обрести покаяние,
Вбирая всю правду от света лампад.

Мечту закрывал я от взглядов неискренних,
Свои бы ошибки исправить суметь,
Душой презирал нерадивых, завистливых,
Кто строил другому услужливо клеть.
И пусть мое счастье звезда иллюзорная,
Мой мир не погаснет от смертных оков.
Душа, словно, птица, ветрам непокорная,
С Надеждой и Верой возносит Любовь! (Вадим Малафеев)

стихи должны цеплять. порождать желание еще прочитать,а то и запомнить. будоражить эмоции и перекликаться с чем-то внутренним.
только вот с качественным проблема. один из тарелочки золотой кушать изволит, второй из помойки руками гребет. Но самое интересное то, что каждый из них видит себя с тарелкой, а оппонента у бачка.
Утро.

Восемь.

Февраль.

В бликах Солнца стена.

Госпитальный покой потревожен обходом.

Пуля в левый висок зарисована йодом

И смеющийся ангел ушел из окна.Рваной тенью за ткань рефлекторного
вздоха,

Постигая мой сон, отшатнулся наркоз…

Чем то белым объят,

Пульс прощупал Христос:

- Очень плохо…

Вы будете жить.

Очень плохо…

Качество стихов я определяю с первой строки. Мне сразу понятно достаю ли я его до конца, скопирую ли себе в заметки. Два мальчика, два тихих обормотика,
ни свитера,
ни плащика,
ни зонтика,
под дождичком
на досточке
качаются,
а песенки у них уже кончаются.
Что завтра? Понедельник или пятница?
Им кажется, что долго детство тянется.
Поднимется один,
другой опустится.
К плечу прибилась бабочка-
капустница.
Качаются весь день с утра и до ночи.
Ни горя,
ни любви,
ни мелкой сволочи.
Все в будущем,
за морем одуванчиков.
Мне кажется, что я — один из мальчиков

Кушнер Александр Семёнович

Никак, потому что в русской литературе такой высокий уровень поэзии и целая плеяда талантливых поэтов ( поэтесс) , что слава Богу , только читай думай и наслаждайся искусством , они эти гиганты мысли за нас эту работу сделали, возьмите Пушкина , Лермонтова, Есенина , ну как мы своим средним умишком можем определить качественное или нет, мы просто с молоком литературы это впитали, и оно уже никуда не денется , надо просто хорошего грамотного учителя литературы в школе иметь , вот как-то так

Вот я так определяю, в первую очередь по рифмам и подбору слов (т.е. нужно что бы стихотворение лилось) во вторую по последовательности действий и развитию мысли, в третьих по смыслу, в четвертых по душевности произведения. К примеру вот сам написал стих из него отрывок. "Ты идешь по осенней листве, что ковром укрывает дороги и берёзы глядя тебе в след, своё золото сыпят под ноги" Тут есть всё что нужно. Я так думаю

Качество стихоа определяю сначала по содержанию. То есть по заложенной мысли. Затем по рифме. После чего, как читается - легко, тяжело. То есть, стих должен "литься". Затем, как применяются тропы. Можно так же пройтись по ямбу, дактилю, анапесту, хорею и прочим стилям. а

мне очень нравится Дмитрий Кедрин более чем Есенин Пушкин и Лермонтов еще Блок Пастернак и две дамы Цветаева и Ахматова

Можно определить качество сыра или сливочного масла, а к литературе это понятие на мой взгляд неприменимо

Где-то прочитала, что человек выше материальных благ. Поэтому и духовная пища должна быть качественной.

Край пронзительно любимый, ты всегда меня поймешь, гениальная равнина в белых клавишах берез

Думаю читать надо разную литературу, чтоб что то сформировалось.

чтобы определить качество текста, сначала надо его прочесть.

Критерий один нравится не нравится

Кто эта женщина на скамейке?

Всё точно так.Я фильтрую.

Я стихи вообще не люблю.

Пока мы живы Э. Асадов

Присоединяюсь