ВООБЩЕ ТО НЕ ВСЕГДА . А ТАК ИНОГДА ДЛЯ РАЗНООБРАЗИЯ НЕ МЕШАЛО БЫ С ЮМОРОМ И НЕМНОГО - ЩЕПОТКОЙ ИРОНИИ 
Уж чего-чего, а ирония- наше все
У ДЕТЕЙ И ЖИВОТНЫХ НАДО УЧИТСЯ ДОВЕРЧИВОСТИ-ТОЛЬКО ТОГДА НА ПОАНЕТЕ ВОЦАРИТСЯ ЭРА ДОВЕРИЯ И МИЛОСЕРДИЯ
Это естественный ход мыслей человека ,сомнение и недоверие - способ защиты себя ,доверяй , но проверяй.
Иногда проверять не хочется, а порой страшно: а вдруг...
Волков бояться - в лес не ходить.
Так уже давно уже по лесам и не ходим
Всегда надо помнить, что человек существо не совершенное и ждать можно всего даже о благонадежных.
Политруки на заставе всегда говорили- "Верь, но проверь", так же делает современная Великобритания
-Верить никому нельзя....Даже себе. .....Мне-можно.
(Мюллер-Штирлицу. Семнадцать мгновений весны.)
Такие умные нужные друг другу антогонисты крайне редко встречаются. И то в кино.
В семье должно быть доверие, Иначе тогда кому верить то
Ах - Котлетки - сказали мне в Яндекс Директ......... Да нет, макроны - котлетки вы все попиздили............
В" доверять" уже и есть доля скептицизма..в отличии от "верить", где скептицизму уже места нет..
У Адама первой женщиной была Лилит,потом Ева.Думаю у Адама точно появилась доля скептецизма
Вот они изначально все на уши поставили, а мы до сих пор разобраться не можем, где правда, а где ложь.
Точно,во всем женщины виноваты:))
Можно этим вообще не заморачиваться. Когда у человека нет корысти, его обламать не возможно.
Жизнь в такие ситуации впутывает, что "не заморачиваться" не получается.
Слава Богу, жизнь -не Бухенвальд: всегда существует выбор
я так понимаю вопрос этот риторический поскольку без конкретизации это просто набор слов...
Если для Вас это набор слов, пройдите мимо, не заморачиваясь
а вы не можете пройти мимо интернета не заморачиваясь....ну что бы не оскорблять интеллект вменяемых людей...нет??? не можешь???
Я Вас чем-то то оскорбила? И когда?Даже на " ты" не перешла. Всех Вам благ. От невменяемой.
Взаимоотношения со скепсисом - не для тесного взаимодействия. Скорее это рабочий вариант.
С сыном рабочий вариант не проходит.
Значит - надо налаживать до уровня семейного.
Взрослые дети дети живут своей жизнью, а ложь считают "во благо". Но разве она "во благо"? Не могу объяснить, что не сказать и солгать -не одно и то же. И я чувствую неловкость, а не сын.
Смею предположить, что неловкость ваша возникает от того, что вы понимаете, что не передали сыну своего разделения приоритетов и ценностей. От того и неловкость - вы понимаете, что очевидное для вас вовсе не является таковым для него и от этого вы на себя злитесь немного...Ну мне вот так кажется.
Я понимаю, что он меня не понимает, потому что у него своя правда, но в конкретном случае он неправ. А мне это приподносится как ничего не значащее недоразумение, что есть ложь. Не могу принять лжи. К остальному претензий нет: внимательный, заботливый, любящий.
Разные ценностные шкалы. Он не лжёт, он действительно так считает. Вы считаете иначе. Это - разность оценки.
Вечная проблема отцов и детей мне хорошо известнаа, и я не пытаюсь доминировать над взрослым мужчиной. Но это неважно...
скептицизм...не лишнее...но и не обязательное...У каждого свой диапазон доверия...и сомнения
Всегда! Хотя....для близкмх людей..."лучше ошибиться в доверии, чем оскорбить недоверием!
Она всегда есть, а вот что перевесит - скепсис или доверие - уже итог веры или неверия.
В данном случае речь идёт о
вечных вопросах взаимоотношения "отцов и детей", никак не касаясь вопросов религии.
Если Вы хорошо себя знаете и верите себе этого достаточно чтобы оценить обстановку.
Если души звучат в унисон, отбросьте скептицизм и доверьтесь! Не пожалеете!
Со взрослыми сыновьями не всегда в унисон получается: МУЖЧИНЫ!.
Возложите эту "миссию" на мужа!
Его уже 15 лет как нет...А сыновья пытаются оградить от, как им кажется, ненужных проблем. Но получается по Чкрномырдину:хотим, как лучше, а получается, как всегда
При наличии скептицизма (то же самое - сомнение) возможна лишь вера, но не доверие.
Речь идет о взрослых сыновьях, которые, стремясь оградить меня от лишних волнений, ничего лучшего не придумали, чем ложь во спасение. А я ее за километр чувствую, тем более, что никакой серьезной причины для этого нет.
Дело личное..., то есть - Ваше!...
Не могу не спросить Вы Богу доверяете или верите, с некоторой долей скептицизма?
Вопрос не про Бога. Вопрос о людях. Можно человеку безоговорочно верить, а можно доверять сокровенное. Вот тут и возникает вопрос.
И снова к истине Люба.как вы хотите,чтобы люди относились к Вам?все круг вопросов замыкается.прячешь.телефон.не смотришь в глаза,ага как я могу тебе доверять,негодяй или я не прав? Тогда прошу простить.
У данном случае речь идёт о взрослых сыновьях. Они взяли на вооружение при общении со мной "ложь во спасение", объясняя это нежеланием перекладывать на мои плечи свои проблемы. А я ложь ненавижу и за километр ее чую. Мои же дети!Считаю, лучше просто отмолчаться, чем выступать в роли Андерсена. Не по Сеньке шапка. Отсюда и вопросы возникают. Конечно, убрать надо. Слишком уж личное.
К незнакомому- да. А если знакомый хоть раз соврал, то вообще верить ему нельзя.
Были примеры. Объясняла, что их дела-это их дела, я могу только посоветовать, если в этом есть необходимость. Остальное-их выбор. Я многое сделала, чтобы сын принял решение в пользу переезда. Относительно внуков, то здесь все нормально: два раза в год мы встречаемся. Новый год всегда в семейном кругу, летом на 2 месяца приезжаю, и скайп нам, конечно же, в поддержку.
Скайп - скайпом, но когда с ними общаешься визуально, чувствуешь их тепло и слышишь их дыхание, это ( для нас ) самое большое счастье. Каждое лето внуки проводят у нас, дети привозили. А в этом году не могут и жена 30 мая поедет за ними сама. И 7 июня уже приедет с внуками. Они живут в Архангельской обл.
Я лечу к своим 17 июля до конца лета. Мои живут в Сибири. Сколько позволяет время, столько и общаемся. Пока работаю...
Добра и солнышка Вашему дому.
Все всем передам
