Можно доверять, а можно верить. Всегда ли должна быть при этом доля скептицизма?

Когда речь идет о близких людях, хочется "на все 100"

Возможно. Но трудно оставаться наивной на 7-м десятке. Отсюда и вопрос.

Возраст дает право на ОСОЗНАННОЕ сомнение.

Хотелось бы на полном доверии

На полном доверии только налоговая общества регистрирует....

Не хотелось бы. Особенно, когда речь идет о близких людях. Но жизнь вносит свои коррективы.

Закрывать глаза? На чужое, скажем, лукавство?

Если бы все было так просто, не было бы и вопроса.

Я не про запад, я про близких людей.

Так это всё завязано на культуре общения! Можно стать не только скептиком, но и циником!

Не могу объяснить повзрослевшим детям, что лжи во спасение не бывает. Ложь - она и есть ложь.

Так оно и есть, но главное то, что на чужих ошибках и по советам родителей мало кто учится!
"Пока КаМаз не переедет - ни за что не поверю, что это плохо!"

Голубыми глазами смотреть в голубые глаза? Это же получатся море разливанное...

это бездна....это моя суть.....

В бездне можно и бесследно исчезнуть...

Достало-не отвечайте. Меня тоже достало - появился вопрос. Всегда же так: что достает, от того, увы, и "танцуем"

Успехов в изучении сложных па.

И Вам. Не помню кто "...пусть не со мной, так с другим...". Подглядывать в гуглю не хочу.

Самый распространенный. Хочется взрослым сыновьям доверять без проверок. Мменно о них речь.

Но только без скептицизма.

лучше поздно,чем ни когда.

Ну, думаю, не совсем поздно. Должны были дорасти до понимания. Увидели, что после смерти мужа я смогла принимать серьезные самостоятельные решения, что многое смогла поменять в лучшую сторону (муж долго и тяжело болел и не всегда мог быть моей опорой, тем более в лихие 90). У них выбора не было, как согласиться с моими доводами.

вот именно ,человек должен дорасти до понимания чего то.стремление к познанию-суть человеческого разума.

Но наша задача помогать детям до этого дорасти побыстрее. Мои поняли после смерти отца. А то все отмахивались.

конечно родитель должен помочь ребенку хотя бы советом.

Мне очень хочется полностью верить взрослым сыновьям, но жизнь вносить свои коррективы. Под предлогом ограждения меня от лишних жизненных переживаний. они, порой, перепрыгивают самого Андерсена.

Это уже на усмотрение личности

А так хочется уже совсем без скептицизма. НО... жизнь вносит свои коррективы. А жаль.

вот в том то и дело, совестливые люди имеют скептицизм, а бессовестные им необладают

Как оказалось, близкое, но разное. Жизнь, к сожалению, вносит свои коррективы и в поступки, и в понятия

Прожив добрый десяток лет, сюрпризов как-то уже не хочется.

Я пытаюсь, но жизнь вносит свои существенные коррективы.

СТАРАЙТЕСЬ ЧТОБЫ БЫЛИ НЕ ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫЕ.

Удивительное слово "старайтесь".Это как? Что бы такое в руки взять, чтобы хорошо постараться

НЕ ПРИНИМАЙТЕ БЛИЗКО К СЕРДЦУ....

Сыновей далеко от сердца держать не будешь, тем более когда и сыновья-нормальные люди. Но решили, что, оберегая меня от лишних переживаний, можно прибегнуть ко лжи во спасение. А я ненавижу ложь и всегда знаю, когда они мне лгут.

Для кого только игра слов, а я свой вопрос сформулировала. Не видите-не отвечайте.

Доверять можно кому-то, а верить во что-то? Считайте меня скептиком.......

Все мы, к несчастью, должны подчиняться тем коррективам, которые во взаимоотношения с близкими людьми вносит жизнь.

Не с близкими-это не вопрос. Мой вопрос касается взрослых сыновей, которые, пытаясь оградить меня от лишних неприятностей (по их словам), порой, такие сказки рассказывают, что Андерсен рядом с ними вовсе даже и не сказочник.

Как? Глядя в глаза, спросить:"Это ложь?" Но это же унизительно. Унизительно не верить человеку. Чем больше живу, тем больше возникает вопросов. В данном случае вопрос о взрослом сыне. Не бывает лжи во спасение.

Это нам не задавали,но точно проходили.

Это удел старшего сына, а я далека от такой необходимости.

Тогда остается верить, вплоть до наивности...?

С особенностями паронимов я знакома