общение- это роскошь?

да ладно! А здоровье? счастье?

А что такое счастье? Здоровье это необходимость, а общение и есть роскошь...Не думаю. что можно быть счастливым в одиночестве или общаясь с пустыми неинтересными людьми...Общение-это действительно роскошь, когда получает от этого общения наслаждение

От уст в уши. Вопрос не в том. Главное что двигать

из уст в уши не общение, это лекция получается. И что же надо двигать?

Когда интересно обоим собеседникам.

Не совсем, это больше замыкание. Ну да ладно, интересно собеседникам когда они могут обсудить темы, интересные обоим, обычно это происходит когда совпадают интересы.

Можете привести пример? Из жизни, я имею ввиду. По моему опыту люди больше любят трепаться на бытовые темы, не требующие ни знаний, ни общих интересов, так как это не напрягает

Могу, часто вижу как общаются разработчики - вот уж где и знания и общие интересы и не бытовой уровень и передача опыта и т.д.

Разработчики ПО? Вам не кажется, что общение на профессиональные темы говорит о том, что в жизни нет ничего, кроме работы? Как минимум, ничего столь же интересного?

Вы утрируете. Общение на профессиональные темы на работе по-моему правильно. А вне работы разговаривают о своих увлечениях, обсуждают последние новости (ой, или это уже бытовой уровень?) в общем не занудствуют.

если я правильно вас поняла, общение на профессиональные темы вне работы - это занудство. Хотя они могут обсудить темы, интересные обоим, и их совпадают интересы.

Даже нахамить надо сблизиться.

Расстояние не имеет значения

ну вот стоишь на мосту, вниз плюнул, не сближаясь?

слюна, это часть вас... вашего ДНК, информации о вас, вашей энергетики. И вы считаете что это не сближает, хоть и косвенно?!

Интересная мысль. Вот по весне в городе тротуары зас раны. Наступил в фекалии - сблизился с собакой?

Как это не смешно выглядит, , но это так.

да потому что сеичас больше возобладает меркантильныи интерес а не духовное общение

у меня лично нет и не было меркантильного ни когда и не к кому

значит, у вас много духовного общения?

нельзя сказать что много но есть и я дорожу этим

то есть это все-таки роскошь?

Это естественное состояние. Но не обязательное любое

Любое. Если только вы не живете в мире, где никого нет. Это общение с людьми, животными. Но пи этом надо избегать общение, которое, так сказать , тяготит..

так любое естественно? Или не любое естественно? давайте определимся

Общение естественно. И оно потребность, а не роскошь.

отчего потребность не может стать роскошью? В нашей жизни так и бывает чаще всего

но радость от общения есть?

как интересно... вы для здоровья общаетесь?

Тогда это постичь дано не каждому. Можно общаться с человеком ежедневно, и быть от него безмерно далеко

у каждого разная - кто- то в общении отдает ( знание тепло любовь и тд) кто- то принимает

Неожиданно))))))))))) вам нравится инет-общение?

почему- двое - это коллектив

почему же тогда вдвоем разговариваю наедине?

наедине - это значит один-на один..те без помощников...посредников...и просто посторонних людей...и все таки два человека- это уже не одиночество...

не одиночество. Но разве коллектив?

вы лучшая собеседница..всех сайтов и народов

все самое дорогое в жизни бесплатно

организм отключил мозг на ночь?)))))))))))

Ну да. Зачем, ведь он насыщен(хоть и не об этом речь была)

о как... а чем мозг насыщается?

коли он сном сыт, отчего же не включается?

Я не хозяин Вашего мозга))

ну что вы, аудиокниги читают живые люди

нет одно дело девушка коленкой придимается и рассказвает дркгое дело механика

вы же рассказ хотели? Живым голосом

и голосом и коленку ощущать

эк ты на личности перехолишь lol но воодще-то я прекрасно лижу п1изденку и клиторка

Именно так. Никто не сможет понять другого.

но ведь каждый и без общения знает, что хочет сек са. Или, что дети голодны. Чтобы дать детям сиську или крыску общение так ли уж нужно? Сунуть под нос, а природа свое возьмет

Думаю, Вы правы отчасти. Но каждый ли знает без общения когда накормить дитя, а когда самка хочет спаривания? Даже с общением не всегда "угадывают", из-за чего происходят разные конфликты. А насильственное спаривание мало чем поможет развитию человечества, поскольку "манить" самки самцов уже с помощью общения не смогут. Останутся лишь феромоны, а они не столь эффективны. Самки сами по себе не выживут, не говоря уже о том, что будет с детьми.

Вы голодного щенка видели? Он не общается, он мать на пол валит и сиську ищет. Что до спаривания, очень многим видам природа установила жесткие временные рамки спаривания. Например, весна. И спаривайтесь, не тормозите. А с лета до будущей весны уже для многих нет никакого спаривания, ни с общением, ни без. И, кстати, после спаривания, самки большинства видов не подпустят к себе самцов до следующего сезона. И прекрасно выживают как без самцов, так и без феромонов, зато с детьми.

По-моему, мы говорили о людях. Люди - может, кого и удивлю, не животные. Люди никак не могут быть животными из-за нескольких факторов, которые и выделяют человека из мира животных. Как бы громко ни было сказано, человек имеет разум. Именно без общения, т.е. без каких-либо знаков, этот самый разум воспринимает все через собственную призму без какого-либо вмешательства со стороны. Самка будучи "атакована" своим дитя без должного общения может воспринять этот акт по-разному. У животных все гораздо проще. У них большая часть алгоритмов указано в ДНК. Это, как принято называть, животные инстинкты. У человека, к большому удивлению, этих инстинктов очень мало, но достаточно, чтобы от жгучих лучей солнца спрятать глаза за веки, от горячего пламени укрыть лицо руками, отдернуть пальцы от раскаленной сковороды. Именно из-за "сбитых" настроек поведения человека как животного человечество обречено на вымирание после абсолютного исчезновения общения. Исчезнет как человек разумный (Homo sapiens). В конечном итоге может вернуться до уровня, с чего, как полагается, все и началось - до обезьян миоцена.

вот это поворот. А если без изоляции, то не роскошь? а что?

а то что самоизоляция или или...

если ты в самоизоляции, то общение не нужно? Оно уже и не роскошь, за ненадобностью

Поесть/поспать - физиология, а есть еще эмоциональные и духовные потребности

эмоциональные и духовные потребности это естественный процесс?

таким подходом можно оправдать все что угодно.

а общение надо оправдывать?

Это кому как нравиться. Я писал о вашей логической цепочке выведения естественности всего. По мимо естественности есть и другие критерии. например нравственность или эффективность.

эффективность общения... интересно. И как ее определить?

в данном случае - нулевая, пустое приперательство

одни исключения, без правил

Определимся. Мир еще простоит? Или он уже висит в пространстве бесконечного космоса?

Главное он есть а как и в какой плоскости это не важно

как вас легко сбить с толку)))

Угас психолог поди)))) а с какого то толку)))) что есть истина

видимо, с любого)))))))))))

уже хорошо))))))))) на сайте?

да познакомились на этом сайте, потом перешли на ок.

ок- это одноклассники, там удобнее

а, ясно... здорово, что у вас получилось))) у меня обычно обрывается общение через пару месяцев(((

да я не знаю, может и у меня не получится дольше, но пока переписываемся