СЛ
Сергей Луцковский

США хотят поучаствовать в конфликте на Украине вне блока НАТО. Вот где понадобится наша дальняя авиация с 5-ти тонными( возможно, больше) бомбами.Небоскрёбы за океаном задрожат?

455
52
7
Ответы
Николай
Николай

не будет небоскребов , подводная лодка «Хабаровск» с шестью торпедами класса «Посейдон » пропала с радаров США , четырех расставленных с восточной и западной строн америки будет достаточно чтоб смыть США с лица земли за 2-2,5 часа , а один из самых больших вулканов мира с вероятностью до 90 процентов при взрыве 400 мегатонн проснется и залитый огромным количеством воды создать термобарический взрыв разорвав Северную америку пополам в результате чего и получится пролив имени Сталина , как рассчитал академик Сахаров

0
2
.•°*”˜˜”*°●•٠Серж٠•●°*”˜˜”*°•
.•°*”˜˜”*°●•٠Серж٠•●°*”˜˜”*°•

чепуха -- наши вояки ответить не могут на обстрелы белгорода - и вообще очко прижали - а ты говоришь ответныхмерах по сша - мы так и не смогли стелять и ннести бомбометания в карибском кризисе - а тут -- очко и подно задрожит !!

2
1
СЛ
Сергей Луцковский

Буквы от волнения пропускаешь?

1
.•°*”˜˜”*°●•٠Серж٠•●°*”˜˜”*°•
.•°*”˜˜”*°●•٠Серж٠•●°*”˜˜”*°•

заедает клва - пора ее менять -

1
Виталий
Виталий

зачем такие потуги)), это они еще с 47 года такой болезнью болеют, у нас есть воевода, тут просто сделаем из них пролив Сахарова и дело с концом))) Дебилам суждено сгинуть...

0
1
Ир
Ир

Не знаю кто сказал это…- русские доверчивы и верят слову, но если вы из обманете- они пройдут и убьют вас…

2
1
СЛ
Сергей Луцковский

Никто и пишет никак, с ошибками.

1
Ир
Ир

Конечно

1
ТК
Татьяна К.

или волной 500метров высотой накроет. читала, что "посейдон" поднимает именно такую волну.

4
1
СЛ
Сергей Луцковский

А я однажды подумал: Волна, в конечном итоге, откатывается назад.Значит, на противоположной стороне-(если волна будет со стороны Европы, значит, и быть ей противоположной стороной Атлантики) эта волна будет послабее, но, тоже-не подарок.

1
ТК
Татьяна К.

ну да. для крысы-великобритании- в самый раз.

1
СЛ
Сергей Луцковский

Для союзничков поровну, почти.

1
Николай
Николай

Сахаров предложил более действенный инструмент.Пролив имени Сталина.И есть чем сделать

0
1
Вадя С Хитровки
Вадя С Хитровки

Или херакнуть по ним с кораблей и подводных лодок - ракетами с соответствующим зарядом.

0
1
Дэн Люк
Дэн Люк

ну ..... говорят другой мир лучше ........ вот и проверим ))))Главное чтоб США там не было )

0
1
КИ
Кот И К

Ту 22 м3 ,даже не залетая в страну НАТО,сможет сложить небоскребы Запада..

0
1
Та
Татьяна

Вы все о своих глупостях пишете? А с чего это США хочет поучаствовать?

2
1
СЛ
Сергей Луцковский

Я не о своих глупостях пишу, а для таких глупых, как вы.

1
Та
Татьяна

Даже не старайтесь!!!! Не нужны Ваши перлы никому!

1
Евпатий
Евпатий

Нет. Будет пролив, разделяющий Канаду и Центральную Америку....

0
1
Евгений Григорович
Евгений Григорович

Они же не долетят и на наши города пизданутся, вот хохма будет

2
1
СЛ
Сергей Луцковский

И Посейдон не доплывёт?

1
Евгений Григорович
Евгений Григорович

Посейдона затопит Посейдон, чтоб не выебывался

1
Алина Васильева
Алина Васильева

НИКТО ДРОЖАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ, КОЛЬ ВОЙНА ТАК И НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ

0
1
Алекс Венцель
Алекс Венцель

Их же уже предупреждали:-Только суньтесь, мало не покажется!

0
1
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев

Вычистят и эту дивизию ... Интересно еще желающие появятся..?

2
1
СЛ
Сергей Луцковский

Там много желающих заработать, только не думают, с кем и как придётся воевать.

1
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев

Ну да ,... Только это будет не вечеринка...

1
Ольга
Ольга

Этого не будет, иначе третья мировая......они же тоже ответят.

0
1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

зачем? Петров с Бошировым обожают любоваться на высотки

0
1
МВ
Малина Вареньевна

Надеюсь, они нашу лодку с Посейдонами так и не нашли?)))

4
1
СЛ
Сергей Луцковский

Залегла где-нибудь. Полгода может не всплывать.

1
МВ
Малина Вареньевна

как раз пора всплывать))

1
СЛ
Сергей Луцковский

Зачем? Она под водой выполняет пуски, а не на поверхности.

1
МВ
Малина Вареньевна

ой! это тонкости!!)))

2
ВО
Виктор Орлов

Да их (США) цель атомная Запорожская электростанция.

4
1
СЛ
Сергей Луцковский

С целью диверсии или захвата,как выгодный для бизнеса объект?

1
ВО
Виктор Орлов

Скорей всего второе.

1
СЛ
Сергей Луцковский

Её же под руководством КПСС строили, выходит, ничем не брезгуют, только памятники и монументы сность могут?

1
АГ
Александр Голубев

У США мощная ПВО, наверное ракетами будет надёжнее.

0
1
Следующая страница