Есть ли в "Черном квадрате" Малевича какой-то философский смысл?

Смысла полно , ведь смыслом его наполняем мы сами .А вот художественной ценности - ноль

Смысла полно , ведь смыслом его наполняем мы сами .А вот художественной ценности - ноль

и что- Концептуали́зм..не всё как букварь для села...есть и смысл

Мыслов много. Смыслом мы наделяем его сами. Художнственной ценности НОЛЬ

Художники рисовпди(писали) максимально приближено к настоящему. Появились импрессионисты, абстракционисты, которые отошли от натуры, художественно исказив её, но до узнаваемости. То есть фантазия включена, но не на полную катушку. И вдруг появляется чёрный квадрат. Который должен или разогнать фантазию до скорости света, или удивить своей бессмысленностью. Разве это не кайф? Но это только моё восприятие. Наверное искусство веды найдут другие объяснения

Есть известное выражение "Свет в конце туннеля" В моем представлении художник поставил зрителя перед входом в туннель в конце которого тупик, дальше хода нет. Таким Малевич виидит будущее.

Ну у каждого своё восприятие. Ведь и моя, и ваша версия содержит философский смысл

Вы совершенно правы. Это и есть - философский смысл

Смыслов много, смыслами мы наполнякм сами, а вот художественной ценности - НОЛЬ

В 1915 году на выставке «0–10» («Ноль–десять») появился «Чёрный квадрат», а рядом с ним серия супрематических полотен. В манифесте супрематизма, выпущенном к выставке, Малевич писал: «Когда исчезнет привычка сознания видеть в картинах изображение уголков природы, мадонн и бесстыдных Венер, тогда только увидим чисто живописное произведение. Я преобразился в ноль форм и выловил себя из омута дряни Академического Искусства. Я уничтожил кольцо горизонта и вышел из круга вещей с кольца горизонта, в котором заключены художник и формы натуры. Это проклятое кольцо, открывая всё новое и новое, уводит художника от цели к гибели. Только трусливое сознание и скудость творческих сил в художнике поддаются обману и устанавливают своё искусство на формах натуры <...>. Воспроизводить облюбованные предметы и уголки природы – всё равно что восторгаться вору на свои закованные ноги.

Только тупые и бессильные художники прикрывают своё искусство искренностью. В искусстве нужна истина, но не искренность. Вещи исчезли как дым для новой культуры искусства, и искусство идет к самоцели – творчеству, к господству над формами натуры».

Это все известно, а хотелось-бы узнать ваше мнение, ваши размышления по поводу именно этой рабрты Малевича.

я равнодушна к таким посылам ...предпочитаю лютики цветочки ))

Смыслов много и смыслом мы надеояем его сами. Вы пример такого осмысления.

Да, конечно, для тупого смысла в нем нет никакого.

Моя внучка в четыре годика намалевал этих Черных квадратов....

Смыслов много, смыслом мы наполняем его сами, а вот художественной ценности - НОЛЬ

Верно. Тем более что такой "великий" шедевр может намалевать, любой, даже если его фамилия не Малев....ич.

В искусстве есть очень много того, что вызывает непонимание, а порой и откровенные споры. Но даже среди них особое место занимает знаменитая картина Малевича «Чёрный квадрат». Внешне кажется, что это – совершенно обычная геометрическая фигура, которую мог бы нарисовать каждый ребёнок. Но тем не менее если выставить сейчас работу на аукцион, то по предварительным оценкам за неё дадут 140-150 миллионов долларов. И дело не только в цене. «Чёрный квадрат» Малевича признаётся настоящим произведением искусства. Но почему?

Его признают настоящим произведением искусству, только тупицы, готовые в погоне за модой выложить десятки миллионов, (а не 140-150) долларов. Искусство это то что не каждый может сделать.

Бог с ними, если бабло некуда девать.

Смыслов много. Смыслом мы наделям его сами, а вот художественнгой ценности НОЛЬ

а в чем она есть? в том что максимально похоже на фото?

Извините, но я с анонимами неоющаюсь

это характерно для местных стариков...

Можно и так прнять Малевича.

Так и есть: смотришь из окна,а там Тьма, или пожар ( красный квадрат). Время было такое.

Пифагор называл свое учение любомудрием (cpiXoaocpia), а не мудростью (aocpia), Упрекая семерых мудрецов (как их прозвали до него), он говорил, что никто не мудр, ибо человек по слабости своей природы часто не в силах достичь всего, а тот, кто стремится к нраву и образу жизни мудрого существа, может быть подобающе назван любомудром (философом)

Смычлом мы наделяем его сами, а вот художественной ценности НОЛЬ

Смысов мног, смыслом мы надеояем его сами, а вот художественной ценности НОЛЬ

как же 0-сколько стоит -в курсе?

В феврале 2015 г. на Архиерейском совещании, затронув тему искусства, аналогическую точку зрения высказал и наш православный современник Патриарх Кирилл. Он окрестил «Черный квадрат» Казимира Малевича «страшным», а душу художника — «черной».Священнослужитель сказал, что этот квадрат — подлинное отображение того, что было в душе Малевича. Он отражает и дух эпохи, падение нравственности.

Вы , когда увидели " Черный квадрат" сразу увидели дух эпохи и падение нравственности? Картины Кандинского видели?

По одному из моих образований, я культуролог (искусствовед)

Смычлов много. Смыслом мы наделякм его сами. А художественной ценности НОЛЬ

Смысов много. Смыслом мы наполняем его сами, а ыот художественной ценности НОЛЬ

Конечно есть. Там: Чёрной, чёрной ночью, негры уголь разгружают! :))

А если подумать, пофилософствовать.

«Черный квадрат» был выставлен на футуристической выставке «0.10» в Петербурге в 1915 году. Малевич разместил полотно « в «красном углу» выставочного зала, где место только иконам. Здесь его и увидели критики-искусствоведы. Оторопь сменилась взрывом эмоций, разделив их на два лагеря. Одна сторона приняла картину, как вызов, брошенный православию. Великолепный художник, критик искусства А. Бенуа писал, что «Черный квадрат» в белом окладе — икона, которую футуристы ставят вместо мадонны… Это акт самоутверждения, начала, которое именуется как мерзость запустения. Заносчивость, попрание нежного приведет всех к погибели

Чего только не напишут критики дабы доказать что не зря едят свой хлеб

Мое право...да и мои глаза мне подсказывают что я прав

Чаще общайтесь с искусством, прислушивайтесь к мнению искусствоведов.

Смыслов много, мы сами наделяем его смыслами, а вот художественной ценности НОЛЬ.

В искусстве есть очень много того, что вызывает непонимание, а порой и откровенные споры. Но даже среди них особое место занимает знаменитая картина Малевича «Чёрный квадрат». Внешне кажется, что это – совершенно обычная геометрическая фигура, которую мог бы нарисовать каждый ребёнок. Но тем не менее если выставить сейчас работу на аукцион, то по предварительным оценкам за неё дадут 140-150 миллионов долларов. И дело не только в цене. «Чёрный квадрат» Малевича признаётся настоящим произведением искусства. Но почему?