Потому что это просто оступившийся человек ,незлобивый ,с чувством юмора в общем то не сделавший ничего плохого другим и не желающий никому зла.
По сути он добрый человек. Влюбиться ему надо было и он обязательно будет правильно жить. Всё наладится. Ему поверила влюблённая в него девушка.
Не знаю. Не уверена, что он способен любить) влюбчив был.. особливо в грудасто попастых)
Нет , он влюбиться хотел в скромную. Помните, каторой раковины ставил. Семью хоте. А грудастая и попастая это так.
Красоток он искал...в своем понимании)
Да никого он не искал. Хотел чтобы его любили и понимали.
Его любили. Он этого не понимал. Перекати поле жил...
Да-потому’что был простым,,без злобы-не’завидовал-не’ревновал,,не устраивал всяких сцен(с’подводными течениями),,просто жил-работал,,...
Потому что это живой человек.Со своими тараканами в голове ,естественнен в той жизни.Не нынешные"герои"сериалов...Те просто деньги ищут.
Да, это черта русского человека.Духовность, доброта и, одновременно внешняя аморалка. Но Афоня добивать раненных и пленных не будет.
потому что показан тип настоящего простого и добро несущего парня деревенского,вся правда его жизни совпадает с истиной нашей
...по сути...по чьей такой суті ???
Типа....если в зрить в корень)
...каждый "зрить" в меру своей испорченности...
Видимо, потому, что он откровенно представлял типичный образ абсолютного большинства людей данной категории того времени.
А помните, как все жалели преступников из фильма "Мираж" и были на их стороне, а полицейских считали отрицательными? Парадокс!
На период создания фильма это следнестатистический советский человек, а любим зрителем был потому что хороший актер

Но зато индивидуальность.В отличие от какого-нибудь прилизанного и с манерами.Да первый к тому же может быть и душевнее.
Потому, что жизненный фильм, не фантазии, а про того, который есть почти в каждом жеке, живёт рядом и чудит почти так же...
Ответ простой - подавляющего населения в СССР были именно такими. Поэтому они в нем видели "своего парня", себя то есть.
Наверное. Хотя есть другой ответ, который мне понравился. Он своей незлобливой никчемностью будил лучшие чувства в окружающих
выпивоха, да вроде все так же пьют.
дебошир, вот это доказать ещё надо.
в чём он безответственный?
и в чём аморальность?
ни разу у меня не возникла мысль о выпивоха, дебошир, аморальный тип, безответственный сотрудник и человек по жизни...
Просто в фильме показан простой мужчина-холостяк,не святой конечно-так ведь последнего святого на кресте распяли.))
Не понимала никогда. И фильм этот не входит в число моих любимых Типично данелиевский сюжет: смех сквозь слёзы.
Советский зритель был разный. Я например ушёл из зала.
Чего придурков (хотя и доброжелательных ) смотреть.
Или наоборот? От жестко прагматичных расчетов?
Вы сами что-нибудь, когда-нибудь делали?
Дом с крыши строить например или дерево кроной в яму посадить?
При чем тут дом или дерево?
Это фигура речи, не более.
Речь о том, что если не делать "прогматичных расчётов" начиная дело, то выйдет "Лебедь, Рак и Щука".
Ясно. Четкий рассчет. Это сейчас безусловно
Простота,признак гениальности,а гении не подходят под общие стандарты,того времени в котором они живут.
потому что еще в школе двоечник и задира у одноклассников был героем , а отличник- изгоем, "ботаником".
Не знаю. Я советский зритель, но персонаж Куравлёва, как и сам фильм мне никогда не нравились. ИМХО...