Служба в армии - это тяжёлое испытание. Пройдя через него, мужчина обретает необходимые мужские качества, которые будут помогать ему в дальнейшей жизни. Это один из этапов становления мужского характера. Мужчина, не прошедший эту школу, не полностью сформирован. Изначально мужчина выполнял роль добытчика и защитника (воина), отсутствие одного из этих качеств делает мужчину неполноценным. Сейчас всё это доведено до абсурда, многие мужчины становятся женоподобными и даже меняют пол.

В сети появилась новая система заработка, которая удивит вас
своими результатами. Минимальные вложения, максимальная отдача.
Вот что привлекает меня и сотни других участников в этот проект.
Вы будете удваивать свой доход постоянно, без каких-либо ограничений.
Автоматические выплаты и продуманный маркетинг сделают работу на
проекте приятной и эффективной. Регистрируйтесь прямо сейчас и
начинайте зарабатывать вместе с командой профессионалов:
http://coindozer.ru/?12586420

Думаю,что не нужно..Я призвался на 1,5 ,но приказ демобилизации не вышел и пришлось служить 2 года...Конституционный Суд ничего противоправного не нашёл,как впрочем всегда...Другие зарабатывали деньги,учились за деньги в ВУЗах,аспирантуре,ждали исполнения 28 лет,чтоб официально забрать военный билет...А после армии даже с дипломом устроиться было проблемой (всем нужны готовые специалисты с опытом работы),да и для ВУЗа память уже не та за 2 года службы...

я считаю, если профессиональная армия, если есть нормальные условия службы, а также желание послужить - нет проблем. мужественность не относится к тому разряду, служил в армии или нет. мужественность определяется по мужским поступкам.
у нас армия - это почти тоже, что при советском строе. так что, я нормально отношусь к тем, кто "косит". пусть показывают мужской характер на "гражданке".

Служить однозначно полезно. Но... Лично я за профессиональные вооруженные силы. Есть люди воспитанные воинами от рождения, а есть люди изначально далекие от этого и вот такие даже в мирных условиях срочной службы легко становятся мясом, уж не говоря о боевых. Вооруженные силы это такой же труд, как и все другие профессии и ремесла и труд очень тяжкий...

Отрицательно. Служить надо, не менее 2-х лет. Пол-года - учебка, остальное -как специалист. То, что сейчас происходит (это - моё мнение) -попытка государства разделить общество по сословному признаку: проф. чиновник, проф. военный, барыга, смерд. Срочная служба, как она сейчас есть, не даёт военной подготовки. И откосы - ему "на руку".

Я - женщина, с определенным опытом, но была бы я призывного возраста, в армию пошла служить - это интересно, думаю, что служить надо. Если человек "косит от армии", то это его личное дело -сейчас по достижении 27 лет выдают вместо военного билета обычную справку и ты не устроишься на престижную работу.

а вы в армию собираетесь?так вы вроде не парень,для чего вам такая дилемма?А вообще-маменькиным сыночкам,капризным представителям,домашним мальчикам,не помешало послужить!Но опять таки,армия разная бывает.И каждого индивидуально учит жизни,а может и вовсе в пустую потраченное время!

Лучше пусть их от Армии лично, которые не хотят служить , погонят косить траву в полях для заготовки сена скоту на зиму , раз они не хотят стать лучшими защитниками !!!

Я считаю, что служить должны все-все. А когда "золотая" т, сказать молодёжь не служит, то остальные тоже могут решать: служить, или не служить. Лучше пусть служат сознательные, от них пользы больше, а от тех, кто не служит, надо налог в пользу армии собирать, и всё будет по-честному.

По сути ловить в арии нечего но с другой стороны как говорил старшина: в арии вспоминают дом ,а дома вспоминают армию.Косить не стоит сам косил а потом надоело ,отслужил и знаю точно что при надобности могу применить армию как опыт. Нет крепче понимания чем у боевого братства

Отрицательно! Служба не только долг перед родиной, служба в армии-это знание выживание в трудный момент. Учится жить без мамины ласки. Чем меньше стали служить в армии молодежь, тем больше стало количество преступление, эгоизм, воровство.

Так скажу-каждому свое. Я видел не один раз ситуации,когда стадо чуваков отслуживших в армии-были раскиданы неприметным парнем, которого перед этим подкалывали и словесно опустали, потому что тот НЕ служил. Армия солдату специальность.

В армии надо служить тем кто хочет кто воин по духу. Хотя в нынешних условиях армия это дорого и неэффективно. Проще экономику обрушить изолировать страну с самолета посыпать бацылами всякими и на конец яднюерный удар или сейсмооружие

Дембельнулся 7,5 лет назад. Нынешняя армия - детский сад и гордиться особо нечем. Я своё честно отслужил, а там личное дело каждого. Я вообще за профессионпльную контрактную армию. Чтобы это было именно работой, а не из-под палки.

Это очень индивидуально.мой племянник ,например,сломался и из талантливого начинающего биолога выпал вот уже в многолетнюю безнадежную депрессию.понимаю,что армия нужна,но я пацифист и вопрос этот для меня чужой какой то.

Принципе надо но смотря где ты живёшь в российскую я бы пошёл как контрактник например, но там где я жил там я не хотел служить честно скажу. Не видел смысла за это государство...... потом когда переехал хотел но уже не брали.

В Армии сейчас не становятся мужчинами. Дедовщина только угнетает человека. И потом, на Украине сейчас идут не просто в армию, а на войну с одноклассниками, соседями, родственниками, которые оказались "по ту сторону".

военная подготовка нужна всем мужчинам ... в случае войны . в первую очередь гибнут неподготовленные . нет времени на подготовку... отношусь плохо . в моей юности их прези рали . девки считали их больными и сторонились..

В моё время,косить от армии было позорно,сейчас наоборот,тех кто отмазался считают более успешными,но я так не считаю.Каждый парень должен отслужить,сейчас это вообще пыль,всего лишь один год,да и то как в санатории