Все таки интересно. Чем же таким был хорош Навальный, что многие могли за него проголосовать, что бы он стал президентом Российской Федерации? Дело конечно прошлое. Но все таки я просто для себя понять хочу.

Скорее мошенник потому что коммерческая составляющая была не малая

Вот именно он ничего не говорил по делу.

Просто не виже его и не видел президентом. Ни тот психотип, моего сарказма, юмора, аллегории в речах.

Вот именно ни какой четкой программы действий, как страну сделать лучше.

Вот я и хочу узнать чем был хорошо. Пару фактов можете привести?

Да не был он хорошим. Боролся с верными мельницами и больше ничего. Не построил не одной школы. Не одной детской площадки. Не один коррупционер не посажен. Лишь слова.

Ага. Нет понимаю идею. Ну начал бы борьбу с низами. Есть полковники берущие взятки. Есть начальники пенсионных фондов, ФСС, регионах МВД и прочее. Нет пошел на друзей главного. Это не Америка. Где за секс с секретарщюшей могут поста лишить а у нас наоборот мужиком назовут.

Он только бля бля бля говорил и все.

Боролся нужно в кавычках, «боролся», это мое упущение.

что дальше? митинги и пламенные его речи смогли набрать его аудиторию. И заметьте, митинги в основном были запрещены. А запретный плод всегда слаще. Молодежи хочется риска и неизведанного. Если бы власти разрешали это, то Навальный бы не был так популярен.

Дружок,где вы прочитали у меня что он был хорош? Я же написал,что он человек антисистемы т.е. антипод любой жизнеутверждающий системы

Я вам не друдок. А во творых надо выражаться ясней.

Читать надо внимательнее,а не сопли здесь жевать!

Ты и жуешь сопли дятел фанерный.

Чо всё в песочницы сидишь?...добавь ещё:а ты,а у тебя...сам дурак...тьфу какой глупец!

вот не верят что навальных хотел россию продать.

Это их право, они не верили что Ельцин пропьет все что было в СССР .

pavarkel.livejournal.com - ссылка эта, но мой журнал полностью заблокировали. Попробуй сам, может у тебя получится или в поисковике набери мою фамилию = Суздалев - Заславский.

У тебя в 1937 ни кого не расстреляли?

Родного деда, молодого штас-капитана армии Колчака, князя Суздалева - Заславского.

Да, узнал ЖЖ заблокировали по указанию Президента.

Отца твоего жаль не расстреляли, как бы жестоко это не звучало.

Не думаю,что у вас хватило бы смелости хоть тысячную долю "пустозвонить" той правду,которую он не боялся говорить...да и вообще-что с вами-диванным академиком можно обсуждать,если в вашей голове давно прописался образ врага в его лице!!

Если он действительно был врагом. Он задурил головы таким, как вы. А вы рады стараться прославлять его. А по сути он только пустозвонил и ничего конкретного не предлагал. Кроме как убрать Путина и ввести в Росси внешнее управление, чтобы америка и запада управляли нами как им захочется. Вот все его предложения.

Если вам руки связать и рот заткнуть,а перед носом горячий паяльник или утюг включить в розетку-вы много сделаете?При этом постоянно трындя о демократии и что у нас не 1937 год..Даже если предложите коммунизм в отдельно взятой стране построить-на вас будут смотреть,как на предурка и врага..

Вот жаль что таких, как вы мало расстреляли в 1937 году.

Позаботьтесь лучше о своей никчемной и халуйской натуре)))

Точно)

Он не был той фигурой чтобы хоть что то дать народу чтобы на него повелось реальное колличество людей

Он не собирался кому то, что либо давать, он собирался отнимать и себе хапать.

Сути то это не меняет...

Однозначно заставил на себя обратить внимание...

Проверка общественного мнения ему не подфортила

Не иначе...

да это правда понаблюдай за покупателями в любом гастрономе .. они зависают перед каждым стеажем

Вы извините, мистер, но под сраку лет пора уже понимать, какая вода, сигареты или водка вам нра.а не пялиться как баран на ворота

А если меняется ассортимент?

если ты любишь нарзан зачем тебе что то другое ?

Я стараюсь не пить газировку.

Да.

Да кто может знать всю правду? Но восставать против , как в Библии написано, царя, неугодно самому Богу. У них будут свои счеты...

Все эти разговоры про помазаников ерунда.

Это власть. А восставать против нее плохо со всех сторон. Если история страны меняется постепенно, то избегается кровопролитие. Бог знал, что советовал

Да есть такие кто за него зад рвет какой он молодец был.

Конечно, на халяву деньги получать, и таких хватает. Он и с этими Навальный был не честен. Так что мало, кто о неё жалеет.

Вот именно.

Ну, возможно, где-то так и было. Для президентства нужен более сильный кандидат. Что касается разоблачения коррупционеров - я и сам был готов этим заняться.

В Росси нет кандидата способного заменить Путина.

Нужно создавать - подбирать, воспитывать, образовывать.

Вопросом заниматься нужно. Само по себе без вложений времени, знаний, финансов и иного редко что получается хорошо и эффективно.