IU
Irina Uslovnost

Институт брака всецело потерял свой изначальный смысл...а смены до сих пор так не создал человек?

4696
390
11
Ответы
Сергей Горбунов
Сергей Горбунов

А у вас есть синяя записная книжечка?
Припарковала машину сегодня ,иду в сторону магазина .Иду медленно, потому что на шпильках скользко .Впереди меня ,так же медленно ,под ручку ,идут бабушка с дедушкой на вид за 70, идут и тихонько между собой разговаривают. Так ,как плетемся мы все вместе по льду, который наши комунальщики принципиально видимо не убирают, я слышу их разговор. Дедушка на бабушку ворчит:" Вот я тебе позавчера вечером баловаться предлагал -ты на Пугачиху в телевизоре пялилась ,вчера баловаться предлагал ,к тебе подружка твоя, карга старая, пришла и вы всему дому кости мыли ,сегодня утром баловаться предлагал-ты гладила, сегодня вечером уже не предложу, -внуков привезут на неделю!!!!! А я может неделю еще не проживу , мне 76 уже!!!!Вот помру и ходи как дура до смерти небалованная ,но зато с Пугачевой и подружкой своей.Вся глаженная да не балованная" Ответ бабушки меня убил- "С чего ты ж взял, козлина старая, что меня после твоей смерти никто не побалует. Жива ещё синяя записная книжечка то ....Сяду прозвоню, кто- то поди да и жив "..........У меня была получасовая истерика, а они уже оба, хохоча, зашли в двери магазина!!!!! Не могла не написать !! Дамы, балуйтесь вовремя!!! Ну, те дамы у которых нет синей книжечки!!!!

0
0
Любовь
Любовь

Подобное, притягивает подобное. «Бездна бездну призывает.» (Пс.41,8)
С самого начала, мужчина, должен был иметь только одну жену. У Адама, не было выбора невесты. «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.» [Быт.2,18] Один Бог знает, чьи характеры и духовное развитие, будут в браке, дополнять друг друга. «И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа 24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.» (Быт.2,22-24) Из ребра - ибо взята от мужа, чтобы рядом по жизни идти. (сбоку) Одно ребро – одна жена. Так браки, создаются "в небесах." «Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.» (Мф.19,6) Всевышнему Слава! Аминь!

1
0
Наталья Полозюкова
Наталья Полозюкова

Спаси ГОСПОДИ Любовь Вас.🌹🌹🌹

1
Олегъ Георгіевичъ
Олегъ Георгіевичъ

в брак вступают невесты. невеста - не готова к супружеству, так как она не ведает и не знает и не хватает знаний, у ней больше знаний как семью разрушить. поэтому брак браком и назвали. веста наоборот знает и и готова к супружеству., знает распределение обязанностей, как воспитывать детей, как быть красивой для мужа, и как сохранить семью. вообще невест раньше и не брали в жены, отправляли на учебу, чтобы она стала Вестой.. вообще бы убрал институт брака, решили стать супругами можно составить договор семейный и все. ну и свадьба как положено. Так что создано было уже давным давно.

4
0
IU
Irina Uslovnost

ого...

1
Олегъ Георгіевичъ
Олегъ Георгіевичъ

почему ого?

1
IU
Irina Uslovnost

Не сталкивалась с таким виденьем

1
Олегъ Георгіевичъ
Олегъ Георгіевичъ

так в Ведах славяно-арийских написано

1
Дмитрий М
Дмитрий М

Зачем создавать, что сущестовало тысячелетиями? Согласно родовым традициям славян, Веста – это девушка, обученная всем премудростям замужества, т.е. ведающая/знающая, в будущем заботливая мать, хорошая хозяйка, верная, мудрая и любящая жена. Только после приобретения девушкой таких знаний у нее был шанс стать женой. НЕвест замуж не брали, а если брали, то такое дело называли браком.

1
0
IU
Irina Uslovnost

Так то логично

1
Владислав *********
Владислав *********

всё имеет смысл,произрастая из надежды,а периодические облегчения от того что вы получаете то на что надеялись,и пока это не надоело,а это не слишком долго,вы счастливы,так выдавливаются силы на желаемое в будущее,но не более того,чловек думает что было бы вот так и я буду счастлив,но всё наоборот ,было счастье пока ты не согласился с мыслью сотрудничать

3
0
IU
Irina Uslovnost

Владислав, надежда это великий самообман

1
Владислав *********
Владислав *********

да,но как бы ты это понял не поварившись в этом бульоне

1
IU
Irina Uslovnost

ну возможно да

1
Alexandr S.....e
Alexandr S.....e

Когда то, читая вестерны вспоминается мне такое: ...Вот моя жена-перед Богом и Людьми... И жили-до скончания дней...Сейчас : свадьба на полтора миллиона-и жизнь совместная на пару месяцев...-Но не у всех же? Гражданский брак- ну вот НЕ приемлю-это словосочетание, нынешнее понятие ЭТОГО...Ответственность?-Да, сложновато мне тугоумному подобное....

0
0
Андрей Герман9134111716
Андрей Герман9134111716

ох есле б знал, как я устал
От мерзких душ гнилых людей
Как жить невыносимо стало
Средь этих мразей и блядей.
Здесь все плевали на любовь
А чувства вовсе ерунда
И люди ходят как товар
Никто не стоит и гроша.
Где эти принцы и принцессы?
Любовь и верность на века?
Где чувства, искренность, манеры?

2
0
Та
Татьяна

Почему не создал? Множество пар, не вступая в законный брак, состоят в так называемых "фактических брачных отношениях". Юристы называют эти отношения сожительством, но думаю, что это не совсем так, потому что могут быть весьма серьёзные причины, не позволяющие людям официально пожениться.

0
0
Николай Новиков
Николай Новиков

Институт этот навязывают нам властьимущие,нет чёткой границы отношений.К примеру: в средние века и в первобытном строе другие взгляды были на семью.Чингисхан не имел права иметь меньше четырёх жён,по статусу,но любил он только одну,из за которой пол континента подмял под себя

0
0
ЛМ
Людмила Мила

Как это, потерял?! Семья всегда была, есть и будет , вообще, смыслом существования человека. Ни работа, ни друзья, ни что- то другое, не заменит счастья иметь семью, любить, быть любимым, рожать детей, и иметь свой дом. Не думаю, что люди настолько глупы, чтобы лишать себя этого.

0
0
Юрий Дударев
Юрий Дударев

не чего не кто не потерял... просто общество поделилось, одни живут в том что вы написали, другие сохраняют семейные традиции.. Раньше из-за того что эти общества прятались в друг друге было сложно каждого классифицировать. Теперь все стало на свои места.

2
0
IU
Irina Uslovnost

Возможно да

1
Юрий Дударев
Юрий Дударев

Это видно тем кто сохраняет традиционные семейные ценности... И еще важно понять что они не чего не кому не говорят... прячутся среди тех кого вы описали, счастье любит тишину.

1
Владимир Панферов
Владимир Панферов

В век неуправляемости и распущенности человека, ни один институт семьи и брака не сможет настроить на "путь истинный" молодежь. Отвернувшись от норм жизни, молодежь все быстрее в своем падении, браки нестойкие, отношение к детям - ужасное.

0
0
Сергей Гущин
Сергей Гущин

это тебе только и просто внушили, и вы с этим согласились. Институт брака не потерял смысла. Это внушение, что он потерял смысл, чтобы легко внедрить пидорастию и лизбиянство и выдавать за норму. Это называется - манипуляция.

11
0
IU
Irina Uslovnost

ага....вот так...значит еще не дали

1
Сергей Гущин
Сергей Гущин

На запросы и вопросы даётся. Вот только по времени у каждого происходит по разному

1
IU
Irina Uslovnost

согласна...полность

1
Сергей Гущин
Сергей Гущин

https://yadi.sk/d/LTtthf6PhK5qk

1
IU
Irina Uslovnost

послушаю...потом...обязательно

1
Ма
Марина

Главной целью брака - воспроизводство детей. Можно этим заниматься и в подоле, конечно, но пока в России, традиционно, это функция семьи и брака. Отпала другая функция - социально-бытовая, да и то не во всех случаях...

0
0
СВ
Странник В Ночи

Институт брака потерял свой смысл задолго до своего создания. А выживают лишь те, кто придерживается сильно потрепанного цивилизацией и устаревшего по мнению социального понимания института семьи и рода...

0
0
Владислав Кравцов
Владислав Кравцов

Потому что человек мутировал и морально разложился. Лучше ничего и не придумаешь. В былые времена головы клали за семью, родичей и друзей, а сейчас мыслят какую бы голову подставить за собственную задницу

0
0
Максим Князев-Анархист
Максим Князев-Анархист

Институт брака распался но основы остались. с ними осталось всё то, что нам дали наши предки. И кто бы что бы ни говорил. Семья в истинном его понимании, есть и будет всегда, только на них держится общество.

3
0
IU
Irina Uslovnost

не идеализируйте

1
Максим Князев-Анархист
Максим Князев-Анархист

я не идеализирую, я говорю про нормальных людей, а не ту особь, которая давно выродилась и мешает жить нормальным людям.

1
IU
Irina Uslovnost

ну да ну да!!!!

1
Евгений Мурашов
Евгений Мурашов

институт брака, так и есть, не менял всоего отношения к партнёру! всё поменялось в сознании людей! хотят всободных отношений, что позволит им трахаться не с одним партнёром, а со многими! свинговать!

0
0
Гордеев Слава
Гордеев Слава

Уверен что это не так. Природа бессмысленности не творит. А человек исказить, испохабить горазд. Мне новомодное не нужно. У меня будет нормальная семья...но много позже, лет через 10. 🌹

0
0
Игорь Шумейко
Игорь Шумейко

Не институт только, а человек потерял критерий называться человеком. Разница очень большая. Превратившись в мутантов, полу люди-полу звери, что могут придумать? только ещё хуже.

0
0
Следующая страница