Все мы — дураки, кто больше, кто меньше, но дураки. В противном случае, все мы были бы умными.
В чем же противоречие?
Даже дураки в споре между собой могут прийти к единому мнению...А умники будут кичиться друг перед другом своим интелектом, но так не очём и не договорятся.
Так ведь,дуракам закон не писан.У них сплошь парадоксы,чем и гениальны.Для них Случай--Бог изобретатель.. Все же считающие себя умными--предсказуемы.
"Уроки" полезно усваивать. )
от простого к сложному!
к сЛОЖНОМУ?
Зачем такие крайности..нет хороших и плохих..нет умных и дураков..нет чисто белого и чисто черного...в каждом есть все..но в разной степени..
крест о четырех концах)))
Давайте еще и звезду вспомним пяти и шести конечную) )))))
Давайте! Давайте возьмем окружности концов палки! )))
рассмотрим любые предложения! )))
А кто сказал,что все должны быть либо умными,либо дураками?Именно упомянутое различие и наделяет соответствующими характеристиками.
В этом и есть противоречие!
" - Когда-то я задал такой же вопрос, и знаешь, что мне ответили? - Не задавай дурацких вопросов."
Правильно, если нет вопросов, то и не задавай их.
Если нет вопросов, а ты все равно их задаешь - еще одно противоречие?
В чем же противоречие?
Вопросы есть или вопросов нет? Вопросов нет, но если их задаешь - они есть, или их нет?
Разница между мной и дураком в том, что я знаю, что я не дурак. В остальном разницы почти нет.
речь не о разнице идет, а о противоречии
Не помню кто сказал ... разница в том что я знаю что я дурак ...
Я привел, как, ответ слова Сальвадора Дали.
у славян слово "дура" означало человека с другим пониманием мира....учите матчасть....
А все зависит на сколько у тебя налит стакан на половину полон или на половину пуст
это уже другая тема - оптимисты и пессимисты
Тут эта тема тоже неплохо подходит
умный себя дураком не признает..в отличие от дурака..вот в этом и противоречие
есть ли такая область где не исследовал)
все зоны обследовал - ведь, женщина - это космос!
я не про женщину а вообще))
мне женщина интереснее, чем области! )))
понятно..
Говорите только за себя, а не за всех. И только про себя, а не про всех.
Зачем ??? Просто - это значит пустозвонить. Кому это надо ???
здесь все пустозволнят
Нет. Не все. Есть хорошие интересные темы и рассуждения. Да и просто отдохнуть и расслабиться есть с кем и с чем.
расслабиться можно, говорите?!.. ))))
Да. Если отвлечься от мирской суеты и проблем. И вспомнить о чем-нибудь лёгком и приятном. Например, о комедийном фильме или хорошей музыке....
Мудрые и Просветленные утверждают, что 9/10 населения Земли -дикари.
?????????????????
снизилась детская смертность, люди стали выше на 20 см. Например, мой отец 170, а я 195.
он прожил 39 лет, а мне уже 69 лет, но чувствую себя на 39.
Раньше люди были по нескольку метров в дину и жили столетия!
Раньше это когда?
это касается не мусльмане. Слабый нервами не смотреть
В постановке вопроса. Начиная с "В противном..."
Дурак,признавший себя дураком уже не дурак.
сейчас все дураки в этом плане поумнели
В своей области мы умные,в чужой дураки...
Человек - дурак, потому что он умен в своей области.
В постановке вопроса-а если мы все умные?
все не могут быть ни дураками, ни умными, тогда как нельзя отрицать степень глупости или умности
Каквя степень?? Человек или умный или дурак! Забыл! Есть ещё полудурки !!
СПОДОБИЛИСЬ! БУДЬТЕ! И ЗАБЕЙТЕ НА МНЕНИЕ.
Противоречие в том , что мы все разные !
Все дураки, но по-своему уникальные дураки. )))
Дураки и умные-это есть противоречие.
Противоречие в этом: "В противном случае, все мы были бы умными.", так как выше сказано: "кто больше, кто меньше,". Если все умные, то кто меньше, а кто больше, но умные. Те, кто меньше, и есть дураки, но умные.
Меняются местами. От перестановки чисел сумма не меняется, а противоречие остается.
Никто не хочет считать себя дураком
хотят себя считать умными?
Конечно
поэтому дураки