Чем отличается звучание музыки из лампового усилителя от транзисторного
Все говорят - шумов меньше, звук чище. Только как правило если этим знатокам дать послушать то и это, они не отличают. То же можно сказать про CD и mp3
Качеством звучания- у меня лампа от филипса- в 100 раз лучше выдает по всем параметрам
Спроси у гитариста. Почти всем. Шах вообще мертвая цифра...
АЧХ. Хотя больше понтов. По большей части мало кто отличит и тем более, смотря, что слушать и какое направление музыки. Метал и академическую музыку можно смело на агрессивной акустике, попсу закрытые короба выдадут лучше и сгладят поп славе углы)))
У МЕНЯ 4 колонки высотой практически 3 метра и сабвуфер объемом больше 200 кубов общая мощность более 12 киловатт
Тема! Я редко слушаю музыку в которой нужны такие герцы. Хватает колонок волну достойную гнать. Вопрос, если 4 одновременно... Как дела с задержкой обстоят? Я вручную не могу.. прибор на место прослушки и шум прогоняю для отстройки.
У специальная плата для медленно го включение
Есть пару тройку концертов в версии 5.1 Яни лайф он же христомалис. Там СПб просто необходим, а допустим 88 год. Монсеррат Кабалье и Фреди Меркури с.. Барселона называется. Там чисто пара колонок, остальное портит. Хер знает. Пока не вникал и слушал все да на всем. Чем больше узнаешь, тем больше заморочек нет придела которым и столько монет)))
Лампы значительно менее шумящие, нежели транзисторы.
Считается, что звук мягче и детализированнее
как небо и земля.. радиолампы и лучше в 100 раз
Ламповый лучше, музыка сочнее звучит
очень субьективный вопрос
У ламповых шумы меньше..
Частотой колебаний
Более теплый звук.
-сссочностью!--
громкостью
Не знаю.
Ничем
Всем