Дааа, красиво звучит)
Ну да.. Не-Веста и Ведь-ма - ведает мама. А не-веста - еще не ведает....
Констанция фактов
Констанция??? Она самая...))))
Невеста- неведьма.
И не только слова!
Но и смысловое значение на перспективу!
Ну, это уж кому как повезет...) Считать ведьму злой колдуньей стали недавно. Изначально так называли знающую опытную женщину, знахарку..
А ещё немного раньше, ведьмами называли тёщу!
Ильшат, сочувствую, что ж...)))
Идёт похоронная процессия и несут гроб, но только боком! Народ подходит и спрашивает, что вы делаете? Тёщу хороним! А почему гроб боком несёте? А на спине она храпит!
как вода и водка...
Пожалуй что да. Неплохая аналогия.
где здесь корень?
От старого слова ВЕДАТЬ, то есть знать
Ваше направление
Нет, это случилось задолго до меня...))
Задорнов научил?
В Языкознании практически не бывает доказательств - не точная далеко наука. Посему не зазрите моему окаянству, бо писал человек грешен..
Как с гуся вода... Я не поп, грехов не отпускаю.
Летописи хоть читать надо. А не буквы на заборах каменных.
Вы, Евгений, обладатель последовательной мужской логики: то объявляете языкознание бездоказательной наукой, то к летописям отсылаете. Вам доброго утра и удачного дня...)).
Но всё равно красивая! Хоть и ...
А поподробнее...?
Невеста - не ведающая, не опытная, не знающая. Ведьма же наоборот: знает и ведает. )
Невеста и весталка.... а с ведьмой посложнее будет... Хотя тоже ведает...
Ведает, ведает... Иначе какая же она ведьма?)
А мать тут при каких делах?
Почти каждая невеста матерью становится рано или поздно)
Каждая становится матерью, но не каждая ведьмой
Ведает мама... значит каждая.... ((( Да чего уж там - все женщины ведьмы! ))))
Что за корень)))))
Вест-вед-веж-вежд - один корень с чередованием согласных. Значение у него "ведать", "знать".
Невеста получается-незнающая, неведующая)))
Не знает во что вляпалась)))
Вообще ничего, дуреха, не знает
А потом выясняется что нужно воспитывать детей и ждать))
ведьма-ведает..
А невеста - еще пока нет...))
Даже не похожи.
И тем не менее. В обоих словах корень ведать, то есть знать. Первая - неведающая, вторая знает много...
тот кто ведает
пока не ведает. жизнь идет, все меняется
Ой сомневаюсь
Приставка - не корень. В ней оттенок смысла.
В ней отрицание. А это уже не оттенок
А разве наличие приставки, даже отрицательной, означает, что слово перестало быть однокоренным?
Нет, конечно. Но сомнения насчет корня я уже высказал
Но вы заинтересовали, поищу
а корень где?
право это суровая категория\
Да. На то мы и наделены мышлением, чтобы иметь свое мнение.
свое мнение не является законом
ну свое мнение я не буду отстаивать
Ну почему же? Если без нервов и хамства, как любят здесь, то пожалуйста.
А почему это важно? Я не прошу вас убрать кота и поставить свое фото.
см. фйсбук. или "кошки КА 50"... а это не кот.. это ИРБИС\
Ужасно 
Объясните
То есть, это один и тот же корень с чередованием согласных. Означает "ведать", "знать".
Меня сейча не научить . Я забыл корни и все остальное . Оно мне и не надо
Зачем тогда просите объяснять, раз не надо?
Просто интересно , как вы объясните . Получилось познавательно , но я не понял .
какого??
Корень и значение взаимосвязаны. Что вы имеете в виду под словом корень? Я привела вам примеры корней с заменой фонем, но тем не менее это одни и те же корни.
Развожу руками. Смешно и бесполезно! Не вижу смысла продолжать этот диалог! Уж на сковородке))))
У вас нет аргументов кроме "не звучит" и туманной отсылки к этимологическому словарю иностранных слов.
НЕ ХОЧУ ОПУСКАТЬСЯ ДО ВАШЕГО УРОВНЯ! УДАЧИ!!!
Хамство - лучший аргумент. Браво.

