Сказка о Золотой Рыбке...а что же элиты на волшебный карьерный рост старухи?

Рыпь, так не сказано автором кем она была до старости)

возможно что светская львица... везде прокатывало ее положение ..знать помнил еще бабку

Львица с копытом? Это прожигательница жизни какая-то

хаааа!))) их время пришло)) а корыто - нам ...

Ну, не все плохо, небось машина стиральная есть? Холодильник и все такое, здоровья нам, долгих лет жизни С новым годом (заранее) , Пушкин - солнце нашей поэзии, Евгений Онегин - энциклопедия жизни, продолжать?

не молчи! говори говори!

)))

ты тут главный?

крещеный хоть?

Впервые в России липчанин взыскал моральный ущерб за протокол ГИБДД

Мужчину хотели лишить прав за выезд на встречную там, где это невозможно

Моральный вред оценили в 3000 рублей
После прецедента в Липецке, водители теперь могут требовать компенсацию морального вреда за необоснованный штраф ГИБДД. Вопиющий случай произошел с жителем Липецка Дмитрием Авцыновым – его обвинили в нарушении ПДД, которое физически невозможно было совершить.

Само «нарушение» произошло еще в июне 2015 года. На подъезде к Липецку с трассы М-4 Дмитрия остановил инспектор ДПС и составил протокол за обгон с выездом на встречную полосу, что карается штрафом в 5000 рублей или лишением прав. Но выехать на «встречку» на том участке дороги было невозможно – между полосами стояло разделительное бетонное ограждение.

ВОДИТЕЛЮ ПОМОГЛИ ФОТО И ВИДЕО С МЕСТА

– Я с протоколом не согласился, сделал фото и видео дороги, где было хорошо видно разделитель и обозначалась дата, и предоставил эти доказательства в суде, – рассказал Дмитрий Авцынов.

Районный суд постановление ГИБДД отменили и за отсутствием нарушения дело прекратили. После чего Авцынов через суд потребовал возместить ему расходы на адвоката и моральный ущерб, по 5000 за то и другое. Требование удовлетворили только частично – на адвоката с ГИБДД взыскали 4500 рублей, а в компенсации морального вреда отказали. Областной суд оставил решение районного без изменений и пояснил, что моральный вред за административную статью возмещается только в том случае, если к истцу применили какие-то меры – задержание или арест. А в данном случае водитель, дескать, не доказал, что перенес какие-либо нравственные страдания. Но Авцынов на этом не остановился и дошел до Верховного Суда РФ.

ну хоть недельку то вкусила...

ага....только аппетит разыгрался!

рыбка ее опустила потому что бабушка невесть чего захотела в конце..типа не знала как выполнить желание..

да всё рыбка знала! старуха охренела!

неужели владеть окияном - круче чем сушею?

то мне не ведомо! у старухи бы спросить!

так отож ..заблажила старая...

уже хорошо! мысль пробудил!

вот всё у нас с него йопта

И откуда взялась еще одна столбовая дворянка удивляться не стали.

...так да..через день - в гору по карьерной лестнице

!!