Помню в школе, классе в 5-ом, учительница задала нам такой вопрос на сообразительность. Вот в банке у нас есть таракан. Предположим, что этот таракан размножается делением. Через минуту будет два таракана, через две минуты - 4, через три минуты - 8, и т.д... Через час тараканов была полная банка. А сколько времени понадобилось для того, чтобы банка была полна только наполовину? Но если представить себе эту ситуацию не как абстрактную задачу, а в настоящей реальности, то, кроме того, что тараканы могут размножаться делением, такая ситуация будет выглядеть крайне нелепо. В чём нелепость этой ситуации? К чему так легкомысленно отнеслись составители задачи?

Да, задпча-то детская. Я спросила 4пкая в ней несуразность, если мы представим эту задачу в реальности.

Нет данных об объеме таракана и банки....

Ну, возьмём обычный тараканий объем 1 куб см.

Вот и будем вычислять объём банки исходя из объема одного таракана.

Невнимательно прочел. но 2 в 59 степени.... песчинок на море больше. Где вы найдете такую банку? Но правильный ответ 59 минут.

Всё правильно, только будет 2 в 60 степени.

1 минута - 1 таракан, 2 минуты - 2, 3 минуты -2 во второй... 60 минут - 2 в 59й

Вот именно! Я бы придумала более красивую задачу с тем же смыслом и большее приближённую к реальности.

https://ok.ru/video/3384888855254

Попробуйте представить размер этой банки.

Это наша земля?а тараканы люди?

Если мыслить день, тогда - да.

Мыслить день? А по поводу бреда - эт про тараканов в банке. Ужели в самом деле в учебнике такая задача?

Да. Даже если поверить в то, что тараканы размножаются делением и совершенно не евши, то трудно представить себе размер этой "банки".

Важно ровно настолько, насколько важен этот форум.

Вообще-то ответ неправильный. Но, я спрашивала совсем о другом.

понял я думать лень . раз за час полный то половина за 30мин . логика

Я вас умоляю, подумайте, пожалуйста ещё, не ленитесь, а то вас в старости ждёт страшный диагноз "деменция". Вы даже на простой вопрос на сообразительность для пятиклашек ответили неправильно. Хотя мой вопрос был совсем о другом.

если делением то откуда массу возьмут на стакан ?

Да, вы правы. Но, если бы даже и подвели массу, то эта масса должна было составлять несколько сотен миллиардов тонн.

с тараканами может и не столько но все не так

на первый взгляд.но вторая половина будет наполняться быстрее.....а там хз...

да считать заморишься...я до 15 мин досчитал получилось 32 768....дело не в цифрах. задача на логику.принята условность.можно вычислить кол-во особей.затем условно принять объем или вес 1 умножить на известное уже кол-во и получим объем банки.затем по известной схеме тупо считаем время заполнения половины банки.всё.

....а нелепость в их "логике" они сами предлагают условности а потом заявляют о не реальности. типа шарики за ролики....это бывает у всех. но у автора нелепости нет......а ты с моей логикой согласен?

А вы досчитайте до 60 мин. Почему не досчитали?

....я пока досчитал до 30 минут.1073741824. считаю " в ручную" как вы предложили.а как быстро посчитать.на сколько умножить два что бы вычислить к-во т.за 60 мин. и что скажете о моей логике?

Если бы кто-то из учеников спросил чительницу, какой размер банки для этого нужен, то явно поставил бы её (учительницу) в тупик.

Это как задача про награду за изобретение шахмат. Я её читал в классе 6м, кажется, в детской энциклопедии. 2в60 степени это очень много. Если бы дело обстояло так, то миру пришёл бы конец.

докажите чем бы поставили учительницу в тупик? а вы твердите своё.вот ваше упрямство и нелепость утверждений.

А можете прикинуть примерный размер банки?

Банка будет охренеть какая! Ели всех тараканов их неё высыпать, можно будет всю Землю ими покрыть. Это же как в той задаче про шахматную доску и зёрна. В этом и есть абсурдность задачи.

Не, это понятно - задачка для пятого класса. Я же писала о несуразности реального представления о такой "банке" с тараканами.

математика не признаёт несуразностей . Для примера можно брать хоть размножение суфлиглапиков в свете переменной рентгеновской звезды на криволинейной поверхности пониженной плотности .

Да не надо таких забубённых примеров. Если принять объём новорожденного таракана, как стандартный тараканий объём в 1 куб.см, то через час общий объём тараканов в банке будет сопоставим с объёмом планеты Земля.

Если уменьшить дивметр Земли до полутора метров - вы получите шарик с оболочкой в 4-7 мм и внутри 6 000 градусов . Вас же совсем не волнует почему по этой планете ещё можно ходить . Как тут со Здравым смыслом ?

Да, но какое это имеет отношение к задаче про тараканов?

Это имеет отношение к Вашей попытке осмыслить физическую часть задачи . Представить её выпукло .

..что ахим ноел.ты уже аххх...ел... я тоже.

Да, доктор Михельсон Конрад Карлович!