Ок)

Ок

Знакомые все лица.Я так вам рада,что спорить не буду))

Взаимно)

Ок)

Так-точно

Точно.

Истина рождается тогда, когда жизнь и обстоятельства подталкивают всех, в том числе и спорщиков, к признанию объективности и достоверности этой Истины. Например: Маркс и его последователи были убеждены, что все богатства мира создаются исключительно руками рабочих. Жизнь же показала, что все богатства образуются сложением ресурсов: финансовых, материальных, нематериальных, творческих, предпринимательских и трудовых (то есть, при некотором участии рабочих рук, в разных обстоятельствах и в разной степени участия). Почему? Если хочется проверить "истину" Маркса, то можно провести эксперимент: выгоняем в чистое поле толпу рабочих без начальников с заданием построить (создать) "Ё-мобиль". Первое, что они попросят, это аванс по заработной плате (финансовые ресурсы), чертежи и технологию изготовления этого автомобиля (творческие ресурсы) и возглавить их (организационно-предпринимательские ресурсы) и далее по ранее приведенному тесту о ресурсах. Можно заметить, что никто "трудовой палец о трудовой палец не ударил", а всё начально истребуемое при создании продукта не имеет отношения к рукам рабочих. Значит истина рождается не по лозунгу: "Руки рабочих создают все богатства на свете...", и не в споре, кто главнее начальник или рабочий, а другим способом!

И каким же?

Практикой бытия, в данном случае, практикой производства! Если истина не поверена практикой, то это демагогия! Истина, не есть теория или основа теоретических споров. Истина - это совокупность, непротиворечащих друг другу, теории и практики. Поэтому споры об истине - есть абсурд, а как известно, абсурд не рождает истины, но... может служит предметом нового поиска или подсказкой к новому потоку аргументации вне спора об истине.

Так в этом как мне кажется и есть задача спора. Ведь истину все равно не познаем. Главное аргументация,не противоречащая)

А вообще о чем спорить, если у обеих сторон нет достаточной практической аргументации? Соревноваться в догадках? Наивно! Продавить в споре свою позицию? Такая наглость оборачивается разочарованием, у первой стороны, что "доказанная истина" дала в итоге совершенно не те результаты, а у второй стороны, что проявила слабость своей позиции. Вступить в спор, чтобы заявить о себе? Это пошлые понты! Хочется добиться истины? Работай над практическим доказательством истинности своего знания, и когда совокупность практических данных будет безупречной и всеобемлющей, тогда и спор не потребуется. Смоделируйте предмет любого известного Вам спора и Вы поймете, что всё пустое... Разберите любой спор в разрезе: предмет спора, повод к спору, теоретические и практические аргументы сторон, соотносимость их к классической парадигме, статистика подтверждения аргументов, цель спора и результаты спора. И будет вставать вопрос: А зачем копья ломать? Кстати, Истина не есть абсолютное знание, что естественно не познаваемо. Истина это поиск не противоречащих друг другу теории и практики. Коль пошел такой разговор, вот тут есть нюанс, который мало кто применяет: у найденной локальной истины есть "ареал её использования и применения". Например, существование европейской демократии реально и истинно..., только в странах, где исповедуется принципы общественного договора. То есть правоприменение её в России, Индии, Китае, Юго-Восточной Азии, тюркских и арабских странах не реально, или такая попытка приносит совершенно поганые результаты, хотя в Европе эта демократия действенна и работает! Почему? Я представляю первый Ваш аргументационный посыл: В Европе начальники хорошие, а в остальных странах плохие...! Не стоит льстить себе в убедительности такого аргумента!

Ок.

и чего людям не спится по воскресеньям? задал вопрос и сам подумал: а действительно, можно к концу дня и спиться

))

Путь безусловно один,вариантов его пройти много)

Вот тут заблуждаешься.

Давай поспорим?знай одно,я никогда не спорю...со мною Бог.

Нет предмета спора. Ты не ведаешь Бога, ибо твоя ересь не даст тебе общения.

А мне не нужно общение...со мной Бог)

Я не люблю спорить,с некоторых пор...взрослее стал)

И я воздерживаюсь.От оппонента зависит,решаю,стоит ли ему доказывать или отойти

И так бывает)

Ок)

Вот вот...

Как тяжело с такими людьми работать рядом..........

Я с такими просто не общаюсь)

На работе нельзя от них избавится,если только работу менять.Так где гарантия,что на новом такого же идиота не будет........Равнодушием останавливаю общение,так на ровном месте найдется повод для них для скандала.У вас мужчин может это все легче протекает......

Да,у нас проще))

Дал по личику и отвали........